- xqk0829277379
- 4856
- 3
- 0
- 0
おそらく話題ポスト以前最近の
バケツ塗りやグラデーションもある意味AIだしな… システム構成がクリーンか否かの話の前提に絵ってどうやって描いてるのか知らなわからんよな…
2024-01-19 20:00:13お絵描きソフトの写真からの輪郭抽出や完全に囲い切れていない場所のバケツ塗り補正なんかは生成AIと同じ容量で開発された便利機能な訳で、迂闊なことを言っているとアナログでしか描けなくなるぞ
2024-02-15 19:03:01絵描きツールのバケツ塗りとかもソフト側のプログラムで楽をしているところあるので、そう言う延長線(例えば線画をより早く出すとか)あったら、それが真っ白なやつなら使うかも知れない けど推してた方が完全にAIに飲まれて悲しい思いしたことがあるのでそんなことはしないぞ
2024-02-17 21:05:36生成AIに対して苦言を呈したら「いやバケツ塗り機能とか手ぶれ補正機能とか使ってますよね❓それはAIじゃないんですか(笑)🤓」とか言われてるけど、私たちが批判してるのは“生成AI”であって“AI”ではないの 私もAIっていう便利なものをよく使っていこうって思ってる でも生成AIは職業奪ってるだけ
2024-02-19 00:08:50「紙に手描き→スキャン→AIで線画清書→バケツ塗り→AIで厚塗り、この手順でAIでも完全なオリジナリティを維持出来ます。(中略)また、AIがどんなに進化しても、意図した絵を作る手法としてこの手法がなくなることはありません。」
2024-02-13 15:25:23「ぐだぐだ言い訳せずに、すぐやってみよう!(中略)AIにプロンプトだけで描かせようとしてなかなか思った絵がでないイライラが一発で解決します!画力なくても、マジで出来ます!!しかも、最終的に絵がうまくなります!」普通に描いた方が早いし上手くなるし、というかイライラしてたんかいw
2024-02-13 15:25:23自分が使うAI出力の場面に思い巡らせてたんだけど、AIがやるより自分でやった方が圧倒的に出力の効率が良いから扱いにくかったのかなー ベタ塗り作業やってくれるだけだったらめちゃくちゃ楽 その点だけ見てるとクリスタのバケツ塗りが1番使ってて楽
2024-02-13 08:17:40引用
バケツ塗りはAIでは無いのよ。 なぜか分からないのだけれど「AI」を拡大解釈して、自動化されたものはAI、アルゴリズムは全てAIみたいに考える人が増えている気がするわ。 本気で言っているわけではなく、ただの勘違いであることを信じたいわね……。 x.com/cr11011215/sta…
2024-02-19 09:33:44@QbLkano バケツの存在を知ってて、自身も生成AIを使ってて、なおかつ「デジタル作画と生成AIの違いがわかんない人」という想定は、どういう想定なんだろうね… ファンタジー生物かな?
2024-02-19 02:44:36@CR11011215 @UzougDb AIと生成AIを混同しちゃってる可能性がありますね バケツは生成AIではありません
2024-02-18 22:38:09@CR11011215 @UzougDb じゃあバケツは他人の絵柄を盗んだりして出力しますか? 色に限定されますよね? 色のみの抽出と、絵柄の抽出及び生成は全く別物ですよね?
2024-02-18 22:45:58@AE16I16n98TlYcM @UzougDb 還元すれば参照元の違いでしょ… 生成AIが「すべて著作権的にアウトだ」という根拠になってない。 著作権フリーな生成AI…極論「自分の絵のデータを基にした生成AI」だってある。 つまり「生成AIそのもの」の問題じゃない。
2024-02-18 22:54:35@CR11011215 @UzougDb 自分の絵のみを食わせるなら自分も良いと思いますよ ただその使い方をしているのは全体の一割もいないレベルなのが問題で
2024-02-18 23:00:58@AE16I16n98TlYcM @UzougDb その論法は1割未満に属さない生成AIは違法だとミスリードしてない? そうじゃないなら、生成AIでも非難すべきはごく一部だと認識すべき。
2024-02-18 23:03:13