紀藤正樹弁護士「メディアは事実を見抜くプロ。」「伊東純也側の弁護士の訴訟の仕方は市民活動を委縮させる懸念がある。」と週刊誌を支持し伊東純也氏側の訴訟方法を厳しく批判。それに対する様々な感想。

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

メディアの取材源のみを訴える訴訟は典型的なスラップ類型の訴訟です。事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案ですから市民だけを提訴する訴訟は取材源とメディアを分断させる戦略が見え隠れし今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念があります。news.yahoo.co.jp/articles/87a2d…

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

真実追及というなら、新潮側も合わせて訴えるのが筋で、取材源を守る立場である新潮の出方も、この訴訟では注目されます>【性加害訴えた女性2人のみを提訴】伊東純也選手が女性側に「2億円」の損害賠償求め民事で提訴 news.yahoo.co.jp/articles/87a2d…

日刊スポーツ @nikkansports

#紀藤正樹 弁護士、#伊東純也 側の２億円損害賠償請求に「今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念」 #サッカー #soccer nikkansports.com/soccer/world/n…

小形洸太＠マーケティング×ツールマニア @successpartner_

住所が虚偽だったらしく、市民運動とか関係なしに、実態がわからない民事が増えるのは大きな問題では？と感じる。紀藤先生は嫌いじゃないが、これに関しては主張がかなり危険と感じる。 x.com/ogino_otaku/st…

大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

紀藤正樹弁護士、伊東純也側の２億円損害賠償請求に「今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念」 草津町長が虚偽の性犯罪者のレッテルを貼られた時にメディアの皆さん、何をしてましたっけ？ >事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案 news.yahoo.co.jp/articles/d6250…

2024-02-20 00:26:22

味 @E5ROsabasaba

@masaki_kito 証拠持ってれば裁判も問題ないやん。書かれたほうの対抗措置として訴える権利はあるべきだよ。 市民活動もちゃんとしたものに基づいてやれば良い話。 後市民が萎縮するともおもえない笑

lifewithdeftar @lifewithdeftar

@masaki_kito これは選手生命の短いプロスポーツ選手の商品価値を毀損した行為に対する賠償請求であり、嫌がらせを目的とはしていないように見えます。従って、スラップ訴訟には当たらないのではないでしょうか。

いい感じの紳士 @HiraStraight

@masaki_kito いや萎縮も何も訴える側は真実を語って堂々としていれば良いだけなので。

モン吉 @timtetsu18

@masaki_kito 事実を見抜くプロでは無くて、雑誌を売るプロだと思いますけどね。

公(広島市) @kou_mamorukai

@masaki_kito 性被害が虚偽申告だとしたら、それは被害者ではなく加害者ですよ。 同様の市民活動が萎縮する可能性がある？ 素晴らしいことではないですか。犯罪加害者が萎縮すれば それだけ世の中住みやすくなります。

heefoomee @heefoomee2

@masaki_kito 紀藤弁護士 「事実を見抜くプロであるメディア」 伊東選手の弁護士 「今回、週刊新潮も騙されてしまったのではないかと思っている。週刊新潮も女性側の話を信じただけだと思います。」 見解が最も異なる点ですね。

るーでる＠柏葉(※パロディです） @rudel101

「女性が性被害を訴えるときは必ず真実であって、虚偽告訴や間違いなどは起きない」と考えていらっしゃらないとすれば、紀藤弁護士の「事実を見抜くプロであるメディア」という言説は、YOSHIKI氏が小学館を告訴している件の代理人を務めていることと矛盾することになります。

Catz🇯🇵🐾 @Nhhidktbrkk

へぇ〜紀藤弁護士によれば週刊誌は「事実を見抜くプロ」らしい。 松本人志の件でもそうだがここまで週刊誌を盲信出来るのはなぜなのだろうか。 x.com/masaki_kito/st…

exTANUKI🦡🌴(普通に手は洗おう) @ex_tanukikun

弁護士なら過去に週刊誌側が敗訴したケースの話もしろよ。あと、「事実を見抜くプロであるメディア」ってそれは本気で言うとるんか？ 「被害者側の反訴で、伊東選手に逆に損害賠償が認められる可能性も」紀藤正樹弁護士、伊東純也側の民事提訴で私見(中日スポーツ) news.yahoo.co.jp/articles/57b59…

ミルク @BKZQr3h0goozeQ0

「事実を見抜くプロであるメディア」ですか。 紀藤さんが週刊誌好きなのは伝わるけど、分母デカくメディアは云々と言ってますが、メディアって嘘ついて都合の良いように世論誘導しようとするのが多いですから真実を見抜くプロとかヤメた方が。 #紀藤正樹弁護士 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/d6250…

へるま@パン大臣⋈ @herumer

調査のために時間を要した、という口ぶりからすれば「今の住所が判明した」ってことだろうし、訴状の到達も確認されたんだと思うけどね。紀藤弁護士の言う「事実を見抜くプロであるメディア」の慧眼ぶりが試されるってわけだ。

山森貴司(元「月刊Will」常務執行役員、元Jスポーツ、元群馬テレビアナウンサー兼記者) @Takajikkyo

紀藤さんは弁護士ですが、私メディアの立場で言うとメディアは「事実を見抜くプロ」ではありません。 また「このような市民活動を萎縮させる恐れ」は、メディアを巻き込み世論を味方に付けて、知名度のある人間と戦うという方法ですか？ これは弁護士としての主張でなく、紀藤さん個人の主張ですね。 x.com/masaki_kito/st…

みやびmama @miyabi39mama

週刊誌を訴えても 信実相当性とやらで勝ち目ないし 勝ったとしても慰謝料は数百万 そもそも、虚偽告訴罪で訴えてるんだから 性加害をでっちあげてる可能性もあるので スラップ訴訟であるわけがない 紀藤弁護士のポストは 女性側サイドに偏りすぎ 弁護士として、やばいね x.com/masaki_kito/st…

NISHI　NISHI @gamewest8

告訴には、住民票添付の要件がないので、居住実態のない住所でも告訴できると思います。ただし本件は告訴状記載の住所が虚偽であったため、虚偽告訴と考えられるが、人権派紀藤弁護士などは伊藤選手の本件提訴はスラップ訴訟（嫌がらせ訴訟）と主張している模様。なんか人権派おかしいよね。 x.com/z2yvo5HSCUwXmy…

あさひ @z2yvo5HSCUwXmyf

告訴ってウソの住所でできるのですか？ nikkansports.com/m/soccer/japan…

2024-02-19 20:37:41

dtnkanother @dtnkanother

市民運動と虚偽告訴被害者の人権なら市民運動を守るべしって立場なんやね。虚偽告訴被害者が男性ではなくて女性だったりしても同じこと言うんかな、このエセ人権派弁護士さんは。 nikkansports.com/soccer/world/n… 紀藤正樹弁護士、伊東純也側の２億円損害賠償請求に「今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念」