アベプラ「AV新法」の議論が波紋～今後の改正は「全会一致」原則で困難？牧原議員は番組に不満も

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

成年年齢の民法改正があった時、実は僕達ギャンブル業界は当事者として様々な論議整理をしたんですよ。その結果、酒/煙草/賭博の３つだけは20歳閾値を維持する、一方で元から18歳を閾値としていた風営法関連規制はそのまま残す、と。対して、当時アダルトに関してはあまり当事者の方々が論議に顔を出していなかった記憶がある。結果その辺の整理が甘く、結局そこを規制強化派に「テコ」として使われている、的な

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

あともう一点、AV新法を当初強力にプッシュした人達も使っていた論法たけど、民法改正で新たに「成人」として規定された18-19歳の新成人達を、あの種の人達は「あたかも未成年であるかの如く」保護の対象とせよと論じ、そこを切り口に規制拡大を主張します。18-19歳の新成人の権利/義務に関して、AVとか云々とか関係なく整理しないといけないなと僕は思っています（※特に僕の専門領域の風営法は元々「18歳」を閾値として採用してきた業種なので）

2024-03-16 09:30:35

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

あとね、もう一つ実は僕がAV新法論議に積極的に参加しない理由があって、論議軸の一つのサイドを作ってる論者・宇佐美典也さんに関しては、彼がAVにコミットする一つ前にコミットしていたギャンブル被害対策論との連続性を考えると、彼の今の主張にポジショントークしか感じず、おそらく同じ場に座ると「貴殿、あの時に何て言ってましたっけ？」って全然別の方向に追及してしまうだろうから（そして僕の周りの人達は全員がそれを期待している）。AV新法に関しては（正味あのやり方でどうにかなるの?とは思いつつ）改正推進という部分では応援はしているので、邪魔はしたくない部分はある。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

僕の周りのギャンブル系の方々は、正味、僕が宇佐美さんを、あの時の彼の論をゴリゴリに引きながら、徹底的にやり込める方をAV云々より期待してるでしょう？僕自身は「江戸の仇を長崎で」みたいなのはあまり好きではないのだけど、業界背負ってる身としてはそういう期待が大きければそういう風に動かざるを得んし、本音ではやりたくないので積極的に関わらんというスタンスをとっていたりする。そもそも、微妙に僕の専門からはズレてるし、というのは先にも述べた通り。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

まあ一方で、彼がもしまたギャンブル被害対策サイドに舞い戻ってきたらば、当然対処はするけども。