「なんで日本って2000年以上歴史があるのに、誰も天皇になろうとしなかったの？結局誰が天下を取っても飾りにするだけじゃん？」様々な議論に

下坂 けんじ @KNJ_downhill

たぶんいろんな人が指摘してる事だけど、成り代わるより利用した方が価値があったから 「天皇よりワシらの方が偉いんじゃ」を前面に出すと「せやろか？」と言う人が大勢いて、彼らを納得させるコンセンサスコストが高すぎる 建前だけでも天皇がトップでその天皇に認めてもらう方が安上がりなんだよね x.com/2gindnyiqj9801…

治天のてぃむ @2GinDnYiQj9801

一緒に「平清盛」を見ていた嫁が「なんで日本って2000年以上歴史があるのに、誰も天皇になろうとしなかったの？結局誰が天下を取っても飾りにするだけじゃん？」って純粋な目で聞いて来たんだけど、まぁこれが日本におけるタブーであり脈々と流れる国民性であり世界に誇れる民族性なんだろうね。

2024-03-19 20:40:37

人形浄瑠璃(きつね) @sugawaragantu

トップに立って政をすると必ず足を引っ張る奴や成り代わろうとする奴が出てくるけど 君臨すれども統治せずでやると、実権は配下にあるから、そっちで権力争いをする事になるからだね。 これと同じ事をしたのが、徳川幕府で300年の長期政権になった。 x.com/2gindnyiqj9801…

小比良 和威 @ohira_y

仮に誰かが実行して天皇家根絶やしにしたとしても、その誰かが失脚する時には、新勢力はでっち上げでもなんでも天皇家の血筋を見つけてきて正当性を確保するのではないか？ x.com/2gindnyiqj9801…

ドンじょぶお @urakkun26

辺境の島国では権威の再生産がそれだけ難しかったという事だし、天皇を家職として認識したらそんなに誇るほどの民族的歴史的美点というほどでも無いのでは。(誇るなとは言わんが他を引き合いに出して優れているとか言い出すと怪しくなる x.com/2gindnyiqj9801…

チャリンコのったべとべとさん🎭 @cyclingbetobeto

歴史上、なんで誰も天皇に取って代わろうとしなかったかというと、それは統治に権威が必要だったから。 で、なんで権威が必要だったかというと、日本人を権威なしに力だけで押さえつけるのは結構難しいという、意外と面倒くさい民族性が根底にあるからのような気がする。 x.com/2gindnyiqj9801…

あらら🇺🇦🇯🇵🌿🐁🚀🎸 @momni_now

徳川家康は死後、天皇に「東照大権現」の神号を認可させ、最高位の格式で祀らせている＝天皇と同格の神である事を認めさせた。 天皇の称号をとらず皇家を滅ぼさなかったと言うだけで、やることはちゃんとやってると思う x.com/2GinDnYiQj9801…

なかだち⛰️ネット難民📡 @madaraiguana

儒教的に天皇は本家の家長。 易姓革命起こそうにも天皇には姓がないので不可能。 そもそも天皇は権力者を攻撃から守るデコイなので誰もやりたくない。 x.com/2GinDnYiQj9801…

クロトル大尉 @mob_moe_samrai

イギリスもですが「島国」という環境が大きいのかなと😌 大陸の国家はちょっとでも勢いが衰えると、容赦なく全然文化の異なる異民族に滅ぼされるけど、島国は異民族は少ない＆みんな緩く文化を共有してるんで「文化的な象徴でもある天皇」を利用したほうが文化に沿って支配できるんで楽なのでしょう😉 x.com/2GinDnYiQj9801…

Y.O. @ochiyasu1

全くいなかった訳ではないと思うが、西洋の王権神授説の派生だと考えると早いかもしれない。 教皇に王位を授かろうとする者は多いが、教皇そのものになろうとした者は少ない。 x.com/2GinDnYiQj9801…

よむよむ @46yomu

大王としての地位が確立されていない古代なら露知らず、記紀成立以降だと天皇が天孫である事が国として決まってる以上その血族を脅かす事＝朝敵であり、朝廷は国体だから国そのものに刃を向けることになる、当然そんな事をすれば民もついてこない。だから外戚政治はあっても乗っ取りはなかった。 x.com/2gindnyiqj9801…

Rockwell @rockwell_primo

武力で権力を勝ち取って「天皇」を名乗り始めたとしてもそれを周りが権威と感じなければなんの意味もないからですね。 天皇は血に塗れていないから天皇であり、「飾り」であるからこそ権威たりうる。 x.com/2GinDnYiQj9801…

Amictica sal vitae.（新アカウント） @boots_fleck1

別にタブーでもないし、単に日本では利用できる権威がそれだけで、新勢力として台頭した武士も幕府という代表を作りつつ、わざわざ意味もなく天皇という権威を否定しなくても、上手く付き合うことにしたので続いたにすぎないのでは。 多くの時代において、 x.com/2gindnyiqj9801…

さとうしん @satoshin257

誰が天下を取っても飾りにするだけなんてのは易姓革命のある中国でも割とそういう所があるし、世界中どこにでもあるもんじゃないの？そういうのはタブーでもなんでもないし、固有の国民性、民族性というわけでもない。自称「万世一系」の後果を振り返ると世界に誇れるようなものでもない。 x.com/2GinDnYiQj9801…

至遠 @shionnnobook495

日本は古来より、いわば二重構造。 従来からある、権力で支配するピラミッド構造（ウシハク）の上に、天下りたる天孫の子孫の皇室（シラス）を戴くことで、常に安定した社会を長らく継続してきたのです。 #シラスとウシハク shakai-chireki-koumin.net/mahoroba-shira… x.com/2gindnyiqj9801…

クソデカ羅生門 @superweapon782

天皇は血統と伝統なので天皇以外に他はなく、神に等しい存在なので取って代わる事ができなかったのかも。っていうか天皇になるより上回って利用した方がいいのかもしれない。 しかし奥様の着眼点はすごい。 x.com/2GinDnYiQj9801…

finalvent @finalvent

これ、「取った人がしれっと天皇になって史書改竄した」っていうと、陰謀論ですかなあ。 x.com/2GinDnYiQj9801…

Naoko @Naoko_Imadokoyo

天皇の血族しか天皇にはなれない。征夷大将軍は源氏うんぬんもそうだけど、荒れても最低限のルールはキッチリ守るのが日本らしいというか。ノルマンコンクエストとか日本人には理解できないだろうな、あれ。 x.com/2gindnyiqj9801…

Medium@みどる中高年発達障害当事者会 @medium02091

確かに、仮に天皇の地位を簒奪した人物が出たとしても、過去の天皇家を否定して新たな「王」になるのではなく、天皇家の末裔を僭称して正当に継承したって体裁を取りそうですよね。 x.com/2gindnyiqj9801…

蘭雪 @liebestraum_nr3

中国の神話みたいに「禅譲」を至上としなかったのかなって思ったり思わなかったり。そしてその文化や修史というものが入ってきた頃には、すでに神話の時代から何代も天皇家というものが続いていて、易姓革命という発想がそもそもできなかったのかもしれない。 x.com/2gindnyiqj9801…

富士ゐ山のたぬきち🇺🇦 @toshiyuki_fujii

シンプルに現代の我々から見ても謎なんだよ。源氏にせよ平氏にせよ、男系天皇の血統だから皇位請求者になって簒奪する口実はありそうなのに、何故その発想にならないのか x.com/2gindnyiqj9801…