【喧嘩凸】藤川メルトダウン(こんちゃん コンドームちゃん)投稿まとめ①【備忘録】
れてんジャダムってよく''俺の視聴者は終わってる奴ら''みたいに言ってるけど普通に多少メタ認知出来る(痛さの感覚がわかる)学生とかネット文化に憧れ始めたあんまネット慣れしてない陽キャとか極々普通の少年少女が多いんじゃね
2023-07-09 10:15:11完全な経験則だけど、なんつーか2chとかこういう系のコンテンツを神格化しがちなのって意外と普通にリアルあるあんまネット慣れしてない陽寄りの学生が多い気がしてて(淫○とかも意外とそう)、ガチ陰キャとかマジでそういうちょっとあれな文化に浸ってた人は意外と冷めた目で見てること多い印象ある
2023-07-09 10:18:21ただれてん云々は他と比べてユーモアセンス突出して高いと思うし人を叩きまくるならそういうさらにメタ化されそうな痛さすら避けてその道のプロを目指してほしい。 あと腐女子の夢小説叩きとか何も迷惑かけてない人を晒し者にする弱い者虐めばっかしてないでジュキヤみたいな他害性のあるクズだけを叩
2023-07-09 10:22:06けよと思うことある。10代のただただ痛いだけのガキよりもそういうガキを晒し者にするおっさんの方がよっぽど気色悪いなと思うし
2023-07-09 10:23:09れてんジャダムとか言語的知能高い奴って「シュールなのが面白い」みたいな感覚を掴むのがマジで上手い。陽キャの笑いがつまらないと(ネット上で)されがちなのって全てが直接的だからだと思うわ。直接性は品がないこととも通底してる。悪人であることと品があることは両立する概念。
2024-03-19 10:22:15れてんジャダム、ユーモアセンスずば抜けてて面白い+このチャンネルと安藤チャンネルくらいしかYouTubeで笑うことないから続けて欲しいけど、コメントの感謝とか「やっぱこいつら終わりすぎてるぜ」みたいな内容の方が(女以上に)キショいなと思う
2024-03-04 09:46:11弱者への虐待を最終的に止めるために、その経路として弱い者虐めをしなければならない時点が存在する。抽象化すると何か本質的な善行をするために悪行を積む必要がある時点が存在し、漫画のような純粋で直接的な善行は一瞬でボコされてむしろ悪側をより強化してしまうこともある
2023-06-18 22:13:02でもまぁ恋愛って男も女もある程度キモくなる瞬間あるよね つーか冷静になって見返したら大抵全部かなり気持ち悪いだろうし、相手がキモくなった1瞬を取り上げて云々するってちょっとずるくねと思うときあるけどそれでも俺は自分を棚に上げキモい奴を叩き続ける
2022-01-22 20:38:14「男は論理、女は感情」みたいに言う奴いるけどこういう部分でルサンチマン爆発させて事実と願望を取り違えた発言連発しちゃうような奴見ると男も男で全く論理的ではないなと思う x.com/000roentogen00…
2023-06-16 17:28:26少し話逸れるけど、「(パパ活や水商売してる女に対して)若いときはそれで良いが年取ったら終わり!」みたいに言ってる男よく見るけど、ぶっちゃけ全然終わらないよな。買い取る男は山ほどいるし、男を手玉に取ってきた女なら高収入の奴落とすなんてクソ余裕だろ x.com/psychochan_/st…
2023-06-16 17:22:11少し話逸れるけど、「(パパ活や水商売してる女に対して)若いときはそれで良いが年取ったら終わり!」みたいに言ってる男よく見るけど、ぶっちゃけ全然終わらないよな。買い取る男は山ほどいるし、男を手玉に取ってきた女なら高収入の奴落とすなんてクソ余裕だろ x.com/psychochan_/st…
2023-06-16 17:22:11「若さを売るしか能がない女って年取ったら終わりだよね😅底辺な仕事して見下してるよ😅」みたいな客に医師免許見せて絶頂する妄想してるけど銀座の客はお行儀がいいので一回も言われないな
2023-06-16 14:52:04天然と言われてる人って空気が読めないというより物事の同時処理が苦手でリアルの絶え間なく情報が行き来する(急に話しかけられる、作業しながら考える等)状況で返答ミスが多発するだけでネットの落ち着いて情報見れる状況ならちゃんと会話出来る人多い
2023-06-09 20:32:26進化心理学自体は重厚な論理なのかもしれないがそれを日常レベルで使って解説してる説明のほとんどがゴ○なので「進化心理学的に〜」とかが出た時点で少し引く
2023-06-08 09:12:14インフルエンサーってよく昔虐められてたアピするけど、インフルエンサーになるような承認欲求や自己顕示欲強い個体はむしろ虐めっ子の経験の方が多そうだけどな
2023-05-21 10:15:41もちろん厳密に考えればこれはインフルエンサーの種類にもよる(例えば障害に役立つ情報をただ発信してるだけなのと、晒し系配信者では話が変わる)と思うし、学生時代全体の中で部分的に虐められ経験があることは有り得るが、なんつーかほぼ皆全面的に被害者だったみたいな事言うからな。違和感ある
2023-05-21 10:19:17さらに詳しい話をすると、虐められるルートって色々あって、単に見た目や(悪意ない)言動で嫌われてる可哀想な状況もあれば、それとは別に「自分も虐め側に回ったり1軍に入ろうと奮闘したが、政治的立ち回りが下手糞で結果的に虐められた」というバターンもあるんよな。仮に本当に虐められてたとし
2023-05-21 10:22:52ても大体のインフルエンサーってこのパターンやろ。「可哀想な被害者でした」みたいな面してるが実際はほぼ虐めっ子だったり虐め側に回ろうとして失敗した方が多いんじゃねえの。
2023-05-21 10:22:53かなり自明なことに対して「根拠は?根拠は?」みたいに言い続けることを論理的と思い込んでる人いるよな。もちろんその''当たり前''を疑う議論も場合によっては有意義だけど、例えば「10円失うのと100時間拷問され続けるのだったら拷問の方が嫌だよね」くらいの話なら大抵の場合
2023-05-19 22:28:12無根拠で提出して何の問題もないと思う。この際に拷問の苦痛(の大きな嫌悪)を説明するため中世の拷問データを集めたり、何らかの神経学的学説に基いてさらにそれを理由付けする必要は(通常の水準の議論であれば)ないという立場
2023-05-19 22:33:31