とある家で火災が起き夫婦が亡くなったがある事がきっかけで意外な展開に「実話だがほぼミステリ」

実際にこういう事があるのか...
280
ブート @bootdale

痴れ物狂い

ブート @bootdale

自宅で焼死した夫婦のうち、夫の肺はきれいだったが妻の肺が煤を吸い込んでいたため、夫と妻の死に時間差があり夫の遺産が妻に相続されたとすれば、妻の子供が夫の遺産を主張できるのでは、と思い裁判を起こしたが意外な展開に…? 実話だそうだがほぼミステリ。 sn-hoki.co.jp/articles/artic…

2024-04-06 21:37:59
ブート @bootdale

この話自体も興味深いんですが、事件の内容が、以前つぶやいた南宋の裁判実話の「張挙豬灰」と類似していたので興奮しました。この弁護士も南宋の故事に詳しければ…? x.com/bootdale/statu…

2024-04-06 21:39:22
ブート @bootdale

【訳】張挙は呉の人である。張挙が句章県の県令であったときのこと、ある妻が夫を殺して家に火を放ち、夫が火で焼け死んだと主張した。夫の家族はこれを疑って役人に訴えたが妻は認めなかった。張挙は、豚を2頭手に入れて、1頭を殺し、1頭を生かしたまま、薪を積んで焼いた。

2020-06-27 21:00:54
ブート @bootdale

南宋(12~13世紀頃)の裁判実話集である「折獄亀鑑」「棠陰比事」に載ってる「張挙豬灰」という話をたまたま読んだのですが、トリックあり推理ありで、ミステリとして大変出来が良いのでびっくりしました。最近、100文字SFというのが流行ってますが、これは74文字ミステリですよ。

2020-06-27 21:00:18
ブート @bootdale

【訳】張挙は呉の人である。張挙が句章県の県令であったときのこと、ある妻が夫を殺して家に火を放ち、夫が火で焼け死んだと主張した。夫の家族はこれを疑って役人に訴えたが妻は認めなかった。張挙は、豚を2頭手に入れて、1頭を殺し、1頭を生かしたまま、薪を積んで焼いた。

2020-06-27 21:00:54
ブート @bootdale

生きていた豚は口の中に灰があり、殺した豚は口の中に灰がなかった。そこで死体の口を調べると果たして灰がなかった。これを糺すと、妻は罪を認めた。

2020-06-27 21:01:36
ブート @bootdale

【原文】張挙、呉人也。為句章令。有妻、殺夫、因放火焼舎、称火焼夫死。夫家疑之、訴于官。妻不服。挙乃取猪ニロ、一殺之、一活之、而積薪焼之。活者、口中有灰。殺者、口中無灰。因験尸口、果無灰也。鞫之、服罪。

2020-06-27 21:02:15
ブート @bootdale

「あーこういう推理、ミステリで見たことある!」と感動したのですが、12世紀からやってたとは知らなかったですよ。江戸川乱歩が原始法医学として注目したというのも納得。

2020-06-27 21:03:18
山城うねび @Yamachirounebi

バツイチ夫婦が火災で死亡→ 妻の肺には煤が含まれていて、夫の肺は綺麗なまま 妻の息子がこれ死んでるタイミング違うから保険金貰えるんじゃね?と弁護士頼む→ 法廷で鑑定医が妻が夫を殺害した可能性を示唆 何そのサスペンスドラマ sn-hoki.co.jp/articles/artic…

2024-04-06 22:50:48
あやねるのラ・ピュセルかわいい @sakuraaya_net

@Yamachirounebi 肺に水が詰まってるかで溺死か他殺後に水に漬けたかを判別するのはよくある話と聞きましたね…

2024-04-06 23:36:03
たいぬびえ @OryzoidesE

何故か気乗りしない鑑定医、高見の見物してたら意外なことになって大興奮な保険会社代理人、えっ?なにこれ?になってる主観者としての弁護士…… sn-hoki.co.jp/articles/artic…

2024-04-06 23:08:47
はぴたん @hapitann

@bootdale ちょっと話を盛って本にしたら売れそうなレベルですね

2024-04-07 00:24:43
ゆっこ @yuccorockyou

事実は小説より奇なりを地で行っている x.com/bootdale/statu…

2024-04-07 00:13:56
KIRIYA⭕写真は長押しで4K読み込めます @kiriyasan_1123

死を扱ったテーマであるため面白い、と表現するのは憚られるけど、非常に面白いお話だった 訴訟提起の着眼点もなかなか良いが、訴訟になった後のオチが味わい深い なぜ時間差が生まれることになったか、を考えてみるとオチの予想つくかも x.com/bootdale/statu…

2024-04-06 23:55:04
りー @CoUshu9ic2SW9R5

凄い話だな。ていうかこれ保険会社も話聞いてたみたいなのに払ってくれるんだ x.com/bootdale/statu…

2024-04-07 01:32:54
ベルモン太(カクレカメ) @BeturaGrossa

言葉として適切ではないが面白かった… 自分としては、コレを書いた弁護士の方が依頼人に伝えるのに躊躇して言葉選びに悩んだ様子が書かれてる最後の部分が一番興味深かった そこ躊躇するんだなーと x.com/bootdale/statu…

2024-04-07 00:18:06
ベルモン太(カクレカメ) @BeturaGrossa

自分だったら本来ならなんの権利もないはずの保険金の相続権で裁判起こそうとする時点で「コイツ…、マジか…」と思ってしまうので、神妙な顔しつつも内心ウッキウキで依頼人に伝えてしまうだろうな 我ながらこの弁護士さんとの人間性の差っ!!!

2024-04-07 00:22:31
らなっち! @rana_drive

判例勉強してるとこういうのにブチ当たることがあるけど、こういうの正直めっちゃ面白いんだよな。 面白い視点から訴訟が起こされて、予想だにしていない結末がそこにあったりする。 この弁護士さんはその後苦労されただろうなと思うけど、同時にコレはすごく良い経験になったんだろうなぁ。 x.com/bootdale/statu…

2024-04-07 01:51:59
央꜀(.ω. ꜆)꜄ @nodrdr_nolife

解剖医さんがわかってて行動してたの怖いけど凄い…でもあとからそんな事言ったらなんで黙ってたのかとか詰められないんだろうか x.com/bootdale/statu…

2024-04-07 00:31:42
央꜀(.ω. ꜆)꜄ @nodrdr_nolife

ツイートの分だけみて、殺害してたらそっちが遺産の権利主張するのはどういうことなんやと思って見に行った。 でもまぁこういう風にピックアップされなければ本来はそうじゃないことの方が多いから意識が及ばなかったのかもな。

2024-04-07 00:34:46
醍醐∈ますらば @daigo_dd

容疑者死亡だから大して問題にならなかったんだろうけど、解剖医ってこんな融通していいんだ… x.com/bootdale/statu…

2024-04-07 00:37:54
醍醐∈ますらば @daigo_dd

それとも検察と裁判所も一緒になって見なかったことにしたのか…

2024-04-07 00:38:45
SHUZER@転職活動中 @cotancol_Xu

これはミステリ。凄い読んでて面白かった。読まされる内容。 x.com/bootdale/statu…

2024-04-07 00:26:47
エアロツェッペリン @dj_aerozeppelin

これはマジでミステリ小説読んだかのような読後感 x.com/bootdale/statu…

2024-04-06 23:56:07