ブローアウトパネル
-
- いいね！176
笑い猫
@bokudentw
@pluredro @fvjmac @onodekita @EXSKF @kentarotakahash @kinoryuichi 遂に認めましたね。パネルは開かないようになっていた。バカな工事だった。５，６の現状も気になるが、2号機のパネルはなぜ開いた？ボルトを飛ばす程の爆発？
2012-01-30 21:17:29保安院はボルト締めだったことを知らなかった？
またまた、新しい事実だ。２０１１年１月２０日付けの保安院の報告書から。どうやら保安院は福島第一のブローアウトパネルがボルト締めであることを知らなかったようである。
ちなみに福一の６号機はブローアプトパネルが８箇所設置されていることになっている。それだけ圧力上昇と爆発を恐れ対策を、新しい原子炉ではやっていたのだ。
ちなみにブローアウトパネルは必要ないとしている原子炉もある。他に良い対策をやっているのか？ここらへんの安全対策への考え方がバラバラであるし、SBOで電気ないと動かない装置もあるので電気なしでできる安全対策も重要だと思う
Junichi YANANOSE
@pluredro
@onodekita @EXSKF @fvjmac @kentarotakahash @bokudentw @kinoryuichi ブローアウトパネル情報も豊富。1月20日付の保安院の資料「水素爆発に関する状況(PDF)」→http://t.co/Xn7Jl6Vo
2012-02-03 19:16:36
笑い猫
@bokudentw
@pluredro @onodekita @EXSKF @fvjmac @kentarotakahash @kinoryuichi ありがと。しかしまた疑問。ｐ６で福一ではブローアウトパネル動作することになっている！ボルト止めだったことを東電はウソついたのか？保安院が勘違いか？
2012-02-03 21:08:49
笑い猫
@bokudentw
@pluredro @onodekita @EXSKF @fvjmac @kentarotakahash @kinoryuichi 新しい原子炉では８箇所ものブローアウトパネルがある！福島第一６号機には８箇所ある！圧力上昇による爆発を懸念しきたから新しいものでは増えたのか？
2012-02-03 21:11:09
笑い猫
@bokudentw
@pluredro @onodekita @EXSKF @fvjmac @kentarotakahash @kinoryuichi しかしながら島根第一ではブローアウトパネルの必要はないとしてボルト止め。なせ？再結合装置があるからというのは理由として弱い。SBO時どうするのか？
2012-02-03 21:13:27
Junichi YANANOSE
@pluredro
@bokudentw @onodekita @EXSKF @fvjmac @kentarotakahash @kinoryuichi 「パネルを固定している金物=ボルトで、動作しなかったのは、想定圧力に達しなかったからと思われる」のような話が出てきそうな予感。
2012-02-03 21:30:41