「法的措置」を含むsyakkin_dama氏のツイート集

法的措置
1
借金玉 @syakkin_dama

@tarosukenet はい。「バックレない」『離職する際は正規の手続きをとる」という契約上当たり前のことを一方的に破棄した場合、法的措置が行われる。それを理解して怖いと思って貰うためです。でも、これって要するに民法上損害賠償起こされて当たり前の不法行為なので、「恐怖で縛る」という概念ではないのでは?

2017-04-13 15:19:12
借金玉 @syakkin_dama

@tarosukenet つーか、「どのような施策が経営上妥当か」という判断は経営者の権利であり責任なので、他人が口出しすることでもないですね。へー、あなたはそう思うんですか、その方針で経営したら?しか言いようが無い。契約の不履行があった時に法的措置をとるのは合法ですし、話はそこで終わりですね。

2017-04-13 15:30:03
借金玉 @syakkin_dama

@DividedSelf_94 あなたが侮辱には法的措置をとらないと宣言されたから、それ本当ですかという話をしているのですが、晒す意味ありますか?

2017-06-03 15:03:21
借金玉 @syakkin_dama

@DividedSelf_94 僕が質問してるのたった一つですよ。あなたは侮辱に対して名誉毀損であるという批判、ないし法的措置をとらないんですよね?とるんですか?そこだけですよ。

2017-06-03 15:08:21
借金玉 @syakkin_dama

自宅にある物品は全て同居人の所有物でございまして、同居人とは現在のところ婚姻関係にはございません。将来的に僕に法的措置を実行される予定の方はよろしくお願いします。

2018-01-07 23:31:19
借金玉 @syakkin_dama

大量懲戒請求が可能な制度面の問題はともかく(その通りだと思う)。自分に対して向けられた不当な(と自分が認識する)主張に対して、弁護士が法的措置を取ってはならぬとする根拠ってあるんだろうか。

2018-05-18 01:40:54
借金玉 @syakkin_dama

@argent_ange1121 あと、宇野先生は結構法的措置が好きで、僕がハシャぐとよくチラつかせて来るから怖い。

2018-06-01 20:51:55
借金玉 @syakkin_dama

実名が出た場合についてですが、「一サラリーマンとしての会社勤め」が出来なくなるというデメリットと、法的措置が非常にやりやすくなるというメリットがあります。というか、まぁタイミング見て実名出すと思いますし…。

2018-07-18 20:53:54
借金玉 @syakkin_dama

まぁ、法的措置やるとどうせ実名出るし遅かれ早かれですよね。それはまぁ、しょうがないと諦めました。サラリーマンとしてのネタ拾い、とても大事だったんだけどね…。

2018-07-18 21:02:13
借金玉 @syakkin_dama

@Totoro_no_game まぁ、法的措置やるんでその時にどうせ本名出るしね。適宜やっていきます。ありがとうございます。

2018-07-18 21:42:16
借金玉 @syakkin_dama

チクリDMに反応するのもなんだけど、説教おじさん債権の回収や法的措置をヤクザの仕事だと思ってるらしく、社会人経験あるのか疑わしい気持ちになった。

2018-08-05 20:08:29
借金玉 @syakkin_dama

サラリーマンと兼業で会社に迷惑かけられないから名前出せなくて法的措置取れなかったの本当に悔しく、やっと金も社会的立場も全部解放されたので今後はきちんとやっていきたい。

2018-11-12 04:34:44
借金玉 @syakkin_dama

「共感能力」ってのは曖昧な言葉だけど、僕は「感情的共感」をする能力が非常に低いし、これはASD的特性が出てるんだろうな。例えば、恋愛相談に「婚約してたなら法的措置をとるかとらないかくらいしか話ないんじゃないの?」って言って怒られたりする理由が25くらいまでわからんかった。

2018-12-04 00:17:43
借金玉 @syakkin_dama

結局、「悪い安倍と差別主義者」って物語に乗っかってるって点では余命三年と全く一緒だし、こんなもんどうしようもないね。やるなら、法的措置以外ない。

2019-01-16 18:14:16
借金玉 @syakkin_dama

僕も前回の反省があったから許せない誹謗に対してのムーブを問題のないものに洗練したというところだけど。法的措置をやるかやらないかの示談交渉をするのに相手の個人情報不明だとやりようないし、なんで本物川さんとこの界隈の人が粘着してくんだろ。

2019-01-31 01:08:15
借金玉 @syakkin_dama

これに法的措置取らずに黙ってることは出来ないし、法的措置を取ると決めて弁護士動かすなら当然、向こうに一定の示談交渉の窓口は用意しとくでしょ、条件付きで。結果として和解になったわけだし。僕も流石に慣れて、法治国家の国民がやれるようになったよ。

2019-01-31 02:00:16
借金玉 @syakkin_dama

別に示談交渉を受ける=和解するじゃないから、交渉突っぱねて得た情報で法的措置とってもよかったけど、まぁ一応謝罪は受け入れたしケープラさんここから粘着して来てるけどホント人間は意味がわかんねぇな…。

2019-01-31 02:07:35
借金玉 @syakkin_dama

「いくら何でも」という悪意、本質としては無っぽく法的措置取るか無視するかしかなさそうというのはありますよね。

2019-02-12 20:45:11
借金玉 @syakkin_dama

えらてんが本名出したのも要するに訴訟対応するなら本名出さざるを得ないから、じゃあ最初から出しちまった方がいいって判断だろうし、名誉毀損に持ってくためには本名との結びつきを完全にした方がいいって判断だろうけど、法的措置専用の法人立てるってスキームまだ前例ないからやってみたいな。

2019-02-25 04:27:06
借金玉 @syakkin_dama

フム、決めた。法的措置専用の法人作ろう。前例ないからやってみないとわかんないけど、今回の強い女騒動見る限りほぼイケるという確信が出た。

2019-02-25 05:36:30
借金玉 @syakkin_dama

@boreford 会社が訴訟に負けても代表取締役に賠償責任ないし、登記だけどっか適当にやっとけば住所も割れないし、法人口座自体必要ないから法的措置も不可能という。

2019-02-25 05:48:41
借金玉 @syakkin_dama

「本名出さずに法的措置をやれる法人」案はやれればかなりのイノベーションになるので、とりあえずやってみよ。「本名出ないなら訴えたい」って需要山ほどあるだろうし、お金にならなくてもそういう人たちの怒りと僕の怒りは大事なものだし。

2019-02-25 06:13:18
借金玉 @syakkin_dama

やっぱ商業活動の実態が増えていくってのがありがたいよね。もう「借金玉」で訴訟が起こせないということはないので。法的措置専用の法人で対応サクサク出来るならそれが一番いいし、法人手に入れよ。

2019-02-25 06:14:21
借金玉 @syakkin_dama

なんせ刑事罰と200万以下の罰金が明示されたし、多分ここまで来たら覆らないからこれは面白くなってくる。さっさと法的措置専用の法人手に入れよう。

2019-02-25 06:46:33
借金玉 @syakkin_dama

僕めっちゃ日常会話してたんだけど…「法的措置をやるなら早くして」とか「スマホで受信が可能って主張は訴状が来たら考える」とか。こういうのはどうやら日常会話ではないらしく、次回は礼を尽くしてお出迎えしよう。

2019-02-26 17:38:53
1 ・・ 10 次へ