- tkatsumi06j
- 1483
- 0
- 0
- 0
発端となった問いかけ
@tkatsumi06j 埼玉と言っても都心でしょう?想像できない。ところでインターネット政党やネットキャビネットの可能性をどう思います?
2012-01-02 04:13:06「ネット政党」や「ネットキャビネット」の可能性をどう思うか
@aiti2521 一時期はネット地盤なるものを作って出馬しようと考えていたこともありましたが、日本ではネット規制が厳しいので断念しました。そうした規制が撤廃されたとしたら、ネット政党結成は十分あり得ますね。ネットキャビネッットは、さすがにどうかなあ。
2012-01-02 11:10:42ブレスト開始
また@aiti2521 さんにインスピレーションを頂いたが、サイバーキャビネットは難しいにしても、サイバーシャドーキャビネットつまり「サイバー影の内閣」のようなものは作れるのではないかという気がする。しかも、これは既存の政党の形をとらずに政民一体で作ってもいいのではないか。
2012-01-02 11:20:49政策集団としての「サイバー影の内閣」
つまり政党という形をとらずとも、広く意見を募ってそれを影の内閣として政策集を集めてていき、その個々の政策実現のために、内閣の内外で政党を立ち上げる。必ずしも内閣の人間ではなく、内閣で検討した政策を掲げて選挙に出る政党が育てばいいという発想。いわば民間政策シンクタンク。
2012-01-02 11:23:51政党はあくまで媒介手段
このサイバー影の内閣方式では、政治理念や思想ありきの従来の政党結成の方法から脱却するため、国の内政・外交・安全保障に必要な政策を出発点とし、政党はあくまでこれを実行するための媒介手段となる。そのため、この内閣は政治理念はあっても思想のバイアスがあってはならないとする。
2012-01-02 11:27:36「政党」の定義を再考する
政策シンクタンクから派生する政党なんて、あってもいいんじゃないだろうか。そんな政党ばかりで選挙やったら、ものすごい「まつり」になりそうだ。つまり、もう政党というものの定義を変えるべき時が来ているのではないか。「国民のための政治」を行う絶対条件に原点回帰して。
2012-01-02 11:31:25え、松下政経塾がもう存在するって? あれのどこが民間政策シンクタンクなんですか?
2012-01-02 11:33:54将来の閣僚を育てる
サイバー影の内閣が目指すのはリーダーシップトレーニング。つまり誰が閣僚級の責任を持ってもいいようにトレーニングを行い、閣僚予備軍を育成する。十分なトレーニングを受けた人間で集まって、そこで初めて政党を結成する。政策実現のためのプロ集団を作り、その政策で国政に打って出る。
2012-01-02 11:37:41自由に活動できる政策集団
どうだろう。何も「サイバー」である必要はなく「リアル」影の内閣でもいいのだが、サイバーであることの利点はやはり全国規模のネットワークを瞬時に構成できること。「政党」ではないので、法の規制対象にもならない。あくまでそこから派生して政党を結成した場合に、全国で法の下政治活動を行う。
2012-01-02 11:39:39関心を示してくれた方との対話~その①~
まず既存政治を変えなければならない?
➠一理。だが本来的には #官僚独裁国家 を許した【毀損政党】がまともになるべき! RT @tkatsumi06j:つまり政党という形をとらずとも、広く意見を募ってそれを影の内閣として政策集を集めてていき、その個々の政策実現のために、内閣の内外で政党を立ち上げる。必ずしも内閣の…
2012-01-02 11:40:29既成のものに「べき」論を望んでもしょうがない、というのが出発点ですので。RT @forEvryHapier ➠一理。だが本来的には #官僚独裁国家 を許した【毀損政党】がまともになるべき! RT 政策集を集めていき、その個々の政策実現のために、内閣の内外で政党を立ち上げる…
2012-01-02 11:44:37資金はどうする?
@tkatsumi06j 非常に下世話な話になりますが運営資金は年間いくらで誰が出すと想定していますか? > 「サイバー影の内閣」…
2012-01-02 12:04:09まだそこまで考えていません。ポッと出のアイディアでブレスト中です。むしろ資金について何かお考えがあるなら是非出してみてくれませんか?RT @yasu65 非常に下世話な話になりますが運営資金は年間いくらで誰が出すと想定していますか? > 「サイバー影の内閣」…
2012-01-02 12:10:50