魔法の反作用の解説画像の後半

1
福太郎@10/27いずみノベルズ様より書籍2巻発売🎹 @akstif9eS583458

そういえば私も魔法について気になってることがあったので、絵を描いたんですけど、伝わりますかね? 魔法を飛ばす力が強ければ強いほど、反対向きに働く力も強くなるんじゃないかと思って。 pic.twitter.com/BVIVt6C8uG

2024-04-11 11:04:27
拡大
福太郎@10/27いずみノベルズ様より書籍2巻発売🎹 @akstif9eS583458

仕事してる間にたくさん反応いただけて、驚きました。中には現役の魔法使いと見られる方も。 「魔法なので、物理的な作用はない」というご意見、結構多いですね。 その場合、こうなってしまわないか心配… pic.twitter.com/CSSjgrKyrl

2024-04-11 15:41:10
拡大
福太郎@10/27いずみノベルズ様より書籍2巻発売🎹 @akstif9eS583458

弾体自体に推進力があるというご意見が一番多いでしょうか。 その場合はこうなってしまいそうなので… → pic.twitter.com/FxYIaMFRvn

2024-04-11 16:38:54
拡大
福太郎@10/27いずみノベルズ様より書籍2巻発売🎹 @akstif9eS583458

火炎放射器説も根強い人気。 ちゃんと絵の上手い人が描いたらカッコいいかもしれませんね。 pic.twitter.com/WHuQMugxJH

2024-04-11 19:21:36
拡大
福太郎@10/27いずみノベルズ様より書籍2巻発売🎹 @akstif9eS583458

魔法の糸みたいなもので、(この場合)火球と対象が引き合うようにするアイデアも複数件。 私の腕では1コマで表現できなかったので、ちょっと見づらいかもしれませんが。 pic.twitter.com/nCRMTYz5K2

2024-04-11 22:52:02
拡大
拡大
拡大
福太郎@10/27いずみノベルズ様より書籍2巻発売🎹 @akstif9eS583458

物理的な反作用ではない形で反動が現れる説。 やっぱり何らかの反動があった方が面白いような気がしますね。 術者に返ってくる説明が多いようですが、こういうこともあり得るかも。 pic.twitter.com/EQCt3r9dox

2024-04-12 12:50:45
拡大
福太郎@10/27いずみノベルズ様より書籍2巻発売🎹 @akstif9eS583458

魔法は発射しているのではなく呼び出している説。 この場合、すでに運動のエネルギーと方向を持っているのかも。ただし、ちょうど良いタイミングで好みの(この場合)火球がいるかどうかは運次第。 pic.twitter.com/U0l0FIOjAG

2024-04-12 14:58:22
拡大
福太郎@10/27いずみノベルズ様より書籍2巻発売🎹 @akstif9eS583458

「呼び出してる説」は、これもいくつか挙がっていた「レールガン説」と相性が良いのでは。 pic.twitter.com/x0pVvnIuSr

2024-04-12 17:12:24
拡大
福太郎@10/27いずみノベルズ様より書籍2巻発売🎹 @akstif9eS583458

Xバーナー理論。図解これで合ってるかな。 リボーン懐かしいですね。 逆側にエネルギーを放出することで相殺するアイデア。その際なぜかお尻から出すというご意見が複数件あったような。 pic.twitter.com/fuieCOR6Jo

2024-04-12 20:12:54
拡大
福太郎@10/27いずみノベルズ様より書籍2巻発売🎹 @akstif9eS583458

魔法使いのフォームについて、複数件の言及が。多分現役の方ですね。私が思ってるより魔法使いって多いのかもしれません。 特にこのXバーナー理論では、姿勢が悪いとこう。 pic.twitter.com/yFf8CVM6cM

2024-04-12 20:16:51
拡大