Makio Ishii さんによるベラルーシの強制避難区域と福島県伊達市の避難勧奨地域の比較

伊達市と福島市の累計被曝シミュレーション「年間累計被曝量のシミュレーション」http://plaza.rakuten.co.jp/starligit/diary/201104150000/ を作成・公開していらっしゃる Makio Ishii さんの考察です。 Makio Ishii さんのブログ: http://plaza.rakuten.co.jp/starligit/ Makio Ishii さん作成のまとめ: http://togetter.com/mt/ish_mac 関連まとめ:「砂ぼこりによる内部被曝」http://togetter.com/li/203028
27
Channel rfc〔ラジオ福島〕 @radio_rfc_japan

[避難所関連]声・被災者から◇将来の道筋つけたい--福 島県伊達市を離れ家族7人で名古屋市で暮らす岡本誠さん #life_hinanhttp://t.co/hjI67C4N

2012-01-04 08:33:04
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

山本太郎さん、避難者の正社員雇用呼びかけをお願いします。 RT @radio_rfc_japan: [避難所関連]声・被災者から◇将来の道筋つけたい--福 島県伊達市を離れ家族7人で名古屋市で暮らす岡本誠さん #life_hinanhttp://t.co/ac0XIAQE

2012-01-04 08:50:23
Mazin @biffhaward007

@ish_mac @radio_rfc_japan その通りです! 避難しても仕事が無いんじゃ、どうしようもないですからね…。 それから、福島市周辺の仕事もあんまり無いですし!

2012-01-04 09:18:15
佐野 剛士 @akumatengoku

やはり、山本太郎には目の前に存在している危機が見えていない。 / 山本太郎VS森永卓郎 - Togetter http://t.co/FPUGfLk6

2012-01-04 07:53:50
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

@akumatengoku ベラルーシの5年後の5ミリと今年の20ミリを比較してる時点でダメですね。もっと勉強して頂ければ心強いのですが。逆に推進派は馬鹿のままでいいと思ってるでしょう。なんとももどかしい。

2012-01-04 09:36:51

 

Makiolsh@伊達市 @ish_mac

ベラルーシの強制避難区域と、福島県伊達市の避難勧奨地域の比較 http://t.co/QhZCbcuH

2012-01-05 00:19:03

    ↑ エクセルファイル “ベラルーシの検証2.xls” へのリンク

Makiolsh@伊達市 @ish_mac

【条件】 1)伊達市の避難勧奨地域は、3.0uSv/hを基準としてBq/kgを逆算 2)ベラルーシ第2次移住ゾーンは555kBq/m2で設定 3)ベラルーシ移住権利ゾーンは185kBq/m2で設定

2012-01-05 00:19:21
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

【出典】 土壌から空間線量へ換算 http://t.co/JLPrXou1 土壌密度等 http://t.co/3bhslCqZ 避難勧奨地域について http://t.co/Rt4qYPOS

2012-01-05 00:23:33
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

【結果1】 伊達市の避難勧奨地域は、初年度800kBq/m2, 5年後464kBq/m2となる地域に対し設定。ベラルーシ基準:5年後555kBq/m2より厳しく、更に1年以内に設定されている。

2012-01-05 00:24:17
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

【結果2】 ただし、ベラルーシの移住権利ゾーン(5年後185Bq/m2)は初年度空間線量0.86uSv/h以上の地域に対して行われており、議論されるべきと考える。

2012-01-05 00:24:32
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

【考察1】 このシミュレーションをして驚いたのが、伊達市の避難勧奨地域とベラルーシの初年度における土壌汚染がどちらも800kBq/m2だった事。ベラルーシでの事例が意識されているのだろうか?

2012-01-05 00:27:07
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

【考察2】 ベラルーシに対して、日本は遮蔽係数を厳しめに見ているように思う。ベラルーシで555kBq/m2で5mSvだと5分の2に低減と見ている。対する日本は4分の3。ただこれは、Cs134と137の比率の違いから来てるだけかも。

2012-01-05 00:34:31
Kino @quinoppie

@ish_mac 日本は木造の家屋が多いからではないでしょうか。

2012-01-05 00:36:14
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

@quinoppie あっ、そうですね。30%ぐらいだと説明が付きそうです。

2012-01-05 00:40:42
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

【考察3】 よく「ベラルーシ5mSvで強制避難」が引き合いに出されますが、福島県伊達市に住む私としては「ベラルーシ初年度0.85uSv/hで避難権利」って煽って欲しいです。権利。疎開先での生活保障とかです。2年目でも0.71uSv/h。ぜひ。

2012-01-05 00:39:01
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

以上、連投終わります。ベラルーシでの避難権利区域設定の効果については別の議論が必要と思っています。

2012-01-05 00:44:27

 

Makiolsh@伊達市 @ish_mac

これで休み中やろうとしてたことは大体終わったか・・・

2012-01-05 00:52:16
@shunkenn

@ish_mac お疲れ様でした。参考になります。

2012-01-05 01:15:02
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

@shunkenn ありがとうございます。実際にはストロンチウムやプルトニウムの比率の関係で、日本の方が安全側なのかなとも思いますが、きのさんの指摘のように木造が多いのが課題ですね。

2012-01-05 01:27:03
Makiolsh@伊達市 @ish_mac

しかし昨日のシミュレーション、良く考えると年内の傾斜を考慮しない計算かもしれない。Cs137だとそんなに変わらないかもしれないが。

2012-01-05 08:19:05