Makio Ishii さんによるベラルーシの強制避難区域と福島県伊達市の避難勧奨地域の比較
[避難所関連]声・被災者から◇将来の道筋つけたい--福 島県伊達市を離れ家族7人で名古屋市で暮らす岡本誠さん #life_hinan → http://t.co/hjI67C4N
2012-01-04 08:33:04山本太郎さん、避難者の正社員雇用呼びかけをお願いします。 RT @radio_rfc_japan: [避難所関連]声・被災者から◇将来の道筋つけたい--福 島県伊達市を離れ家族7人で名古屋市で暮らす岡本誠さん #life_hinan → http://t.co/ac0XIAQE
2012-01-04 08:50:23@ish_mac @radio_rfc_japan その通りです! 避難しても仕事が無いんじゃ、どうしようもないですからね…。 それから、福島市周辺の仕事もあんまり無いですし!
2012-01-04 09:18:15やはり、山本太郎には目の前に存在している危機が見えていない。 / 山本太郎VS森永卓郎 - Togetter http://t.co/FPUGfLk6
2012-01-04 07:53:50@akumatengoku ベラルーシの5年後の5ミリと今年の20ミリを比較してる時点でダメですね。もっと勉強して頂ければ心強いのですが。逆に推進派は馬鹿のままでいいと思ってるでしょう。なんとももどかしい。
2012-01-04 09:36:51↑ エクセルファイル “ベラルーシの検証2.xls” へのリンク
【条件】 1)伊達市の避難勧奨地域は、3.0uSv/hを基準としてBq/kgを逆算 2)ベラルーシ第2次移住ゾーンは555kBq/m2で設定 3)ベラルーシ移住権利ゾーンは185kBq/m2で設定
2012-01-05 00:19:21【出典】 土壌から空間線量へ換算 http://t.co/JLPrXou1 土壌密度等 http://t.co/3bhslCqZ 避難勧奨地域について http://t.co/Rt4qYPOS
2012-01-05 00:23:33【結果1】 伊達市の避難勧奨地域は、初年度800kBq/m2, 5年後464kBq/m2となる地域に対し設定。ベラルーシ基準:5年後555kBq/m2より厳しく、更に1年以内に設定されている。
2012-01-05 00:24:17【結果2】 ただし、ベラルーシの移住権利ゾーン(5年後185Bq/m2)は初年度空間線量0.86uSv/h以上の地域に対して行われており、議論されるべきと考える。
2012-01-05 00:24:32【考察1】 このシミュレーションをして驚いたのが、伊達市の避難勧奨地域とベラルーシの初年度における土壌汚染がどちらも800kBq/m2だった事。ベラルーシでの事例が意識されているのだろうか?
2012-01-05 00:27:07【考察2】 ベラルーシに対して、日本は遮蔽係数を厳しめに見ているように思う。ベラルーシで555kBq/m2で5mSvだと5分の2に低減と見ている。対する日本は4分の3。ただこれは、Cs134と137の比率の違いから来てるだけかも。
2012-01-05 00:34:31【考察3】 よく「ベラルーシ5mSvで強制避難」が引き合いに出されますが、福島県伊達市に住む私としては「ベラルーシ初年度0.85uSv/hで避難権利」って煽って欲しいです。権利。疎開先での生活保障とかです。2年目でも0.71uSv/h。ぜひ。
2012-01-05 00:39:01@shunkenn ありがとうございます。実際にはストロンチウムやプルトニウムの比率の関係で、日本の方が安全側なのかなとも思いますが、きのさんの指摘のように木造が多いのが課題ですね。
2012-01-05 01:27:03しかし昨日のシミュレーション、良く考えると年内の傾斜を考慮しない計算かもしれない。Cs137だとそんなに変わらないかもしれないが。
2012-01-05 08:19:05