日米同盟関連　by　岩上安身氏

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。あとは小沢幹事長への事情聴取の後、東京地検がどう出るか。起訴するのかしないのか。米国からわざわざ来日してまで、「撃ち方やめ」という警告を発しに来たとも思える知性に、日米の安保マフィアと治安マフィアがどう応答するか。

岩上安身 @iwakamiyasumi

うーん、今は厳しいんじゃないでしょうか。橋下知事の心意気は買いますが。RT http://tl.gd/19eduj

岩上安身 @iwakamiyasumi

RT @ichimuann: ジョージ・パッカード氏 講演要旨 岩上安　@iwakamiyasumi つぶやき編集 をロングバージョンに書きました。貴重な情報です。【拡散を希望します】 http://tl.gd/19ebn2 @dpj_how

岩上安身 @iwakamiyasumi

RT @honnosense @iwakamiyasumi 「日本国内の米軍基地縮小の交渉 に、米国は応じるべき」・ジョンズ・ホプキンズ大学高等国際問題大学院前学長ジョージ・パッカード講演より～岩上安身つぶやき編集 http://bit.ly/cFgsEr

岩上安身 @iwakamiyasumi

RT @ahonen3 @iwakamiyasumi　岩上安身氏普天間基地問題の呟きから転載しました。http://ow.ly/1KQIE

岩上安身 @iwakamiyasumi

意味不明。RT @12koku フジＴＶニュースＪＡＰＡＮ。箕輪幸人解説委員 「３万人を超える自殺は小沢氏の政治とカネの問題のせい」 http://twitter.com/montagekijyo/status/13917713534

岩上安身 @iwakamiyasumi

RT @ghoti_sousama 読み応えがあります！こうしてまとめる手もあったのか～♪RT @iwakamiyasumi: RT @ahonen3 @iwakamiyasumi　岩上安身氏普天間基地問題の呟きから転載しました。http://ow.ly/1KQIE

岩上安身 @iwakamiyasumi

RT @qsatoh: これは素晴らしい RT @dpj_how RT @ichimuann: パッカード氏 講演要旨 岩上安身氏 @iwakamiyasumi つぶやき編集（略）貴重な情報。拡散を希望　http://tl.gd/19ebn2 @dpj_how

岩上安身 @iwakamiyasumi

今日の岡田外相の会見で、昨日のパッカードの講演を引用しつつ、質問した。RT @ichimuann Twitlonger: ジョージ・パッカード氏 講演要旨岩上安身氏 @iwakamiyasumi つぶやき編集 http://tl.gd/19ebn2

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。岡田外相、パッカードの著書は読んでおり、彼がライシャワーの補佐官だったことも知っていると評価しつつも、昨日、パッカードが「普天間は小さな問題であり、問題を大きくした責任は米軍の軍部にある」と語ったことや、「駐日米軍基地は縮小すべき」とした一連の発言には、触れずじまい。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。「米国にもさまざまな考えの方がいるでしょう。しかしそれは個人の考え」と岡田外相、にべもない。目の前のキャンベルしか、もう見えないのね、岡田さん。。。(涙)

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。もう一人、名前をあげて質問。防衛研究所の柳沢協二氏。これもこの前まとめてツィートしたが、政府の曖昧な抑止力論議に疑義を呈している人物。岡田外相、すらすらと「官房副長官補だった方。尊敬している方です」と述べ、「そういう方が、そのように仰っているのは残念」と。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。曖昧な抑止力論議のままでは国民はもっとショックである。柳沢氏は、官房副長官補だった時の経験として、中国のコーストガードが出てきて、自衛隊を出すか、という時に、米軍がどういう態度をとるか疑問だったと、毎日新聞で述べている。これに関して尋ねると、「コメントせず」。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。私が聞きたいのは、たとえば尖閣諸島に中国軍が侵略してきたときに、米軍がまず最初に動くことはないし、海兵隊が自衛隊を差し置いて先に戦うこともない、という事実の確認である。これについては今日も岡田外相は、「第一義的に戦うのは自衛隊である」と明言。ならばなぜ…

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。なぜ、岡田外相は、海兵隊をさして、即応性や抑止力などというのか。先端が開いても、すぐに動かないのであれば、前線との距離など、意味がない。「日米同盟～変革と再編」で署名している通り、島嶼部では米軍は戦わない、島嶼部の防衛は、自衛隊が分担しているという点を、私は繰り返し指摘。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。むろん、岡田外相は反論はしないし、できない。できるわけがない。「日米同盟～」は、防衛相、外務相の２プラス２で、米国と正式に署名している外交文書なのだから。私以外にこの点を質問する記者はほとんどいないが、大臣が「有事の際の海兵隊の即応性」だのと言うなら、何度でも釘を刺す。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。自主防衛努力についても、再度聞いた。秋にも、防衛大綱の見直し論議が。日本の安全保障を論じるなら、まずは同盟ありきで話を始めるのではなく、自主防衛ありきで始めるのが当然。何でも憲法の制約で論議を逃げるべきではない。実際、同盟はそんなに信じられるのかと問えば、答えに詰まるのだ。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。実際、中国海軍が尖閣諸島に侵略した場合、それを撃退できるのかどうか、憲法では交戦権を認めていないが、自衛権は認められている。この場合はどちらなのか、とも問いただした。岡田外相の回答、是非、ビデオでご確認ください。私は釈然としない。

岩上安身 @iwakamiyasumi

米国に「NO」と言えるのが、石原氏の、ほぼ唯一の売り。それがないなら、都民は石原都政に我慢する理由はなし。masafumi0428 @iwakamiyasumi 石原都知事「沖縄には我慢を」かぁ。残念。http://bit.ly/9E4cI5　

岩上安身 @iwakamiyasumi

もちろん、「日米同盟～」には、ミサイルも、テロも含めて、攻撃を受けた場合の役割分担が細かく規定されています。どんなことだってあり得ますから、それを想定して備えるのが当然でしょう。RT @nypd_y 島嶼部以外、例えば本州に外国軍が攻めてくる事態はあるのでしょうか？

岩上安身 @iwakamiyasumi

普天間が県外移設になっても、東アジア最大級の嘉手納基地は残る。散々我慢させられてきた沖縄に、石原知事がこれ以上我慢を強いる根拠などなし、です。RT @neko1863 沖縄には我慢をかぁ～ウチの目の前に飛行機落ちたんだが。それでも我慢？？

岩上安身 @iwakamiyasumi

そんなことありませんよ。僕も都民の一人。石原氏が、東京都民の代表と思われたら困ります。RT @Kirokuro 東京の人間にとって、沖縄などどうでも良いということなんでしょう。 RT @iwakamiyasumi: 沖縄に、石原知事がこれ以上我慢を強いる根拠などなし。

岩上安身 @iwakamiyasumi

「抑止力」という概念の濫用で、国民をごまかすのはやはりおかしいですから。RT @honnosense @iwakamiyasumi 5月14日岡田外相会見にて・米軍は尖閣諸島を守らないことを再度確認～岩上安身つぶやき編集http://bit.ly/9bJQKh

岩上安身 @iwakamiyasumi

今日も岡田さんは、「日米同盟」と繰り返しておられたが。何度も言うが、同盟は日米安保とは違う。同盟を強調しながら、沖縄に負担を押し付けることを是とするなら、普天間のみの県内移設反対運動は、嘉手納をふくむ米軍基地反対闘争へと変化していく可能性もある。ごり押しは反動を生む。

岩上安身 @iwakamiyasumi

05年の「日米同盟～変革と再編」は国会で論議せず、承認もせずに結ばれました。承認した覚えがないのはもっともです。RT @SukiyakiSong @iwakamiyasumi 「日米同盟」を我々国民が承認した覚え全くなし。日米安全保障条約なら知っている。