能力主義に正義派ない?-ハーバード白熱教室

5/23放送の内容をとぅぎゃりました。
1
室 井 仁 @murojin

ジョン・ロールズは分配について考えた。最も最下層の人たちの便益になる場合のみ不平等は許されると考えた。 #nhk

2010-05-23 18:08:54
室 井 仁 @murojin

僕は努力してハーバードに入りました。能力ベースのシステムを選びます。 #nhk

2010-05-23 18:10:59
室 井 仁 @murojin

ケイトは優秀な大学に入るのには裕福な家庭環境に左右されるといっている。 #nhk

2010-05-23 18:12:42
室 井 仁 @murojin

無知のベールの裏側で何が選ばれるのか。ロールズは、冨や機会などの分配は恣意的な要素に基づくべきではないといった。#nhk

2010-05-23 18:15:14
室 井 仁 @murojin

生まれによって将来が決まらない点は進歩だ。しかしリバタリアン的考え方では十分ではないという。能力主義の前提として教育などは貧しい地域に支援することが必要だ。 #nhk

2010-05-23 18:18:25
室 井 仁 @murojin

能力主義を越えるのが格差原理だ。 #NHK

2010-05-23 18:20:55
室 井 仁 @murojin

ケイトはロールズの主張は楽観的だと言う。#NHK

2010-05-23 18:22:29
室 井 仁 @murojin

一番才能が恵まれている人は早く走るべきだと思います。 #NHK

2010-05-23 18:23:57
室 井 仁 @murojin

格差原理は共産主義のように完全な平等を求めているわけではない。 #NHK

2010-05-23 18:28:17
室 井 仁 @murojin

分配については3つの答えがあった。1.リバタリアン-自由市場システム、2.能力主義-競争による機会均等、3.平等主義-ロールズの格差原理だ。 #NHK

2010-05-23 18:31:47
室 井 仁 @murojin

賃金格差の例だ。20万ドル以下のオコーナー最高判事よりも大きな収入を得ている判事がいる。ジュディ判事は2500万ドルだ。 #nhk

2010-05-23 18:34:47
室 井 仁 @murojin

格差原理への反論。1.インセンティブはどうなるのか?2.努力はどうなるのか?3.自己所有はどうなるのか?- #nhk

2010-05-23 18:40:57
室 井 仁 @murojin

1.の問いに対してはインセンティブは持つことができる。インセンティブを得ても最下層の人々を救うような税率の調整によって。 #nhk

2010-05-23 18:42:11
室 井 仁 @murojin

3.のリバタリアンの問いに対して、自分の能力によって稼いだとしても、自分自身を所有しているわけではない。とロールズは言った。#nhk

2010-05-23 18:44:27
室 井 仁 @murojin

私たちは自分のお金で第1子として生まれたわけではない。努力で勝ち取ったものではない。 #nhk

2010-05-23 18:45:13
室 井 仁 @murojin

ある人が1持間でできる仕事を3日間でかかる人を評価しない。測られるべきは努力ではなく、貢献だ。 #nhk

2010-05-23 18:46:54
室 井 仁 @murojin

分配の正義と道徳的評価は関係ない。 #nhk

2010-05-23 18:47:34
室 井 仁 @murojin

コメディアンが多く対価を得られるのには、彼のコメディを重んじる社会にたまたま生まれている偶然性がある。この社会を作り上げたのは彼の努力ではない。 #nhk

2010-05-23 18:51:38
室 井 仁 @murojin

狩猟社会や戦闘社会では、私たちの報酬が下がるかもしれないが、私たちの価値が少なくなるわけではない。 #nhk

2010-05-23 18:54:02
室 井 仁 @murojin

エリート大学に入る機会や名誉は、努力の報酬なのか。社会の最下層の人に役立つように考えるべきなのか。次回アファーマティブアクションで引き続き考えよう。#nhk

2010-05-23 18:57:18

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?