【報ステなう。】報道ステーションサンデー「橋下徹×山口二郎」感想まとめ

ao @aocampjp

報ステサンデー見てる。この教授さんがどんなにがんばっても橋下に軍配あがるな、こりゃ。北大教授あまりにも説得力無さ過ぎ。橋下「知らないでしょ？」教授「・・・」ん～残念。こういう人が教授なんだな～。トホホ・・・あまりにトホホすぎて思わず教授応援しちゃうじゃないか！（ってそれが狙い？）

6Vハルトマン @kazma0318

山口教授の「選挙で勝ったからといって、全て正しいというわけがない」という発言には呆然としたわww 民主主義の否定だし、民意を真摯に受け止めようという謙虚さがまるでない。 これができない人間に、今直面している問題を研究しているなんて笑止千万だわ #tvasahi

まきったー @Makittar

橋本市長と北大山口教授、全く討論になってない。なんか教授の発言聞いていると悲しくなる。橋本さんの考えが全て正しいかわからないけど、改革への強い意志が凄く伝わってくる #tvasahi

hatogayoung @hatogayoung

テレ朝。報ステサンデー。土光としお。サラブレッドは格好いいが野鼠の方が強いと思う。底辺に置いておけば怖いものは無い。経団連代表になったとき政治家との宴会は全て断った。昼間に堂々と会ってやり取りすればいい。

Keiyam @keiyams3704001

報ステの長野さん、橋下市長と山口さんの間で両者の発言の公平性を保とうとタジタジやが、少し気の毒な気がしてきたな…。昨日、山口さんとは綿密に打合せをしたと言ってたが。

柚（ゆず） @rainbow_yuzu

報ステの土光さんの特集。前、フジTVでもやってた。土光さんの「野ネズミの方がよい発言」…今度は誰かが「野ネズミは野ネズミらしく、野ネズミの政治をやってまいります！」とか、言いそう。

望月拓 @mochiz0

橋下徹VS山口二郎の報ステサンデーは稀に見る良番組。どちらの言い分も聞いたが、結局は自分で情報を集め自分で判断するしかないのだ。山口先生もたじたじのご様子。

浪花に咲く花 @naniwaflower

報ステＳＵＮＤＡＹ見てます。大阪市長の独演会をこのまま許していて良いのか？と不安になります。「選挙で選ばれた者が正しいとは限らない」と言う批判には確かに問題があるとしても、選ばれた者自身がそれを頼りに奢って良いのか？自分への批判を徹底的に潰そうとする姿勢には、危うさを感じます。

リカさん@めんどい @ebi_twit

HOTワードに橋下とあったので、報ステに移動。うわ、この国鉄の組合の体質と大阪市の組合の体質にてるな…。

hatogayoung @hatogayoung

テレ朝。報ステサンデー。土光。議員定数を減らせ。総理は命を捨てる覚悟で。政府は引っ込め。民間に任せる部分は任せる。国鉄民営化。組合問題が民営化を遅らせた。話し合えば理解しあえる。

Nicole🍙 @OMFGoody

B層には、報ステの橋下氏の言動が痛快でかっこよく聞こえるらしいけど、普通に聞いてりゃしょぼい詐欺師の詭弁やな。ぼろがいっぱいで、自ら墓穴掘りまくりやん。

まあ @llllIIIIlIlI

『報道ステーションSUNDAY』北大の山口教授ひどいな、説明が全部抽象的な理想論、全然具体的でなく説得力まるでなし。しかも既成の固定概念に無意味に囚われてるし本で勉強しかしてこなかった頭でっかちな感じ、とにかく自分は教授なんだから私は偉くて言っていることは正しいって感じで嫌な感じ

杉並BONEHEADS＠愚民𝕏 @y2_namisuKe

報道ステーション　橋下市長の批判者ってさ。山口教授もそうだけど、森永も浜も本人と対峙したらまったく歯が立たないんだよなあ。で、また本人がいないところで言ったり書いたり。反論されたことへの答えはなし。オレでもできるな、こりゃ。

...and justice 4 all@愛を持って、希望を持って、今日を生き抜くのだ。 @Ichigerc

【報道ステーション サンデー】故土光氏＆橋下大阪市長の比較。「カリスマ」って言葉が出ました。民主主義で「カリスマ」は必要ありません。恐らく両氏もそれは望んでいない、はず。民主主義内の「カリスマ」がもたらす効果は、２０世紀中頃のドイツで、人類は経験済みだ。

@Caoring_ring

経団連会長だった土光敏夫さんの逸話はいつ聞いても秀逸。「個人は質素に、社会は豊かに」っていい言葉！　そして評論ばかりしている教授ってのは机上の空論しかできないって事を明確にした橋下市長いいぞもっとやれ！ @報道ステーションSUNDAY

Hiroe @HiroeIe

報道ステーション おもしろい！橋下市長と山口教授とのトークバトル。橋下市長は実際に動かしているだけあって説得力が圧倒的に違う。誰も手をつけられなかった所に斬り込んでぇー。学者は反論ばかり。。。教授の立場も守らないといけない長野さんが大変そうだわ。

ふみふみ @prihiko

土光さんのエピソードを挿入した意図は何だったの？ 変な印象操作はしなくていいよ。報道ステーション

uzu @ssk_uzu

報ステ サンデー 視聴中。土光さんって初めて知った。カッチョイイす。橋元さん 頑張ってください。

フノイ @hunoi0210

テレビ朝日の報道ステーションSunday 橋下市長の出演、面白かった。でも、教育について、保護者や生徒に評価させるってのは、いかがなものか。現場のどこをどのくらいみてるのかな、市長。地域によっても違うのかもしれないけど。

ARCHSPICA @GRAND_YOSHINO

テレビ朝日の「報道ステーション」。このTV局はなぜ、特定の国立大学教授だけをひいきにして出演させ、好き勝手に発言させるのか？国立大学教授は国家公務員ではないか。公務員の規律に照らして、民放出演を断るべきだろ。マスコミと大学教授の癒着がないか、国民はしっかり警戒監視すべき。

岡田ひろのり@奈良市議会議員、保険会社勤務のダブルワーク。4児の父。 @hiro__okada

報ステ面白い⬆全然不快感はないけど、VTR、特集が橋下市長寄りな気がする。。朝日新聞のオピニオンといい、変な意思を感じなくもない。

@mockky1977

報ステ、いい議論じゃん。橋下が最後に言った、多数の原理、という言葉を市民が勘違いしないことが大事。山口が、橋下に懸念を抱くのはよくわかる。ただ、橋下を全否定する態度はおかしい。今の大阪、日本に暫定的に橋下のような存在は必要だと、思う。その先はわからんけど。　#tvasahi

あかふじ　まい/ MaiRycher @ryche_on_KM

報ステ、学者よりも渡辺淳一が正しかったという結論w 学者さん、焦り丸見えだたのがﾜﾛﾀwwww