キュゥべえ( @QB0 )さんの語る「まとめサイトとステルスマーケティング」
あくまで例え話だけれど、よく書店にある「美味しい店のガイド」のようなものがあるよね。だけど、それを美味しいと判断したのは誰なのか、それが信用できるのかと考えたときに、ネットみたいに不特定多数の人間が褒めている方が、信憑性があるんじゃないか、と思う人もかなり多いんじゃないかな。
2012-01-17 00:58:47それが、この前のグルメサイトのような事件の一因にはなっている。皮肉なことに、書籍やテレビといった情報をステレオタイプと非難していたネットが、今度は誰でも簡単に操作ができるというネット特有の問題を抱えるにいたってしまった。
2012-01-17 01:00:55そして問題は、ネットユーザーがここ数年で大幅に増加してしまったことにも関係があるんじゃないかな。以前のように、ネットはあくまでアングラで怪しいものだという前提の話ならいいけれど、今はもうtwitterを見てもわかるように、著名人や企業でも当たり前のようにネットを利用しているし。
2012-01-17 01:02:37さらに、もう一つはネトゲや、SNSの普及で利用者の低年齢かもどんどん進んでいるし、「ネットを使えないのは不利」という社会に現実としてなってしまっていることだね。もちろん、ネットのモラルや利用者に年齢という要素は必ずしも、低いのがいけないというわけではないんだけれど。
2012-01-17 01:05:09ネットでは、どうしても個人の責任というものが重視されてしまう。例え未成年であったとしても、様々な事件や、揉め事に巻き込まれる可能性もあれば、現実では笑い話ですむことでも、大きな炎上事件を巻き起こして、それが現実にも影響するのはけしてめずらしいことじゃないからね。
2012-01-17 01:06:47そのときに今後のネットがどうなるのか、というのはボクもかなり気になっていることだよ。場合によっては、今後ネット自体がユーザー層が広く、誰でも使うものという前提で、様々な規制が設けられる可能性も十分に考えられることだし、その可能性も低くはないと思うよ。
2012-01-17 01:09:16今は放置されている、動画サイトや画像サイト、あるいは2ちゃんねるを含めたネット上の著作権なんかも、これからもずっと自由だという保障はけしてあるわけじゃないし、もともとネット社会が大きくなったのはここ十年たらずだと考えれば、どうなっても不思議はないんじゃないかな。
2012-01-17 01:15:21@QB0 ネットの情報はあくまでも「ゴシップネタ」であることを意識しないといけないと思います。ネットには確かに、テレビや新聞では見れない情報がある。でも、それはテレビや新聞が隠している真実ではなく掲載できるほどの信憑性がない「噂」で有るという側面も、多分に含むんじゃないでしょうか
2012-01-17 01:01:47@hapikatu4976 一つには情報の流動性もあるんじゃないかな。様々なニュース記事や、書籍などから情報を持ってきたきちんとしたサイトもたくさんあれば、それを検証しているものもあるけど、そのうちに信憑性よりも話題性が先行すると、コピペ合戦になってしまうこともあるからね。
2012-01-17 01:21:15@QB0 初めまして。こんばんわ。月と言います。いつもこういったお話を楽しみにしてます。不躾ですが質問させてください。一方では人に聞くな。自分で調べろとggrksと言われ、もう一方では安易に信じるなといいます。また、人に聞いたとしてももともとネットの情報というのも多いと思います。
2012-01-17 01:50:32@rabbit_2key_023 たぶん、それは考え方の問題じゃないかな。自分でまず調べる、あるいは人からいわれたものを素直に信じるだけじゃなく、きちんと自分で調べてみることが大事だということだと思うよ。もともと、ネットが手探りではじまったものだからね。
2012-01-17 01:53:59@QB0 (続き)情報に流されないためにはなにか気を付けるべきことはありますか?魔法少女にこういう意図で騙せる げふん もとい導いてることはありますか? 絶対おかしいよ といわないためにもなにかアドバイスをご教授いただけたらと思います。突然の質問申し訳ありませんでした。
2012-01-17 01:54:27@rabbit_2key_023 基本的には、ネットから距離を置いておくことじゃないかな。あまり、それはボクもアドバイスできるような立場ではないんだけれど、まとめサイトの話でいうのなら、その中のニュースソースを確認しておくことくらいだろうね。
2012-01-17 01:56:38