続・占い4共有混じり
今回のまとめはこれの続きです。
つまり騙りが極力破綻しないように動くという予測に基づいて、「共有含みでなければ破綻する結果を出した占い」を真と見る&破綻しないように●打つとトラップあるで という策なんですけど
2012-01-15 14:22:05いろいろと失敗した原因はありますよ。まず、狂人がやや不慣れなようで、破綻とか考えず結果をだした。こういうことは普通にあるだろうなと思う。
2012-01-15 14:24:45あと単純に、狼ー真の相互占いになって、真に護衛もつかずに噛まれた。これでは例え狂人がトラップにかかったとしても、全然嬉しくないです。その要因として、グレーの相互指定に任せてしまったということ。しかもそいつ狼。
2012-01-15 14:27:56真ー狂 狼ー共というのが一番理想型なのかな。やるなら共有相方がそれを狙って相互振り分けするぐらいはできないといけない。相方はあまり策を理解していなかった。
2012-01-15 14:29:41さらに、最近の村で何度かこれを狙った共有が居た「流行りの策」であるために、狼から共有騙りの可能性を考えられてしまっている。そして共有含みならばここ、という目星を付けられている。そのために破綻やトラップの可能性が下がる。
2012-01-15 14:32:22@k4okb1pari ログ見てきたけどこれは3日目に撤回が早すぎてさ。「きのこの山さん破綻してるけど結果間違えてない?訂正あったら受け付けるよ」とか、「なければ破綻吊り」くらい言って反応見ればだいたいは真偽つけれるさ。
2012-01-15 14:34:29@Ponte_mTsQ それは一つポイントとしてありそうだね。それも相方が理解した上で場を回せないとだめだ。それでも狂人が突き通して、これなら真だわ!やったね!という勘違いもあるとは思うが
2012-01-15 14:40:13@K1ORfhESiI そりゃまあ、ある程度共通認識の出来てる普通の進行の方が、奇策よりも万人が理解しやすいわけで、スムーズには進みますよね
2012-01-15 14:42:40@k4okb1pari 狂人が破綻結果で真主張するのは最も怖い。狂人にとって自分の扱いはわりとどうでもいいからな。むしろ偽アピ必要な場面かもしれん。 割合的にはレアケなはずと思っていたが…。
2012-01-15 14:44:16(この作戦によって狂人が破綻○貼るのが流行すると、共有騙り不在の4-1のとき有利になる、という話は一期一会の精神に反するので黙っていよう)
2012-01-15 14:46:59要するに、作戦の運用って細かいケアがあって成功率が上がるものなんですよね。それでも失敗するということも頭において。今回のこれは、形さえ作ればいいことが起こる、という幻想だけでやってしまっているように見えた。
2012-01-15 14:51:32前にこの作戦試した村を探して、猫ひろし弁護士と一緒だった気がしたので検索するも出ない。ようやく見つけたら同村猫は猫村サンだった。102701番
2012-01-15 15:04:20まあ結局、狼が真占いを狙って噛めるか、狩人が真占いを護衛できるかという仕組みには変わりがなく。噛まれてしまえばその後で偽をばっさり切れるという付加価値などどの程度のものだろう。
2012-01-15 15:12:27@k4okb1pari というか村人側が奇策でいくら裏を取っても長期的に見ると狼は同じことが出来る=幅が広がるだけのような気がするんですけどどうなんですかね!
2012-01-15 15:16:05@k4okb1pari ほとんど参加してない素人の質問を質問返しで返すだなんてどういうことですか大先生!そこはいい質問ですねぇ!とか言いながら熱く語るくらい素人に優しくするべきじゃないんですか大先生!
2012-01-15 15:17:06@K1ORfhESiI 狼が真似するには手間のかかるものが多いような気がするんですけどどうでしょう。それを使って勝ちへ繋げるというとこまで考えるとコストに見合わないのであまり真似されない気がしますけど!
2012-01-15 15:24:36@K1ORfhESiI あと奇策って浸透しないうちが華なわけで、長期的には見なくていいんじゃないですか!流行って読まれだしたらやめる、または忘れた頃にやる、という使い方で問題ありますかね!
2012-01-15 15:29:33