小出裕章はまともな学者か？（ #原発 #脱原発 ）

ハッピー @Happy11311

ただいまっ(^O^)今日は遅かったので一言だけつぶやくでし。オイラはストレステストの結果も60年稼働も納得いかない。実際いままで現場でやってきた人にも意見を聞くべき。きっと色んな疑問があるはず…。これで再稼動したら未来に笑われ再び悲しい現実が目の前に現れる。(-"-;)

あんぱん（六四無罪） @anpan_2634

@Koettbullar @nekoguruma どうして？ちゃんと論文が出ていないから万年助手と聞きましたけどね。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

正確には万年助教 RT @anpan_1974: @Koettbullar @nekoguruma どうして？ちゃんと論文が出ていないから万年助手と聞きましたけどね。

Lyiase @lyiase

@Koettbullar @Koettbullar 普通に事実並べても全然正しくないわな。彼の言うことが正しいとすると、地球上の全ての原発が全て放射能漏れを起こしてることになるんだけどねえ？説明してたよね。原発は欠陥だらけだと。

肉　団子 @Koettbullar

業績の問題と。RT @nekoguruma 正確には万年助教 RT @anpan_1974: @Koettbullar @nekoguruma どうして？ちゃんと論文が出ていないから万年助手と聞きましたけどね。

polaris💉M💉M💉M💉M💉P @Polaris_sky

@nekoguruma @anpan_1974 @Koettbullar CiiNiiで調べると小出氏の著作がわかるよ～。2011年は大繁盛ｗ http://t.co/lGMw1S3U

肉　団子 @Koettbullar

全くゼロにはできないよ。RT @lyiase @Koettbullar @Koettbullar 普通に事実並べても全然正しくないわな。彼の言うことが正しいとすると、地球上の全ての原発が全て放射能漏れを起こしてることになるんだけどねえ？説明してたよね。原発は欠陥だらけだと。

polaris💉M💉M💉M💉M💉P @Polaris_sky

@nekoguruma @anpan_1974 @Koettbullar 准教授になれてないようですね。助教、准教授、教授の違いはここがわかりやすい。 http://t.co/J2A0TAvX

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

@nekoguruma @powerpc970 静岡県沖で地震があった際、間違ったか意図的か、原発直下の震源地云々っていうツイートを公式RTした直後にリスク云々を説いて、その震源が間違っていたと分かっても訂正しなかったってのもありましたな。

Lyiase @lyiase

@Koettbullar リスクが0になることはないね。そんなのこの世に存在しないのは事実だね。それは目の前のPCが爆発する可能性や火力発電所が吹き飛ぶ可能性にも言えること。まあ、逸れ言うなら明日ビッグバンが起こる可能性すら否定出来ないのだけれども。だからそれば言い訳にならないよ

ハッピー @Happy11311

もう一言。オイラ達はいま、他の原発を再稼動させる為に必死に頑張ってるわけではない。現場の細かな実証見聞もせず、1F全ての調査も状況把握もまだまだなのに本質的な対策ができるはずない。机上の空論で原発を再稼動させちゃダメだと思う。

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

@nekoguruma @powerpc970 あった。これだ。　また孫デマ義@masason 、浜岡原発の直下で地震と意味不明デマ。しかも訂正する気無し 　http://t.co/Jl86ikht

肉　団子 @Koettbullar

そう大繁盛というほどでもないけれど1977年から書いてはいるね。RT @Polaris_sky @nekoguruma @anpan_1974 @Koettbullar CiiNiiで調べると小出氏の著作がわかるよ～。2011年は大繁盛ｗ http://t.co/gYF0to66

肉　団子 @Koettbullar

助手って一応まだ存在するんだRT @Polaris_sky @nekoguruma @anpan_1974 @Koettbullar 准教授になれてないようですね。助教、准教授、教授の違いはここがわかりやすい。 http://t.co/iwuDgjCB

肉　団子 @Koettbullar

彼は原発の場合にはその影響が大きいという事を言っているんだよね。後はウランの資源としての乏しさや核廃棄物の行き場がない事などから持続不可能であると言っているね。RT @lyiase @Koettbullar リスクが0になることはないね。そんなのこの世に存在しないのは事実だね。

肉　団子 @Koettbullar

まあバンダジェフスキーとかクリスバスビーとか持ち出してくる人達をまともではないと言いたいのなら同意できるけれど、ああいう人達までトンデモにしてしまうのはいかがなものかと。

Lyiase @lyiase

@Koettbullar ウラン資源はとりあえず資源量だけ言えば石油を遥かに超える訳なのだが。別に理論上では放射性廃棄物は捨てる必要が無いのだがね。それ自体間違ってるさ。まあ、廃棄するとしても無くなるまでに核融合が出来れば問題は無い。少なくとも100年は持つだろう。

肉　団子 @Koettbullar

存在しない技術を出したらトンデモとか言われそう。RT @lyiase @Koettbullar （中略）別に理論上では放射性廃棄物は捨てる必要が無いのだがね。それ自体間違ってるさ。まあ、廃棄するとしても無くなるまでに核融合が出来れば問題は無い。少なくとも100年は持つだろう。

肉　団子 @Koettbullar

まあラアーグみたいにちゃんと稼働している再処理プラントが動いていますとか百万年は大丈夫な安定した岩盤に安全に地層処分出来ますとか言うなら納得するけどね。それに放射性廃棄物は核燃料だけじゃないし…。

JSF @obiekt_JP

@Koettbullar @nekoguruma 論文書いてない研究者の何処がマトモなんだ。普通なら職場を追放されて当然。

Lyiase @lyiase

@Koettbullar 技術自体は存在するがその状態を維持出来ない訳で。無いわけではない。あと物理を無視するのはトンデモだが、物理上で可能なことは別にトンデモでもない。例えば「質量は不変ではない」も一般人にからすればトンデモに思うかもしれないが、物理的には有り得ることなので違う

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

査読付き論文出てないし。RT @lyiase: お世辞でも彼は言えないなあｗ RT @nekoguruma 小出がまともって、なんの冗談よｗｗｗ RT @Koettbullar: あるいは京大の小出助教みたいな研究者、まっとうな人は一杯いる。知らないだけで。

Lyiase @lyiase

@powerpc970 @nekoguruma @Koettbullar そういえばそうだね。査読してあるのを見たことが無い。って言うか無いのか？

招き猫又三郎 @manekinekomata

北朝鮮の核開発バンザイしてましたけど，やつは．RT @Koettbullar: 彼は原発の場合にはその影響が大きいという事を言っているんだよね。後はウランの資源としての乏しさや核廃棄物の行き場がない事などから持続不可能であると言っているね。@lyiase @Koettbullar

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

論文DBからは見つからない。RT @lyiase: @nekoguruma @Koettbullar そういえばそうだね。査読してあるのを見たことが無い。って言うか無いのか？