- tikuwa_ore
- 4405
- 0
- 0
- 0
発端。
元々は下記まとめからの派生でぎゃおおお(@gyaooo※以下、ぎゃお氏と記述している箇所がありますが、ご容赦)氏批判を展開していたんですけど、その派生としてのいほいさんにメンション貰いまして、先にまとめました。
ぎゃおおお氏に対する批判まとめは、また後日こさえます。
というワケで、上記まとめ&コメ欄のオレの発言に目を通した上で、以下をどうぞ。
のいほいさんやぎゃおおお氏の云う「分配」ってなぁんだろ?
ちなみにだけど、のいほいさんの云う分配は努力目標みたいなものだとオレは認識している。継続や推進に力を入れるなら蓄電やピークにあわせた発電方式を考えろという提言。ただ提言に留まる限り、反論とするには力が弱いとも。
2012-01-18 14:27:23まあのいほいさん本人のTLを見ての認識ではなくて、リョウ氏まとめ文中のぎゃおおお氏のツイートからの推察だから、ご本人から「違うわボケ」と返された場合はご容赦だけど。
2012-01-18 14:28:30違うよ? 逆に考えてみ?「原発ゆんゆん動いてると、停電による死者はでない」と言い切れりかどうかと。 RT @tikuwa_ore: ちなみにだけど、のいほいさんの云う分配は努力目標みたいなものだとオレは認識している。継続や推進に力を入れるなら蓄電やピークにあわせ。
2012-01-18 15:38:52逆に考える必要がないのでお断りします。RT @noiehoie: 違うよ? 逆に考えてみ?「原発ゆんゆん動いてると、停電による死者はでない」と言い切れりかどうかと。 RT tikuwa_ore: ちなみにだけど、のいほいさんの云う分配は努力目標みたいなものだとオレは認識している。
2012-01-18 15:40:06それが、「分配」の話。 RT @tikuwa_ore: 逆に考える必要がないのでお断りします。RT @noiehoie: 違うよ? 逆に考えてみ?「原発ゆんゆん動いてると、停電による死者はでない」と言い切れりかどうかと。 RT tikuwa_ore: ちなみにだけど、のいほいさん
2012-01-18 15:40:58全く解りません。RT @noiehoie: それが、「分配」の話。 RT @tikuwa_ore: 逆に考える必要がないのでお断りします。RT @noiehoie: 違うよ? 逆に考えてみ?「原発ゆんゆん動いてると、停電による死者はでない」と言い切れりかどうかと。
2012-01-18 15:49:17「沢山リソースがある」状態が、自動的に、「困ってる人が減る」状態を意味しないという、簡単な話なんだがな。 RT @tikuwa_ore: 全く解りません。RT @noiehoie: それが、「分配」の話。 RT @tikuwa_ore: 逆に考える必要がないのでお断りします。
2012-01-18 16:45:13ガチで何云ってるのか解りません。RT @noiehoie: 「沢山リソースがある」状態が、自動的に、「困ってる人が減る」状態を意味しないという、簡単な話なんだがな。 RT tikuwa_ore: 全く解りません。RT @noiehoie: それが、「分配」の話。
2012-01-18 16:48:20「停電や電力不足で死者が出る可能性がある以上、電力の安定供給のために(現時点では)原発が必要と考える」 → 「原発があれば停電で死者が出ないと云い切れるのか」って、わら人形が酷すぎて反論する気にもなれないわ。ごめんなさい。
2012-01-18 15:42:45 ↓
約一時間後。
↓
あ、ごめんなさい。字面を勘違いして逆の意味で受け取っていました。「リソースがある」≠「困ってる人が減る」は了解です。RT @noiehoie: 「沢山リソースがある」状態が、自動的に、「困ってる人が減る」状態を意味しないという、簡単な話なんだがな。
2012-01-18 16:52:09のいほいさんの云う「分配」は、「字義的」な意味でも「技術的」な意味でもないそーです。
オレものいほいさんが云ってる「分配」って言葉の意味がわからんかったので字義的に受け止めていたんだけど、技術的な話ならおそらく「分散」の事じゃないかな。もしそうなら、ぎゃおおお氏はのいほい氏の尻馬確定。 http://t.co/q9KrJVFd
2012-01-19 15:32:57だれも技術の話なぞしとらんよ? RT @tikuwa_ore: オレものいほいさんが云ってる「分配」って言葉の意味がわからんかったので字義的に受け止めていたんだけど、技術的な話ならおそらく「分散」の事じゃないかな。もしそうなら、ぎゃおおお氏はのいほい氏の尻馬確定。
2012-01-19 19:33:20どもども。了解です。RT @noiehoie: だれも技術の話なぞしとらんよ? RT のいほいさんが云ってる「分配」って言葉の意味がわからんかったので字義的に受け止めていたんだけど、技術的な話ならおそらく「分散」の事じゃないかな。もしそうなら、ぎゃおおお氏はのいほい氏の尻馬確定。
2012-01-19 19:35:51のいほいさんが、彼が口にした「分配」という言葉が技術の話でなければ、仮にぎゃお氏がリョウ氏に対する批判反論の中で「分配」を技術として扱う語句があれば、それは図らずもぎゃお氏が自論を語っていたという事になる。後で精査してみるとしよう。
2012-01-19 19:38:39どーでもいいカオス(中休み)
ものすごいレベルでの戦いを強いられとるんだな…。RT @noiehoie: だれも技術の話なぞしとらんよ? RT @tikuwa_ore: オレものいほいさんが云ってる「分配」って言葉の意味がわからんかったので字義的に受け止めていたんだけど、技術的な話ならおそらく「分散」の事
2012-01-19 19:40:59たぶんこれは、前世の業。 RT @kdxn: ものすごいレベルでの戦いを強いられとるんだな…。RT @noiehoie: だれも技術の話なぞしとらんよ? RT @tikuwa_ore: オレものいほいさんが云ってる「分配」って言葉の意味がわからんかったので字義的に受け止めて
2012-01-19 19:44:17