地上と繋がった宇宙施設における主権など

1
ゆえまし@ヘクサス(おならが臭い) @yuemashi

宇宙太陽光利用ってさ、国家保安の事を考えると最悪でしょ?

2012-01-15 13:45:02
ゆえまし@ヘクサス(おならが臭い) @yuemashi

もしも発電設備に何かの事件があった場合、その係争をどうやって解決すればいいかとか

2012-01-15 13:45:47
code. @code_dia

宇宙開発には詳しく無いんですけど、 軌道エレベーターで直結した場合とか、 建物内は日本の領土扱いにならないんですか? 宇宙空間に飛び出た部分は無理? RT @yuemashi: 宇宙太陽光利用ってさ、国家保安の事を考えると最悪でしょ? … 係争をどうやって解決すればいいかとか

2012-01-15 13:52:20
ゆえまし@ヘクサス(おならが臭い) @yuemashi

@code_dia 宇宙条約では宇宙空間に関してはいかなる主権も主張できないと定められているので、おそらく領空外の構造物などに関しては日本が建設したものであれば日本の無限責任扱いで、排他的な利権は得られるかもしれません

2012-01-15 13:55:06
code. @code_dia

@yuemashi なるほど、宇宙条約(宇宙法)って言うのが有るんですね。 しかし、「国際法に従う」って所と、宇宙空間が地上何Mからかは定められてないから、領空の範囲(大気圏)を越えて地表と繋がっていたら、公海扱いなのか微妙ですね。 あと、公海と同じなら国旗を掲げたら内部は日本?

2012-01-15 14:22:25
ゆえまし@ヘクサス(おならが臭い) @yuemashi

@code_dia 公海とはまた違った考え方なので、その構造物に関しても領有は主張できないと思います。根本的に人が住めないですし、立法やその他の行政権も国債慣習上極めて制限されるでしょうし

2012-01-15 14:26:46
code. @code_dia

@yuemashi ISS内は、一応、各国の法令が適用されるんですよね? そんなニュースを見た覚えが…と思ってググったら有りました。 元ソースは消えてるけど。 http://t.co/qvzqtcLa

2012-01-15 14:34:26
ゆえまし@ヘクサス(おならが臭い) @yuemashi

@code_dia おそらくこれはIIS協定などのうえで、協力各国の同意事項として特例的に適用されている(おそらく各国の宇宙開発のコンセンサスのため)ものだと

2012-01-15 14:37:50
code. @code_dia

@yuemashi 結局、地球上でカタを付ける能力を持った国同士が、 頑張ってでも欲しくなる位の利害が発生して衝突する迄は、 なぁなぁで運用されていくんでしょうね。

2012-01-15 14:44:28

補足:太陽発電衛星を軌道エレベータと繋ぐことについて

⛩まりえ⛓️ @hor_ten_sia

宇宙太陽光発電ってガンダム00みたいに軌道エレベーターの上でやることは不可能なのかぬ?(・ω・)

2012-01-19 23:15:04
まう茶 @maucha_

@hor_ten_sia 軌道エレベーターに繋ぐってことですかね?有線送電だと距離的な問題と送電ロスの問題で効率が最悪&お金がかかるってのと、日本が無線送電の研究頑張ってるってのがあって難しそうですね(・ω・)

2012-01-19 23:20:02
⛩まりえ⛓️ @hor_ten_sia

@maucha_ ふんふん(・ω・)ガンダム00だと軌道エレベーターと太陽光発電衛星が繋がってたんでどうなんかなーと思ったんですけどあの構想が生まれた頃は無線送電とか考えられてなかったのかなー(・ω・)

2012-01-19 23:30:26
まう茶 @maucha_

@hor_ten_sia 無線送電は第二次世界大戦より前に考えられていたみたいで、宇宙に応用したのは冷戦前後(?)みたいなんで、00の作者さんが軌道エレベーター大好きでそこにこだわったとかだったんじゃないですかねヽ(・ω・)ノ

2012-01-19 23:35:22
⛩まりえ⛓️ @hor_ten_sia

@maucha_ 作者さんというかSF考証の担当が居るので多分その方の趣味ですね(*゜▽゜)ノ

2012-01-19 23:37:46