Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能

CT検査で心臓に放射性物質が集まっている様子がハッキリとわかりません

まとめました。
86
このツイートは権利者によって削除されています。

RT

このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
きっこ @kikko_no_blog

RT @ma_chako: 心筋梗塞で亡くなった方は検死の時に必ず心臓の放射線検査をしてください。CT検査で心臓に放射性物質が集まっている様子がハッキリと分かります。 放射能との因果関係が分かるので、ぜひ実施してください。

2012-01-20 21:03:37
つっこみ
onodekita @onodekita

シンチじゃないとわからないんじゃ?? QT @ma_chako: 心筋梗塞で亡くなった方は検死の時に必ず心臓の放射線検査をしてください。CT検査で心臓に放射性物質が集まっている様子がハッキリと分かります。 放射能との因果関係が分かるので、ぜひ実施してください。

2012-01-20 11:22:14
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

???CTでどうやって解るんだそんなの? RT @general_rikako: 死んでからでは遅過ぎる RT @anpikakunin: 心筋梗塞で亡くなった方は検死の時に必ず心臓の放射線検査をしてください。CT検査で心臓に放射性物質が集まっている様子がハッキリと分かります。

2012-01-20 11:38:07
PKA @PKAnzug

無理。QT @toshi_fujiwara: ???CTでどうやって解るんだそんなの? RT @general_rikako: 死んでからでは遅過ぎる RT @anpikakunin: 心筋梗塞で亡くなった方は(略)CTで心臓に放射性物質が集まっている様子がハッキリと分かります。

2012-01-20 11:41:28
PKA @PKAnzug

いまどきCTの原理なんて医療従事者じゃなくたって普通に知ってるのになぁ。あれは「体組織がどの程度放射線を吸収するか(=放射線を遮断するか)」をマッピングする検査であって、体内の放射性物質を見る検査ではないですよ。

2012-01-20 11:49:09
PKA @PKAnzug

「心臓の核医学検査(心臓に集まる放射性物質を使う)をした人としてない人を比較すると、検査を行った方で明らかに心筋梗塞の有病率が高い」って話をしたら、みんな混乱するかな。これは事実だけど、理由は「この検査が心筋梗塞や狭心症の人にやる検査だから」。

2012-01-20 12:16:45
PKA @PKAnzug

ちなみに、心臓は筋肉の塊だから、放射線には相当強いっすよ。

2012-01-20 12:19:30
PKA @PKAnzug

!!RT @PCE_Duo: 放射線にも戸愚呂弟最強という事かΣ(゚Д゚) RT @PKAnzug: ちなみに、心臓は筋肉の塊だから、放射線には相当強いっすよ。

2012-01-20 12:28:36
闇のapj @apj

心臓取り出して潰してマリネリ容器に入れてゲルマで測るしかない。RT @kikumaco: CTではわからないと思う “@ma_chako: 心筋梗塞で亡くなった方は検死の時に必ず心臓の放射線検査をしてください。CT検査で心臓に放射性物質が集まっている様子がハッキリと分かります。

2012-01-20 13:35:02
闇のapj @apj

JCOの事故で亡くなられた方、心臓に影響が出て無かったという話をNHKの本でよんだ記憶が。RT @PKAnzug: ちなみに、心臓は筋肉の塊だから、放射線には相当強いっすよ。

2012-01-20 13:39:07
PKA @PKAnzug

.@apj 解剖で心筋だけほぼ元のままだった、ってやつですね。あれ、骨格筋と心筋の状態が違うことを「生きようとする思いが現れてるかのよう」と情緒的に捉えていましたが、私は違うと思います。骨格筋は長らく寝たきりで使わなかったから萎縮しただけではないかと。宇宙飛行士と同じ現象。

2012-01-20 13:42:14
Joss Fat @jossfat

「心筋梗塞で亡くなった方は検死の時に必ず心臓の放射線検査をしてください。CT検査で心臓に放射性物質が集まっている様子がハッキリと分かります。」ってCTに映るはずが無いんだが、何も注射せずに心筋シンチが撮れる的な事? そして死因がわかっている病死で研究目的でもない検死とはいかに。

2012-01-20 15:50:29
kato takeaki @katot1970

もし本当に集まってるのなら、乾板にあたるものをおいておけば感光するような気もしますが。 RT @PKAnzug 無理。QT CTでどうやって解るんだそんなの? RT 死んでからでは遅過ぎる RT 心筋梗塞で亡くなった方は(略)CTで心臓に放射性物質が集まっている様子がハッキリと

2012-01-20 18:45:30
  • なんだってー
名取宏(なとろむ) @NATROM

CT検査で心臓に放射性物質が集まっていなければ、心筋梗塞と放射能との間には因果関係がないとされてしまう。つまり、「検死の時に必ず心臓の放射線検査をしてください」というのは、被曝の害を認めたくないエア御用によるデマだったんだよ!!

2012-01-20 11:59:22
キバヤシ @M_M_R_

@NATROM な、なんだってーーー!!! RT: CT検査で心臓に放射性物質が集まっていなければ、心筋梗塞と放射能との間には因果関係がないとされてしまう。つまり、「検死の時に必ず心臓の放射線検査をしてください」というのは、被曝の害を認めたくないエア御用によるデマだったんだよ!!

2012-01-20 12:01:28

コメント

Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2012年1月21日
はなゆー、きっこが煽り目的でデマ拡散しているのがわかるw。 #kikko 突っ込み、晒し目的以外でRTした連中も同類。
0
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2012年1月21日
さいしょの呟き主のTL https://twitter.com/#!/ma_chako を見たが、 #放射脳 #ワーワー教 そのものだった。やっぱり、としか言いようがないが。
0
Cai @Cai0407 2012年1月21日
NATROMせんせのオチが秀逸すぎるww
0
かーちゃん @konetama 2012年1月21日
きわめてまれな事故死でもないなら、死んだ人をCTに通すのってまず普通はないと思うけど。
0
ひまわり @powerpc970 2012年1月21日
最初の呟き主 @ma_chako もそうだが、なぜ平気で嘘をつけるのか、単なるPV稼ぎなら分かるが、どういった動機で嘘をつくのか知りたい。
0
けん @ken0001y 2012年1月21日
心筋シンチあたりと混同してねーか?
0
いくた♥️なお featuring Tricity155 @ikutana 2012年1月21日
CTで使うレベルのX線の元ではもし体に放射性物質があってもノイズレベル以下になっちゃうでしょ。逆にCTのX線を超えるような放射線を体外に出してるとしたら、そもそも周りにいた人が洒落にならないレベルの外部被曝をしてるよね。
0
ジョエーウ @joejoeu 2012年1月21日
こういうの、疑問形でつぶやけばまだいいものを、超上から「指導つかまつる」って感じじゃあ叩くなって言っても無理っしょー。
0
PKA @PKAnzug 2012年1月21日
あの人はさすがに医者だから「CTではどう考えても無理」くらい分かるか。だがシンチで使うγカメラでも量が少なすぎて無理だと、シンチを専門にしてるマイナー科の医者が言っておきましょう。
0
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよう)(合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2012年1月21日
なんだってー しかし熊本のヤブ医者にまで突っ込まれるとは・・・
0
taka.iwata @taka_x_taka- 2012年1月21日
@ma_chako 熊本やぶ医者に突っ込まれるようじゃ、デマ工作はまだまだだなwww
0
⌡∅2☮UntiEarthUtdGovt @jonny_rayden 2012年1月21日
福島の子供たちに心臓病増加の危機!セシウムが影響!バズビー(字幕): http://youtu.be/OmTz_VuFovQ
0
草津好き @yuu_sho_ 2012年1月21日
きっことはなゆーは救いがたいですね。ちなみにma_chako氏はこの件でデマッター・リスト入りしました。
0
かあさん(手洗い👏) @higemarunyanko 2012年1月21日
Chooemon92さんはなんのコメントも無くRTしており、この否定ツイはRTから10時間も経ってからです。最初のRTは肯定的に受け取れましたが…
0
かあさん(手洗い👏) @higemarunyanko 2012年1月21日
Chooemon92さんはなんのコメントも無くRTしており、この否定ツイはRTから10時間も経ってからです。最初のRTは肯定的に受け取れましたが…
0
K_Ejyo @K_Ejyo 2012年1月21日
で.この方,その後も騒いでるんでしょうか.
0
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年1月21日
ツッコミの筆頭がヤブ禿ってどういうことなの・・・。
1
佐倉和音🥴 @O_Flow 2012年1月21日
最近放射脳な人は壁に向かってつぶやいてるように思う。 すごく元気がなくなったと言うか、一時期のキレがない。
2
水上春奈@サウロンの口P @tarlyon 2012年1月21日
で、だ。次の話は「心筋梗塞で亡くなった方の心臓を解剖して直接計測したら放射性物質が出るか」なんだけど、これは出るはず、で良いんだよね。ほかの死因で亡くなった人を解剖しても食生活や行動範囲が一緒なら同じだけ出ると思うけど。
0
たかよし @ystricera 2012年1月21日
RTからのツッコミが遅かったそうなので一つ削除
0
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2012年1月21日
onodekita センセにすらつっこまれるってどういうことなの...
0
@coco_se 2012年1月21日
CTでは、無理…。
0
トムキャット(猫の方) @mtomo0222 2012年1月21日
これが広まって困るのは放射能を危険だと言ってる側なんだよね。CTではみえない=因果関係なしってことになっちゃうから。火消し頑張ってくださいw
1
3pF @3pF 2012年1月21日
CTワロス。アレの量は桁違いに低い。液シンに突っ込んだって検出できるわけがないww。
0
永沢壱朗 @Nichilaw 2012年1月21日
放射性物質が血液で心臓に集まってくれるなら、東海村のあの人はもっと楽に死ねたろうに。
0
ナースエンジェルHANA子SOS @hanaco01 2012年1月21日
こないだの癌と白血病がパンデミックの人もそうだけど、なんで知りもしないことをホントのことの様に怖いことさとくっちゃべる事ができるんでしょうね。
1
普通技師風月 @Foogetu 2012年1月21日
AIで死体をCTに通すことはあるけどそれは検死目的であって、死因が心筋梗塞だとわかっているなら無駄な被曝は避ける罠。死んだ人間には関係ないっちゃ関係ないんだろうけど(
0
PMJames @pm_james 2012年1月21日
SPECTの最後の2文字は一応computed tomographyだね。もちろん、心筋梗塞のときに心筋シンチに現れる異常は「RI(99mTcとか)が集まって *いない*」だけど
0
☢️山下238☣️ジャッカー電動隊行動隊長ビッグマン @Yamashita238 2012年1月21日
その心筋シンチにつかう放射性物質はタリウムだぜ。放射性物質じゃなくてもかなり猛毒の
0
PMJames @pm_james 2012年1月22日
あっそうだった。たしかに猛毒
0
狭山恵爾 @SAYAMAKEIJI 2012年1月22日
猛毒などと患者の不安を煽ることはやめてほしい。検査に支障をきたす
0
狭山恵爾 @SAYAMAKEIJI 2012年1月22日
いいえ。現場では被曝線量の低減に務めていますので、ひとつご理解いただけると幸いです。
0
e8o @e8o 2012年1月22日
CTでは放射線の有無はわからないのだから、「CT検査で心臓に放射性物質が集まっていなければ、心筋梗塞と放射能との間には因果関係がないとされてしまう」というNATROM さんのシャレは成立しない。面白がる人の気が知れない。無知?
0
e8o @e8o 2012年1月23日
それよりか、CTでは短時間で、胸部に7mSvの放射線を浴びる。福島市の放射線よりも危険度は数倍だ。→ だから「CT検査を受けよ」というのは「放射線をたくさん浴びよ」という陰謀なんだよ。(これならNATROM さんと違ってシャレになる。)
0