文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第５回2010/05/27）実況ツイート
2010年5月27日に開催された 文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第５回）の会議中に傍聴席から実況ツイートしたものです。実況内容は、当方の能力と作業の範囲内です。
資料は、後日↓のＵＲＬで公開されると思われます。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h22_shiho_05/gijiyoshi.html
-
- いいね！0
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
松田委員：保存の問題について国会図書館と同様の規定を置くことには賛成。ただ公文書の場合、たとえば、一般から寄贈・寄託されたもの自体が著作権侵害ではあるが、歴史的公文書としては意義があるケースがある。
2010-05-27 11:23:33
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
松田委員：国会図書館とパラレルに考えると保存のため部分は同じだが、公共の用、閲覧の部分は異なると思うが。
2010-05-27 11:26:35
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
道垣内委員と内閣府岡本参事官、同中原専門官との間でやりとりが続いていますが、メール処理のためちょっと自供中断
2010-05-27 11:29:49
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
内閣府岡本参事官：著作者本人からの寄贈・寄託の場合はそこで確認。第三者からの場合もなんらかの了解を・・（あまり具体的な言い方ではなかったように）
2010-05-27 11:41:12
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
土肥主査：情報公開法と同様の規定を置くこと、第三者からの寄贈・寄託については、委員各位の賛成が得られたと思う。保存の場合は～（＊聞き取れず）。本日事務局から提示された方向性で行くということでよいか？
2010-05-27 11:41:20
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
事務局：一般論としては制限規定の中に適法なものと限定するものはない。国会図書館でも無い、これはしっかりした出版社から受け入れているということもあるが。公文書の場合も同様になるのではないか？
2010-05-27 11:47:02
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
【知財】文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第５回2010/05/27）の当方実況ツイートをトゥギャりました。http://bit.ly/aMGvlH ※議事：「公文書等の管理に関する法律」に関する権利制限について
2010-05-27 11:59:13