togetter／編集という行為の暴力性

togetter自体が「PV稼げりゃ何でもいい」って設計になっているから、編集という行為の暴力性を自覚できない人が湧くのも仕方のない事だと思う。不当な編集を防ぎたいのならまとめに使われたユーザーの許可を必須としたり、ユーザーに通知を送ったり、色々方法はあるのにそうしていない。

2012-01-23 02:19:26

Kagamikimihiko XVI @Kagamikimihiko

なぜtogetterにはまとめの拒否権がないのかについては「俺らツイッター社が許可するガイドラインに則っているから問題ねーし、まとめ拒否機能とか実装したらツイッタラーが拒否しまくって運営なりたたねーだろうが！」みたいな感じだと勝手に思っている。

2012-01-23 02:54:47

Kagamikimihiko XVI @Kagamikimihiko

通知機能に関しては実はすでに実装されていてtogetterにログインして「お知らせ」みればだいたい分かるし、さらに一歩推し進めた形のリプライでの通知に関しても「送るかどうかはまとめ人の判断にお任せしています」という嫌な形で一応入っている...。どうなんだコレ感がしないでもない！

2012-01-23 03:00:56

Kagamikimihiko XVI @Kagamikimihiko

恣意的なまとめを行うまとめ人やtogetterのシステムについての批判はあっても、直接togetterを変えていこうというのはあまりみないんだよね。

2012-01-23 03:13:29

Kagamikimihiko XVI @Kagamikimihiko

「togetter」タグを登録してるユーザーなんて8人しかいないし（うち1人はbot）、投稿されてる話題も極端に少ないしそこまで批判したいならもうちょっと関心持ってもよくね、と思わないでもない。

2012-01-23 03:13:46

Kagamikimihiko XVI @Kagamikimihiko

「編集・編纂の工程を経ないものは残っても仕方がない」 ( #life954 live at http://t.co/iiwmnoRa)

2012-01-23 03:43:59