2012年1月25日(水) 東電会見・午後

ドラえもん @jaikoman

回答佐藤：中長期対策で格納容器修復水を張る、燃料でデブリ取りだし段取りになっているが、格納容器、今の状態で何年持つのか？松本：内部の状況初めて分った所なので。これから評価。燃料取りだし評価もこれから。#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

フジテレビ有馬：4月に海に流れ出た高濃度汚染水について。総量の再検査、11月公表２ヶ月ずれ込む説明あったが何時になるのか？公表のタイミングは？#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

松本：総放出放射能量の評価だ。4月海水中漏出、５月漏洩の評価を見直す訳ではない。漏れた汚染水量と漏洩量退席で計算しており固まっている。#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

松本：大気から海へどれぐらい落ちたか足し算で評価している。全体としては原子炉建屋からどれぐらい出てそのうちのどれだけが海へいったか今評価している。以前、11月末に公表と説明したが、評価に手間取っており、今月末を目途に報告できればと思う。#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

NHK花田：総放出量について。保安院や安全委員会で総放出量評価やっていてメルコア、周辺モニタリングから出しているやり方だが、今までの試算の違いは今回海へ新しく出た量を加える点が新しい点か？ #iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

松本：二つある。４月に安全委員会が評価したのは建屋モニタリングから。保安院は炉心解析から建屋からどれぐらい出たのか評価した。#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

松本：何れも10E+17レベルだったと聞いているが、建屋側から出た放射能量とモニタリング等、整合性がとれる所を評価した点が１点目。 #iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

松本：海水に漏洩した量については４月５月高濃度漏洩と４月1万m3放出量は評価しているがそれ以外のルートで大気から海へは評価していないので。海外の研究機関の評価と比較できるような値になれば。 #iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

NHK花田：建屋からの上部放出量、海洋フォールアウトから逆算した手法でも考えて行くのか？松本：建屋からの放出放射能量をどう扱っているかは確認する。これまでと若干手法違うので。NHK花田：施設運営計画その３瓦礫からの染量低減あったが、#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

松本：その３で申し上げたのは瓦礫を集積していくとか胚ベッセルを併せて集積していった際にどうなるかで、今後最大どうなるかの推定値。現在はそこまで達していない。#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

松本：バックグラウンドで周辺に沈着した方が多く、ベッセルで増えた影響はまだ見られない。#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

NHK花田：一定程度はベッセル、瓦礫から放射性物質から放出されていると考えていいか？松本：シートや蛇腹ハウスで閉じ込めることしているので瓦礫からの舞い上がりはないだろう。ハイスラッジは巻き上がりではなくスカイシャイン線の影響と見ている。#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

回答佐藤：現職社員で現職議員について。これまで杉並区の区議が社員現職。千葉、1人、大熊町議１に双葉、富岡でも1人ずつ。報道確認だけで４，５名いる。全国でどれだけいるかリスト出してくれ。松本：個人でやっているので会社から何かすることはない。#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

回答佐藤：給料出して係わりあるのに。松本：給料出していることについては回答差し控えるが、議員兼務は了解している。回答佐藤：出さない、公表できない理由は何か？#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

松本：あくまで個人の意志なので会社として取り纏めて公表しない。回答佐藤：広報部に聞きたい。寺澤：同じ回答だ。同じ回答だ。同じ回答だ。#iwakamiyasumi2

ドラえもん @jaikoman

回答佐藤：現職社員で自治体議員されているのは、こういった状態なので批判あると思うが一般的に会社員が議員勤めるのは望ましいと思うが、栄誉や名誉という考えあるか？松本：あくまで個人の意志で行われている物だ。 #iwakamiyasumi2