AH-1ZとAH-1Sについて思うことがあったので家に帰ったらちゃんと見てみよう
2012-01-23 10:41:46対ヘリ用の空対空ヘリを考えていくと対軽攻撃機も視野にはいるんじゃないかな?
2012-01-23 15:12:51MANPADSベースの対ヘリ、対軽航空機用ミサイルなんてものを考えたり…兵員携帯を捨てる代わりに性能向上を図るって言う寸法で
2012-01-23 22:30:59@marman_band あれって弾体自体はPSAMと同一なんでしたっけ?
2012-01-23 22:37:11.@DDG_178 でもって契約が東芝。因みにキューイングシステムは短SAM用のそれの派生、でいいかな。
2012-01-23 22:47:23@marman_band なるほど… キューイングシステムは近SAMの派生だったんですか… 携帯式と違ってサイズの制限を受けにくい分照準装置も能力の高いものが搭載できると見ていいんですかね?
2012-01-23 22:56:06@PaveSpike TY90Aに続くヘリコプタ専用のミサイルって聞かないんですがあんまり重要視されてないんですかねぇ…
2012-01-23 22:56:56.@DDG_178 短SAMはキューイングシステムのおかげでLOAF的な運用能力を獲得できたのだけど、近SAMの場合、そのロックオン時間短さも相まって、ミサイルの改修の無いまま、即応性をさらに増した。と。
2012-01-23 23:00:05MANPADSの将来ってどうなるんだろ。人が扱う限界ギリギリまでいって頭打ちになるのか(妨害対策の向上とかは別にして)、はてまたパワードスーツが普及してそれに応じた進化をするか。
2012-01-23 23:06:08.@harapeko11 推進装置の比推力が今のままである限り、①携帯性重視、②携帯性を諦めて射程増加(韓国が自画自賛してるアレ。)、のいづれしか手はなく。まぁ、③UAVに運用させ、射程増加・汎用性向上という選択肢もあるけどね。
2012-01-23 23:16:16@PaveSpike あーミストラルですか… アレもヘリ搭載型もあるんでしたっけ・・・ あれってスティンガより大きかったんですね。てっきり同じクラスかと思ってました…
2012-01-23 23:17:56@marman_band なるほど… ミサイル改修をせずに済んだということですがそれは他のアヴェンジャーなどでも大方同じような感じになってるんでしょうか?
2012-01-23 23:25:28.@DDG_178 アヴェンジャーは分からんな。興味なかったし(;´Д`)ただ、A2AすちんがーはあれでもMOD.品なんで、いぢられてないほうがおかしいかな。とはおも。しかし、なんで動翼が二枚なのかが解せぬ。
2012-01-23 23:28:54@PaveSpike なるほど… そうなるとTY90Aにかなり近い感じですよね。ヘリ搭載の空対空ミサイルを考える上ではかなり参考になりそうですねぇ…
2012-01-23 23:31:12すちんがー:弾のロール+動翼二枚、無駄にロールさせる分射程が短い、収束に時間がかかる。ただし安い、携SAM:動翼四枚、射程はちと長い、なにより収束が早い、ただし高くつく
2012-01-23 23:32:54