朝生サブタイトル　〜大阪都構想PR　反橋下は馬鹿ばっか〜

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

反橋下派に対する世間の反応が、ぼくが最初の1時間にスタジオで感じたことと同じで安堵。ただぼくとしては、3時間座っているなかで（政策面ではなく、反橋下感情の本質について）考えが深まったこともあった。反橋下の抗議は、単に論破するだけでは頑になるばかりで決して取り除けない。難しい。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

小泉純一郎は「かわい」かったのだと思います。RT @charlie_ting: カワイイ政治家か。どんな感じだろう。。RT @hazuma: …隣に座った印象として、「橋下さん、父性強調ばかりじゃなくて、もっと<かわいい>方向を打ち出せばいいのにな」とか思いまし

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

討論はいっさい成立してなかったですね。けれど、反橋下感情の本質がなにか見えたという点では有意義な番組だったと思います。あれは朝生だからできること。RT @kojikoji0708: @hazuma あんまり討論として成り立ってなかった印象が強かったです。東さんも途中ではぁーあって

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ツイートだけを辿って「あなたは橋下の問題を理解していない」というひとが現れたので、ここだけは確認しておくと、朝まで生テレビ、反対派集め3時間も時間を取ったけれど、彼らの橋下批判はおおむね具体性に欠き、揚げ足取りばかりでした。それは自明です。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくは繰り返し「大阪都構想のなにが問題なのか教えてくれ」と問いかけたのだけど、それに対する唯一出てきた答えは「大阪市域内の格差が拡大する」ぐらい。しかしこれは調整可能な話で本質じゃない。けっきょく、答えは得られなかったという印象です。教育条例についても、手法ばかり非難。