食べ物のARと気配系インタフェース

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

「食べれる化」ならいいんですが「味がする化」はヤですw QT @ayatsuka_yuji 「見える化」ならぬ「食べられる化」ですかw QT @T_SONOYAMA: 可視化ならいいですが可味化ならイヤかもw QT @nakamura もったいないお化けを視覚化するわけですね…

垂水 浩幸 @tarumi

可味化技術が確立すれば、「それって美味しいの？」という例の質問が無意味になる。RT @ayatsuka_yuji: 「見える化」ならぬ「食べられる化」ですかw QT @T_SONOYAMA: 可視化ならいいですが可味化ならイヤかもw

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

もったいないおばけはハッキリ可視化するより、震動とか風とかの「気配系インタフェース」の方がいいような気がする。

kougaku @kougaku

@T_SONOYAMA ときどき話題にあがる「座敷童系」ですかね？

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

@kougaku そうですそうです！気配というか、臨在感というか、そんなカンジのインタフェース。

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

ああ、なんだかどんどん話が「味ラジオ」の方に…結局、星新一先生の掌のうえなのかッ！（笑）

綾塚 祐二 @ayatsuka_yuji

「この味は嘘をついてる味だぜッ」とかそういう? QT @T_SONOYAMA: 「食べれる化」ならいいんですが「味がする化」はヤですw QT @ayatsuka_yuji 「見える化」ならぬ「食べられる化」ですかw

Yasuyuki Kono @yasuyukikono

味だけでなく食感も大事．蟲パンも食感の再現？のほうが効き目あると思われ RT @tarumi: 可味化技術が確立すれば、「それって美味しいの？」という例の質問が無意味になる。RT @ayatsuka_yuji @T_SONOYAMA: 可視化ならいいですが可味化ならイヤかもw

中村聡史（BADUIの人） @nakamura

ファンタグラスありましたねぇ．食べ物の気持ちが伝わってくるとどう感じるんだろう？ RT @ayatsuka_yuji: ドラえもんの「ファンタグラス」なんかもよいなあと思います。 QT @nakamura: もったいないお化けを視覚化するわけですね @yasuyukikono

綾塚 祐二 @ayatsuka_yuji

そうですね、その手の存在は安易に姿を見せてはいけない。 QT @T_SONOYAMA: もったいないおばけはハッキリ可視化するより、震動とか風とかの「気配系インタフェース」の方がいいような気がする。

中村聡史（BADUIの人） @nakamura

確かにそれ自体は視覚化すべきじゃありませんよね．ただ，足跡とか何らかの跡は視覚的に見せても良いのかも RT @ayatsuka_yuji: その手の存在は安易に姿を見せてはいけない。 QT @T_SONOYAMA: もったいないおばけは...「気配系インタフェース」の方がいい

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

それは相手が女子の時のみ…以下略 QT @ayatsuka_yuji 「この味は嘘をついてる味だぜッ」とかそういう? QT @T_SONOYAMA: 「食べれる化」ならいいんですが「味がする化」はヤですw QT @ayatsuka_yuji 「見える化」ならぬ「食べられる化」…

綾塚 祐二 @ayatsuka_yuji

無意味ってどんな味? とか思ってしまうこの文脈w QT @tarumi: 可味化技術が確立すれば、「それって美味しいの？」という例の質問が無意味になる。RT @ayatsuka_yuji: 「見える化」ならぬ「食べられる化」ですかw QT @T_SONOYAMA

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

八百万系ですからね（笑）QT @ayatsuka_yuji そうですね、その手の存在は安易に姿を見せてはいけない。 QT @T_SONOYAMA: もったいないおばけはハッキリ可視化するより、震動とか風とかの「気配系インタフェース」の方がいいような気がする。

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

廊下が濡れてるとかはヤw QT @nakamura 確かにそれ自体は視覚化すべきじゃありませんよね．ただ，足跡とか何らかの跡は視覚的に見せても良いのかも RT @ayatsuka_yuji …安易に姿を見せては… QT @T_SONOYAMA もったいないおばけは...

Yasuyuki Kono @yasuyukikono

セッション終了．これから元宮殿だか迎賓館だかでイタメシ（推測）．遺跡のなかで霊たちとARバンケットというオチはないだろうなぁと心配になる自分のTL

中村聡史（BADUIの人） @nakamura

ARをリアルに感じれるようになったとき，現実では濡れてないけど画面の中では濡れている・・・その現象なんなんでしょうねw RT @T_SONOYAMA: 廊下が濡れてるとかはヤw QT @nakamura 足跡とか何らかの跡は視覚的に見せても良いのかも @ayatsuka_yuji

綾塚 祐二 @ayatsuka_yuji

「逃げ水」ですw QT @nakamura: ARをリアルに感じれるようになったとき，現実では濡れてないけど画面の中では濡れている・・・その現象なんなんでしょうねw RT @T_SONOYAMA: 廊下が濡れてるとかはヤw QT @nakamura 足跡とか何らかの跡は視覚的に…

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

逃げ…ち、先越された（苦笑）QT @nakamura ARをリアルに感じれるようになったとき，現実では濡れてないけど画面の中では濡れている・・・その現象なんなんでしょうねw RT @T_SONOYAMA @nakamura @ayatsuka_yuji

岩崎修 @osamu_iwasaki

圧縮エアをぷしゅー（微妙に絞って）。超安上がりでも効果バツグンですよ QT @T_SONOYAMA: 廊下が濡れてるとかはヤw QT @nakamura 確かにそれ自体は視覚化すべきじゃありませんよね．ただ，足跡とか何らかの跡は視覚的に見せても良いのかも

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

湿気を含んでるとさらに効果的ですよねｗQT @osamu_iwasaki 圧縮エアをぷしゅー（微妙に絞って）。超安上がりでも効果バツグンですよ QT @T_SONOYAMA: 廊下が濡れてるとかはヤw QT @nakamura …足跡とか何らかの跡は視覚的に見せても良いのかも

綾塚 祐二 @ayatsuka_yuji

Phantom を使った触覚フィードバックのデモがあるとか… QT @yasuyukikono: …遺跡のなかで霊たちとARバンケットというオチはないだろうなぁと心配になる自分のTL

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

この場合のARは「あんた霊？」の略w QT @yasuyukikono セッション終了．これから元宮殿だか迎賓館だかでイタメシ（推測）．遺跡のなかで霊たちとARバンケットというオチはないだろうなぁと心配になる自分のTL

中村聡史（BADUIの人） @nakamura

ですよね．うーん，興味深い RT @ayatsuka_yuji: 「逃げ水」ですw QT @nakamura: ARをリアルに感じれるようになったとき，現実では濡れてないけど画面の中では濡れている・・・その現象なんなんでしょうねw @T_SONOYAMA