町山智浩☓上杉隆論争、未だ終わらず

町山智浩 @TomoMachi

@templeclubjapan これは明確な前後関係の問題なんです。上杉隆さんが原発事故についてキラキラで発言するより以前に、彼の降板は小島慶子さんたちに伝えられていたんですよ。

町山智浩 @TomoMachi

それは僕には一切ありません。なぜならすべて上杉隆さんの事実関係についての議論であり、僕の事実関係については議論されていないからです。RT @Totemo512: 上杉vs町山 論争どちらもちょっとずつ自分に不利な情報は私達に示さないで進めてる感が

町山智浩 @TomoMachi

降板後も上杉隆さんは自由に発言を続けていますよ。何か自粛してるんですか？ RT @jpmonk: @TomoMachi @akai20xx

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

近日公開！(・・)/ RT @Totemo512 上杉vs町山 論争‥　どちらもちょっとずつ自分に不利な情報は私達に示さないで進めてる感があります‥　早く上杉さんの対応反論が欲しいなぁ @TomoMachi @account_kkojima @s_hakase

町山智浩 @TomoMachi

取材しても「ネコババした」という証言がひとつも無かったとしてもですか？ RT @snapnart: 「裏を取ってない」への反証は「取材した」で良いと思います。@TomoMachi: 「上杉隆のネコババ発言裏を取ってない」という私の言葉に彼が反証するには証拠を示す以外にありません

町山智浩 @TomoMachi

@jpmonk 与党の大物小沢一郎と鳩山元総理と懇意にしている上杉隆さんを孤高の反権力ジャーナリストと信じる人々が多い理由がよくわかりません。彼は今も自由に発言してるでしょ。

町山智浩 @TomoMachi

充分な言質か証拠をおさえられないことを「裏が取れてない」と言うんですよ RT @snapnart: それは繰り返しになりますが「裏を取ってない」ではなく「論拠としては不十分」という主張ですよね @TomoMachi: 取材しても「ネコババした」という証言が無かったとしても？

町山智浩 @TomoMachi

上杉隆さんがTBSキラキラで言った「官房長官3億円ネコババ」発言に訂正を要求した平野長官について、上杉さんのメルマガ34号から上杉さん自身のコメント RT @toutekimk: 上杉氏「ネコババは言いすぎたかもしれない。そもそも説明責任は平野さん側の方にあるわけですからね」

町山智浩 @TomoMachi

言いすぎ認めてるのかよ！それに証拠を出す責任は嫌疑かけたほうにあるよ！上杉隆さんメルマガ34号から上杉さん自身のコメント RT @toutekimk: 上杉隆氏「ネコババは言いすぎたかもしれない。そもそも説明責任は平野さん側の方にあるわけですからね」

町山智浩 @TomoMachi

@cjrokwenr いや、上杉隆さんの味方は小沢一郎、鳩山元総理、ですよ

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

隊長でも予想できない結末が……。乞う、ご期待 (^_^)/ RT @kirik: 上杉隆×町山智浩、キラ☆キラの戦い http://t.co/btbAFFot

水原秀策 @sicilian_

「ネコババ問題について上杉氏が刑事告発をしていないということは裏がとれていないんじゃないのか」という根拠を町山氏は再三にわたり示されてます（細かな文言は違ってますけど）十分に説得力がある根拠ですよね。 RT @snapnart: @TomoMachi

めぐみん @megumin_kk

RT @craft_box: 僕はニヤニヤ見ている傍観者だが、一つだけいうと、上杉さんが原発問題について発言を始めたのは、僕が知る範囲では震災の少し前。２月末に上関原発について鎌仲監督の取材を始めてから。なので④の場合は矛盾しない。 RT @TomoMachi: ④「降板はネコババと東電の両方が原因」