drap7月号の過剰修正

drap(コアマガジン発行・5月号で大阪有害図書指定)が7月号で過剰修正されてたそうです。 大阪府が該当箇所を公表したため、「麗人5月号」についても検証が行われました。 参考 続きを読む
60
@p1a9n8d7a

この場合、表紙ページってページ数に含まれるんでしょうか?

2010-05-30 03:08:10
@mktsahaya

@p1a9n8d7a 今BL8冊分見てみたんですが、ページ数がずれている部分(1ページ隣とか)があると思いませんか?それにしても合わない部分もあるけど・・・

2010-05-30 03:19:45
@p1a9n8d7a

@mktsahaya 私は本誌にページ数が書いてある部分から数えていったので正確なズレとかはわからないです…。大阪のHPが誤植、数え間違いだったにしても仕事が雑な印象を受けました。(特に麗人)

2010-05-30 03:23:59
@mktsahaya

@p1a9n8d7a あ、すみません、府指定のページが1ページずれてるのではないかという意味です。隣のページならしょうがないかという部分もあったので。付箋を貼る位置のせいかな?と推測。ただし麗人は全く関係ないページが指定されてて納得できないですよね。

2010-05-30 03:31:32
@p1a9n8d7a

麗人5月号持ってる人は確認してほしいのですが、298ページって服着た二人が普通に会話してるシーンですよね?ページ数表記のある291ページから表紙挟んでないから数え間違いではないと思うのですが…わけわからん… #hijitsuzai

2010-05-30 03:12:04
@mktsahaya

その通りですね。前後のページにもそれらしい所が見当たらないし。 RT @p1a9n8d7a: 麗人5月号持ってる人は確認してほしいのですが、298ページって服着た二人が普通に会話してるシーンですよね?…わけわからん… #hijitsuzai

2010-05-30 03:23:46
@p1a9n8d7a

@mktsahaya 確認ありがとうございます!298ページが含まれる作品自体、過度な性描写がないですよね。(300ページにしても引っかかるほどではないような…)これがダメなら性描写自体ダメじゃないかと思ってしまいます。 #hijitsuzai

2010-05-30 03:30:34
ミズ @xmizux

「どうしたらいいんですか」…ここですよね。私には単なる会話にしか見えません(´・ω・`)でも前後から見るとこのページですよねRT @p1a9n8d7a: 麗人5月号持ってる人は確認してほしいのですが、298ページって服着た二人が普通に会話してるシーンですよね?ページ数表記のある

2010-05-30 03:20:30
@p1a9n8d7a

@xmizux 確認ありがとうございます!167ページも298ページも数え間違いようがないですよねw本当にこのページが規制対象なら漫画自体描けなくなるw169ページならわからなくはないですが、この場合300ページって言われてもちょっと納得いかないんですよね…。

2010-05-30 03:37:48
@p1a9n8d7a

麗人は167ページも納得いかないです。服着た2人がベッド上で会話してるシーン。ページ数表記が163ページにあるからたぶん間違いないです。麗人に関しては正直、やっつけ仕事すぎる印象。 #hijitsuzai

2010-05-30 03:18:29
@kiseijoshi

公の書類(?)なんだから大阪もちゃんと確認してUPしてほしいわ。ぷんすか。仕事がテキトーなのは理解しました。都条例や国の児ポ法絶対通したらならん!という思いが益々強くなった点ではありがとう。油断せずに行こう! #hijitsuzai #kisei #jipo

2010-05-30 03:25:07
@ti_ken

更新その2・大阪府でのBL雑誌「有害図書指定」で、どのページが「該当ページ」か発表されたので、実際にどんなページか確かめてみました ――『drap』10年7月号の過剰修正問題とあわせて

2010-05-31 02:00:38
@ti_ken

あ、ブログのURL貼るの忘れてたずら…http://ytsuk.blog111.fc2.com/

2010-05-31 02:01:37
@ti_ken

ツイッター経由の情報だと、どうも「drap」7月号が大阪の書店では「有害図書」扱いで成人しか購入できなくなってるようですが、あくまで指定されているのは「drap」5月号ですよね。7月号は指定されてないのに、書店のこの取り扱いって許されるのでしょうか

2010-05-31 13:24:58
@ti_ken

「drap」最新7月号が本屋の店頭で成人しか買えない問題について、大阪府の青少年課に電話して聞きました。やはり、雑誌の有害図書指定については、雑誌「***」○月号が有害指定されたら、指定の効力は当該号のみで、次号以後については有害図書には当たらないそうです。(続く)

2010-05-31 17:53:16
@ti_ken

ツイッターでのみなさんの情報によると、大阪の書店では紀伊国屋コミックハウスやリブレットで、現在も「drap」は成人向け図書として区分販売されているようですが、これは法的に根拠がありません。「有害指定」による書店の過剰反応について、何とかする方法がないか、やきもきしてしまいます。

2010-05-31 17:56:16
@ti_ken

大阪府で『drap』最新7月号が、有害図書に指定されていないのに、店頭に並べられず、成人向け雑誌として区分販売されていることについて、大阪府青少年課にお聞きした件を、ブログにて更新しました。うぎゃー!  http://tinyurl.com/2borwny

2010-05-31 18:33:16
吉本たいまつ 🌈💉×5 @taimatsu_torch

ちなみに神奈川県ではdrapは普通に買えました。こうした修正は91年の有害コミック論争を思い出させます。

2010-05-31 22:22:48
吉本たいまつ 🌈💉×5 @taimatsu_torch

写真を上げてしまってからこう書くのもなんですが、編集部を責めないで欲しいな、と思います。有害図書に指定されることで生じる萎縮効果は、かくも強いものなのです。そしてこの「自主規制」の動きは、BL雑誌すべてに広まる可能性があります。

2010-05-31 22:30:17
@kiseijoshi

drapの修正が想像以上だった。絵にそのままトーン(グラデとかのを)重ねて貼ってるのかと思ったら違ってた。これを(大阪の一部書店が)成人向コーナーに置いちゃうんだ!?やっぱりヤング誌以上の修正でしたね…。

2010-05-31 22:26:08
吉本たいまつ 🌈💉×5 @taimatsu_torch

@LP_Tsu 画像を削除しました。私としては議論が活発になればと思ったのですが、作家さんの気持ちまでは思いが至りませんでした。

2010-06-01 00:13:09
吉本たいまつ 🌈💉×5 @taimatsu_torch

画像は削除したので、drapの修正をご覧になりたい方は、ぜひ書店まで足を運んでいただきたいと思います。その上で、表現規制の問題について、少しでも声を上げていただければと思います。

2010-06-01 00:18:39