第四次わくわく採点ランド

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「文流回路」 ヽ(`Д´)ﾉ 交流だ！

かぷうる(神戸PC,TNC関西支部兼麻雀部兼サッカー部(鹿サポ) @capuleprayer

@k_kusakari ナナメ上過ぎる。。。

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

@capuleprayer 手書きだからねぇ。

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「位相差： 1.2×10^5 [rad]」 度でもラジアンでもおかしいだろ！ヽ(`Д´)ﾉ

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「測定した値は9.2、理論値が230なので、相対誤差は2.4×10^2％」 もう相対誤差に意味ねぇぇぇぇぇヽ(`Д´)ﾉ

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

さて、今日はここまで。 次回「未定」 (´∀`)

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 2/6(月) ------------✄

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ～

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

すごい枚数の紙をめくるので手が荒れる…

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「資料の厚さ 3.00×10^3 m」 地盤かヽ(`Д´)ﾉ

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「弾性係数は、-9.2×10^8 Pa。」 負の弾性係数ってどういう物質なのか想像できないヽ(`Д´)ﾉ

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「理論値と実験値がかけ離れてるので、弾性係数は２つあると思われる。」 分裂してるのは君の思考(;´Д`)

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「普段の勉強不足が如実に出る結果となった。このレポートを書いているのも提出期限10分前であり、」 そんな文章いらねぇよ！考察しろよ！ヽ(`Д´)ﾉ

ぱそ @MK9A

@k_kusakari 正直でいいじゃないすか！ｗ

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

@MK9A 感想であって考察じゃないよ！ｗ

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「このずれは、総統誤差と思われる。」 どこの閣下！？Σ( ﾟДﾟ )

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「結果は、1.2みたいな感じになった。理論値と一致するので、実験は成功である。」 みたいな感じ！？ 一致！？Σ( ﾟДﾟ )

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「結果は３である。微妙な数値は誤差を生むので無くした。」 Σ( ﾟДﾟ )

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「レザーポイントの示す場所が、」 レーザーだと思うんだ、うん。

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「実験結果が理論値に一致したので考察はありません。」 Σ( ﾟДﾟ )

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「モーメントは、－２．５ [kg m^2]。」 だーかーらー、マイナスやめて－ (つД`)

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「実験データが不完全だったため、他の班のデータをうばったところ、」 奪うなぁぁぁぁぁヽ(`Д´)ﾉ

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：Q「関係が直線にならない理由を考えよ」 レポート「やり方が悪いと考えられる。」 このレポートのやり方がな！ヽ(`Д´)ﾉ

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「この計算の規模は限度を超えている。」 ※四則演算

草刈京士郎(Kyo) @k_kusakari

ぐだれぽ：「このずれは重りが脈動していることによると思われる。」 脈！？え！？ Σ( ﾟДﾟ )