高度に発達した二国間関係は戦争を回避できるか・平成24年2月編

オチが完全に余計ですがひらにご容赦ください…。
11

前段。

だいたいここから本論。

JSF @obiekt_JP

オスプレイがロープ降下は出来ないとか、どうしてこんな誤解が… MV-22もCV-22もロープを使ったラペリング降下はやってるし、海軍の救難型HV-22はホイスト装置(ウィンチでロープを巻き上げる)が当然付くよ。出来なきゃ捜索救難なんて作れないし。

2012-02-08 21:14:58
みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@obiekt_JP そういえばティルトローターの無線やつがあったり、民間で転用されたりしてましたね。機体自体の安全性は担保されてという認識でいいのでしょうか?後はヒューマンエラーについての取り組みだけとみるべきですか?

2012-02-08 21:19:12
JSF @obiekt_JP

@honoka0818 2015年にはオスプレイの姉妹機アグスタ・ウェストランドAW609が民間デビューする予定ですし、ティルトローターだから危険というわけではないでしょうね。あと沖縄国際大学に墜落したCH-53Dヘリコプターは整備ミスでテイルローターが外れてしまった事故ですし。

2012-02-08 21:23:09
みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@obiekt_JP 構造と操作が難しいんでしょうね。固定翼とヘリを足して2で割ったものだと認識ですが合ってますか?

2012-02-08 21:26:46
JSF @obiekt_JP

@honoka0818 足して2で割ったもの…と捉えてはいけないのでしょうね。回転翼機としてはローター直径が小さ過ぎ、固定翼機としては翼面積が少な過ぎる。両方の形態を取れるが、専門で見ると不都合がある。だから回転翼機としての機能を重視する米陸軍は採用してません。

2012-02-08 21:52:14
みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@obiekt_JP そういえばちっこいローター2つでしたね。ではなぜ沖縄には配備されるのでしょうか?ヒューマンエラーの可能性と密集地を飛ばすなら従来の回転翼の運用で良いと考えてます

2012-02-08 22:07:05
JSF @obiekt_JP

@honoka0818 海兵隊は陸軍と違い、軽装備で海を超えて長駆侵攻する作戦が多いからでしょうね。MV-22BオスプレイはCH-46中型ヘリコプターのみならずCH-53D大型ヘリコプターも更新します。だから普天間だけでなく岩国にもやって来ます。

2012-02-08 22:14:14
みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@obiekt_JP スーパー・スタリオンあるのにオブスレイですか・・・なんか実績積ませるために日本に配備しようという考えが若干あるんじゃないかと思えてきます。大統領機候補になったのを思い出しました。

2012-02-08 22:26:31
ooi@n_m @JDSDE214

@honoka0818 @obiekt_JP V-22はCH-46の後継なので、スーパースタリオンの後継ではない事に注意。

2012-02-08 22:27:51
みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@JDSDE214 @obiekt_JP 知ってますよ。「D」だからシースタリオンの後釜でしたよね

2012-02-08 22:28:52
JSF @obiekt_JP

@honoka0818 オスプレイはイラン大使館救出作戦のような長距離走作戦に投入する目的で開発が始まったので、CH-53Eでは代わりになりません。戦闘行動半径で2~3倍違います。また日本で実験というのも違います。オスプレイは既に戦場に投入済みですし、米本土市街地も飛んでいます。

2012-02-08 22:36:09
ooi@n_m @JDSDE214

@honoka0818 @obiekt_JP 機材変更による運用の変化もあるとは思いますけどね、V-22の展開能力はCH-46以上なわけで。

2012-02-08 22:38:09
みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@obiekt_JP 1979年に発生したあれですよね。ああいう迅速性が要求されるものは速く飛べて、降りるのがスムーズなV-22のほうがいいでしょうね。

2012-02-08 22:40:41
みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@JDSDE214 CH-53Dの後釜としてもあり得るとお考えですか。

2012-02-08 22:45:29
ooi@n_m @JDSDE214

@honoka0818 能力として言えば、編制を替えるとか、何も今の構成に拘る必要もないわけで、展開能力に重きを置いた編制に変更、重量物は少なめにした上で重ヘリコプター飛行隊に持たせるとか手はいくらでもあるかと。

2012-02-08 22:50:10
みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@JDSDE214 いっぱい荷物を運ぶにはスーパースタリオンがいいかなと思うわけです・・・

2012-02-08 22:53:19
ooi@n_m @JDSDE214

@honoka0818 とにかく展開速度を重視して送り込みたい時はV-22の方が状況に合う場合もあるでしょ?>例えば台湾への侵攻作戦に対する抑止力の様な感じで。

2012-02-08 22:55:27
みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@JDSDE214 なるほど。ECFAと92年コンセンサス、JETROの台湾の貿易統計見ると中台戦争は現時点では起きそうにないのですが・・・

2012-02-08 23:00:10
ooi@n_m @JDSDE214

@honoka0818 沖縄に置く部隊は長距離展開能力重視でV-22でも理由はつきますよ?>東南アジア各地での事態に対処可能と考えると

2012-02-08 23:02:28
みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@JDSDE214 対中国以外にも海賊などからシーレーンを守るということもあるのでしょう。

2012-02-08 23:04:21
JSF @obiekt_JP

過去に最大の貿易相手国へ戦争を仕掛けた国もあるので、経済的繋がりだけでは戦争が起きない保障にはならず… RT @honoka0818: @JDSDE214 なるほど。ECFAと92年コンセンサス、JETROの台湾の貿易統計見ると中台戦争は現時点では起きそうにないのですが・・・

2012-02-08 23:34:44
JSF @obiekt_JP

経済的繋がりで戦争が抑止出来るという主張は、経済がヤバくなって繋がりが弱くなったら戦争は抑止出来ないという主張でいいのかな。

2012-02-08 23:38:14
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@obiekt_JP  (=д=) 経済制裁のみで相手の国の低所得者層が暴動を起こして、戦火を交えなくても相手国が崩壊するレベルならあるんじゃないですか。(つまりはそのレベルではないと抑止は出来ないということでもありますが

2012-02-08 23:40:52
1 ・・ 7 次へ