高井先生とbuvery生徒会長によるICRP Publ111勉強会 第4回
では、せんせーに聞いてみましょう。せんせー、まず、最適化にあたって、非常に大事なことはなんでしょうか? 3.2 (33)(34) #ICRP111
2012-02-13 21:46:34プロセス、つまり、決断した過程の透明性は、どうして大事なのでしょうか? RT @J_Tphoto: わわ、もう来てましたね。。最適化にとって非常に重要な事の一つがプロセスの透明性です。 #ICRP111
2012-02-13 21:52:19最適化は、利害など、判断から決定されるモノなので、、何故、どの様な根拠で決まったのかの情報が利害関係者に公開されて納得を得なければいけないからです。。よね。。@buvery #ICRP111
2012-02-13 21:56:24利害関係者、stakeholder、地域住民、色々な呼び方で書かれてるんですよね。。。#ICRP111 なので、先生の質問に答える時、正しい場所を答えているかどうか不安になる事がよくある。。
2012-02-13 21:57:39はい。おおよそそうですが、その判断が強制的=judgmental なのが理由です。RT @J_Tphoto: 最適化は、利害など、判断から決定されるモノなので、、何故、どの様な根拠で決まったのかの情報が利害関係者に公開されて納得を得なければいけないからです。 #ICRP111
2012-02-13 21:57:46(最適化は、得と損を考えて得を大きくすること。#ICRP111 では、損害を個人で考えているのではなくて、社会で考えています。社会で考える場合は、損をする人、得をする人が違う場合が出てきます。だから、問題になる。) #ICRP111
2012-02-13 21:59:46ここはICRP111の中で好きな所の一つです。バランススべきは人々の放射能からの防護と、当該地域経済の存続、市場経済へ組み入れられている必要性です。@buvery #ICRP111
2012-02-13 22:03:08素晴らしい。RT @J_Tphoto: ここはICRP111の中で好きな所の一つです。バランススべきは人々の放射能からの防護と、当該地域経済の存続、市場経済へ組み入れられている必要性です。 #ICRP111
2012-02-13 22:03:39(ICRP111が現存被曝状況、人がそこに住んで良いと政府が決断した(=正当化)したなら、 当然その地域の経済がまわり、維持できるようにする義務がある。だから、被災地域の経済が維持できないようなレベルまで最適化(=放射能の制限)をしてはいけない。3.2 (35) #ICRP111
2012-02-13 22:06:04被災地と、その他の地域、もしくは外国。これが一番、問題になっているところ。この場合、どのように対応せよ、と言っているのでしょうか? 3.2 (35) @J_Tphoto #ICRP111
2012-02-13 22:06:35そして後に続く「地域住民と国民及び各国民」は読んで頂きたい人がTWの世界にはたくさんいらっしゃいます。 #ICRP111
2012-02-13 22:07:23そうか、変色プリン先生は絶対に読んでないな⇒ バランススべきは人々の放射能からの防護と、当該地域経済の存続、市場経済へ組み入れられている必要性です。 #ICRP111
2012-02-13 22:07:35読んでないのか、無視しているのか知りませんが、ICRPの立場でないことは明らかですね。議論の余地なし。RT @aizujin_k: 変色プリン先生 バランススべきは人々の放射能からの防護と、当該地域経済の存続、市場経済へ組み入れられている必要性です。 #ICRP111
2012-02-13 22:10:13被災地と、その他の地域、外国間で不利な状況いくつかを共有すると言う連帯を前提として、国の法令や計画、国際的な勧告を考慮に入れて「公平性」を重視すべきと言っています @buvery #ICRP111
2012-02-13 22:10:42そう、その通り。8888 RT @J_Tphoto: 被災地と、その他の地域、外国間で不利な状況いくつかを共有すると言う連帯を前提として、国の法令や計画、国際的な勧告を考慮に入れて「公平性」を重視すべきと言っています #ICRP111
2012-02-13 22:11:17(ここで、ロシャールさんたちが言っているのは、『通常の生活を回復するためには、ある程度の不利益を被災地域と地域外で連帯しておうのが前提となる。最適化の戦略は、公平を旨とし国内と国際規制(例:食料貿易)を考慮するべきである』3.2 (35)) #ICRP111
2012-02-13 22:14:25