ブログアップしました。「車輪を持った生物」昨年末話題になった、生物は進化の過程でなぜ車輪を持たなかったのか、をベースに新しい生物をデザインしてみました。http://t.co/SVOCOKzR
2012-02-10 17:50:53合わせてこちらもご覧ください。「生物は進化の過程で車輪をなぜ持たなかったか 山中俊治さんを中心とした会話 – Togetter」 http://t.co/tjfWpHP5
2012-02-10 17:52:07「ハイウェイ惑星」だ!! @Yam_eye 「車輪を持った生物」昨年末話題になった、生物は進化の過程でなぜ車輪を持たなかったのか、をベースに新しい生物をデザインしてみました。http://t.co/yOW6PuOc .
2012-02-10 18:01:04「ハイウェイ惑星」を思い出します… RT @gishigaku: RT @Yam_eye: 「車輪を持った生物」昨年末話題になった、生物は進化の過程でなぜ車輪を持たなかったのか、をベースに新しい生物をデザインしてみました。http://t.co/WaaVG4Pj
2012-02-10 18:06:17ちなみにこちらは武村政春氏による輪入道の生物学的考察 http://t.co/BcBV6bXG @tamagawaya_uc @Yam_eye
2012-02-10 18:21:27"クルマコロガシバチの発達した中足は、丸まったオオスナダンゴムシの中心を左右から抱え込んで車軸の働きをする。それをオオスナダンゴムシの七対の柔らかい足が包み込むことによって、摩擦の少ない柔軟な軸受けを形成している。" http://t.co/mpjFfVFY
2012-02-10 21:09:19『山中俊治の「デザインの骨格」 » 車輪を持った生き物』 http://t.co/nuFTKZoU ハチの方のメリットが思いつかないなあ……
2012-02-10 20:53:23そなんですよ。とりあえず砂漠を横断するための水タンクとして利用するという設定にしてみたんですが、今一説得力が足らん。RT @lunarmodule7: 車輪を持った生き物』 http://t.co/5GdxoLnM ハチの方のメリットが思いつかないなあ……
2012-02-10 21:17:37飛ぶのが不得意な甲虫類が長距離移動の為、というのはどうでしょう。 QT @Yam_eye: そなんですよ。…今一説得力が足らん。RT @lunarmodule7: 車輪を持った生き物』 http://t.co/ztw9FOiJ ハチの方のメリットが思いつかないなあ……
2012-02-10 21:30:29@ayatsuka_yuji @Yam_eye @lunarmodule7 メカブトンみたいなデザインになりそう。
2012-02-10 22:27:26@Yam_eye @lunarmodule7 ツチバチ系なら巣穴の整地に遣うなど生息に関係しつつ、外敵に侵入を許さない地下に広大で平坦なコロニーを造ってもいそうですね。ハキリアリ系ならより高度な農耕機械に似た共生もある気もしました。
2012-02-10 21:44:16@sqasij @LunarModule7 農耕系は面白いですね。アリなども他の昆虫との共生実例は多いし。
2012-02-10 22:24:28摩耗ってすごいんだぜ…。などと意味不明のことをつぶやいてみる。車輪を高速で移動するのに使うと熱は出るし損傷するし、だから生物には備わらなかったんじゃないかな。
2012-02-10 21:46:43@Yam_eye クルマコロガシバチが集める蜜の花にたかって花を枯らしてしまう害虫を、オオスナダンゴムシが捕食して花が枯れるのを防ぐ。というのはどうでしょうか? これでしたら、両者とも食糧の確保ができるので、同じ生活圏を目指して砂漠を移動する理由にもなります!
2012-02-10 21:54:14帆船のように羽を広げ、風をつかみ、車輪で地面を滑空する移動法とかならエネルギー節約になるかもしれませんね。 蜂よりも蝶のがよさそう。RT @Yam_eye: そなんですよ。とりあえず砂漠を横断するための水タンクとして利用するという設定にしてみたんですが、今一説得力が足らん。
2012-02-10 21:59:10