<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/260279" title="「わら人形批判」のサンプル例。">「わら人形批判」のサンプル例。

被災地の方々を踏み躙る、と他人に思われるようなツィートをしなければ良いでしょう。発言には責任が伴いますから批判を覚悟してツィートすれば良いのでは？ご自身の責任を棚上げして他人を批判するのはおかしいですね。@roarmihoko: 福島の人の心を踏み躙るとか、被災地の人を思えとか

2012-02-19 09:30:25

踏み躙る様な発言をするわけがありません。また、一部の人にそう指摘されるものがそうだとも思いません。むしろ絡んでくる人の理解に問題があると考えていますので、その方達に阿るような表現に変える必要を感じません。 RT @floraison08:

2012-02-19 09:33:18

@roarmihoko Twitterで発言するなら、見られる、読まれる事を想定して発信しますね？だったらどう受取られるか、ある程度考えるべきです。誤りがあるなら訂正や謝罪もした方が良いのでは。そうしないからいつまでも叩かれるのだと思いますよ。“@roarmihoko: 踏み躙る

2012-02-19 09:36:15

.@floraison08 当たり前でしょう。もちろん見られることを前提に発信しています。では具体的に私のどの発言が間違いで、どの発言がどのように被災地の方を踏み躙っているか指摘してください。

2012-02-19 09:38:21

【注釈】

　そもfloraison08氏はroarmihoko氏の主張（最初の１ツイート）に物申し、その流れで批判されるような誤りを訂正しない愚があると批判しただけで、roarmihoko氏の発言が間違いだとは一言も云ってません。

　roarmihoko氏の言をよく読まないで返したのはfloraison08氏の誤りですが、roarmihoko氏がわら人形批判を展開している以上、roarmihoko氏の言は単なる詭弁です。
　この点を理解出来るかどうかで、恐らく印象は全く変わるでしょう。

@roarmihoko 具体的にとのことなので、一例ですが、http://t.co/pVqa7P3O 他にもtogetherはありますが。私自身もそうですが、善意であっても、デマを助長されるような発言には気をつけた方が良いと思います。

2012-02-19 10:18:04

まとめ

宮城の大学と婚約破棄　酷いデマ！！！　　その後とりあえずまとめました。順次追加していきます。 26547 pv 174 9 users

.@floraison08 お言葉を返すようですが私の発言について尋ねたのです。随分返事に時間がかかった上、他の人の発言を提示するとは思いませんでした。私の発言に対して、この程度の認識で訂正しろとか謝罪しろとか言うのは甚だ非常識だと思いますが、どうお考えでしょうか。

2012-02-19 10:21:12

@roarmihoko お待たせしましたのは申し訳ありません。諸々の合間で時間がかかりました。先程も申し上げましたが、善意でも、デマを助長するような発言をすることが、やはり人を傷つけることになると思うのです。それを纏められて、纏めた側の批判をするのはどうか、という事です。

2012-02-19 10:32:56

.@floraison08 ですから、例えば私のどの発言が具体的にはどのように受け取られ、どんな風に傷つけたのかを仰って下さらないことにはあまりに抽象的過ぎてお話もできません。

2012-02-19 10:35:07

@roarmihoko 宮城の大学に関してのツィート、根拠もなく、デマではないと助長して発言した事に関し、その地方の方々がどう思われたかお考えにならないなら、どうしようもないですね…。

2012-02-19 10:48:00

.@floraison08 根拠なくじゃありません。私は仲代さんとは面識のあるお友達で、彼女が知り合いの先生から直接聞いたということも知っています。相手のあることだからここまでしか言えないと言ってる彼女に対し、デマだと断じる貴方の根拠はどこにあるんですか？いいかげんにして下さい。

2012-02-19 10:51:30

＊

「友達から得られた情報は（調べもしないで）真実」とか考えてるから、日本翼みたいなデマゴギーに騙されるんだね、この人。http://t.co/7et5SYNW 　あ、http://t.co/thwgOy8Bの話ね。 #日本翼 #ワーワー教 #放射脳

2012-02-19 10:55:45

友達が語る事が真実なら、オレは今頃ウハウハだぜ！

2012-02-19 10:56:36

＊

ソースは友人という典型的な「信用してはいけない」情報で、計測方法も手段も目的も全部間違っていて、どう考えても良くてネタ、悪けりゃただのデマツイートなんだけどねえ。本気で信じてRTした人がどれだけいるのか気になる。 http://t.co/t5qDTKrU

2012-02-18 21:38:11

根拠や論拠を求められてもそれを語れない「伝聞」や「真実」は単なるデマである。ｂｙオレ http://t.co/thwgOy8B

2012-02-18 21:56:53

自分の主張は相手に「聞け」と強要するが、自分自身は最初から相手の意見を全く聞く気がないのはワーワー話法。 http://t.co/KXDFWSN4

2012-02-18 22:14:43

結局、彼らはこんな考え方なんですねえ。

iretateno2 @iretateno2

言い方は悪いが、利用価値があるから表面上擁護しているように見えますね。　RT @roarmihoko 福島の人の心を踏み躙るとか、被災地の人を思えとかいう理由で発言に絡んでくる人達が何をしてるかと言ったら「～がこう言った、許さない」「～の発言をまとめました」ばかりで、

2012-02-19 00:38:55

怒れる不動明王 @goubuku_fudou

だったらあんた(はな)の発言も同じだろ。単に人を非難するためだけの非難して楽しいのか、そういうつまらない女には誰もなりたくないだろう。RT @floraison08: @roarmihoko Twitterで発言するなら、見られる、読まれる事を想定して発信しますね？だったらどう受

2012-02-19 09:49:02

ずぶずぶ。