- pinpon_2011
- 29086
- 0
- 9
- 3
雨に濡れると放射能がー!って何言ってんの?
放射能はいま地表にあります。空気中にはありません。雨にぬれても大丈夫。3月のときとはちがう。RT @yukitisamurai: 雨に濡れたら放射能人間ですか?風呂入った方がいいですか?
2011-10-15 05:04:13そういうわけで、いまの雨には濡れても大丈夫(たぶん)。RT @kojika0217: 雨の日は学校までマイカー送り迎え 高校生男子もこの有様です 呆れます
2011-10-29 18:11:49雨にぬれると危険は3月4月の話。いまは危険なし。どうしてかは、自分でよく考えてわかるべし。わからないと死ぬ。RT @chocoflower2011: 雨に濡れたら危険なので、雪も危険かと心配です。先生は、どう思われますか?
2011-12-04 16:36:20部屋干しじゃないと放射能がー!って何言ってんの?
風向きにかかわらず晴れたら毎日そとに干してください。これが日本の文化。RT @poohsan2011: こちらもセシウム茶葉が検出されたあたりから、洗濯物もずっと部屋干しです。ふくいちからの風向きがこちらでなければ、外にほしても大丈夫なのでしょうか?
2011-08-28 11:05:53いまになっても洗濯物の部屋干しを続けているひとがこんなくさんいたとは予想外だった。福島県外は、洗濯物を外に干して大丈夫です。福島県でも会津は大丈夫です。それ以外の福島県について、いいかどうか私は判断できません。
2011-08-28 16:25:41おいおい。これは驚きだ。みんな、洗濯物は外に干せよ。室内干しで生乾きだとカビはえるぞ。RT @tiger_cherry: 埼玉在住です。洗濯物、ずっと部屋干しでした。カンカン照りなのにオムツも外に干せずストレスでしたが、思い切って明日から外に干します!
2011-08-28 16:34:40きのうのNHKクローズアップ現代で、放射能がこわっくて洗濯物をまだ部屋干ししているひとが紹介されてた。たぶん引っ越したほうがいい。放射能のこわさの感じ方は人によってずいぶん違う。そんなにこわいなら、他の日常生活でもきっと強い軋轢を起こしているだろう。引っ越せば解決する。
2011-09-27 08:34:32スギ花粉に放射能がー!って何言ってんの?
スギ花粉とセシウム飛散を重ね合わせて心配するひとがいるが、そういうひとは基本的な自然理解が欠落していると思われる。近視眼的思考の持ち主だ。春に空中を舞うのは花粉だけじゃない。読売新聞記事を読んで。 http://t.co/INVBi3xb
2011-10-21 07:24:10花粉はホコリの1%以下。花粉に目を奪われると死ぬ。RT @arata_iso: 放射性花粉についてお時間あればお考えを教えて下さい。花粉に放射性物質が付着して飛べば、その呼び名も理解出来るのですが、木が根から放射性物質を吸い上げて花粉に内包し飛ばすことってあるのでしょうか?
2011-11-09 05:29:26津波瓦礫とスギ花粉には異様なまでの拒否反応を示す。一方、警戒区域からの自動車持ち出しや中通りでのコメ生産加工、そして自分の居住地の吹き溜まりと落ち葉の危険は、知ってか知らずか無頓着。感情に支配されて、理性に基づくリスク比較(リスク評価)ができない。そんなんじゃ、死ぬぞ。
2011-12-29 10:32:290.5マイクロ未満で放射能がー!って何言ってんの?
こんなていたらくだと、夏までに首都圏脱出騒動がはじまるかもしれない。首都圏の放射線量は0.5マイクロを超えないから生活できる範囲内だの見解を私は変えていない。しかし、放射線量ではなく行政怠慢を理由に、首都圏に生活し続けられなくなる可能性を心配する。
2012-01-16 05:24:38年5ミリ、すなわち毎時0.5マイクロで線引きするのが現実的だと私は5月からゆってる。放射能汚染地図(五訂版、12月9日) http://t.co/9LR9efXY
2012-01-28 14:23:46低い。これを低いと言わずして、福島市・郡山市で現在おこなわれている都市機能維持を認めることはとうていできない。あなたの言論には矛盾しかない。RT @kaede5014: 0.5で低いという認識でしょうか?
2012-02-01 16:34:47↓ 私の地図を見れば、岩手県と宮城県の海岸部に0.5マイクロを超えるところがどこにもないことがわかるはずだ。私の地図の使い方を間違えてるよ。使ったようで使ってないよ。津波に洗われた福島県南相馬市の海岸だって0.5マイクロだよ。中通りよりずっと低い。東葛と同じ。
2012-02-01 16:17:38津波瓦礫で放射能がー!って何言ってんの?
「福島でコメつくるな」より「津波瓦礫をうけいれるな」のほうがよっぽど反社会的で非人道的だと私は思うのだが、そう思わない人がいっぱいいるんだな。おどろいた。
2011-12-29 14:29:40東葛の放射能汚染は0.5マイクロ。陸前高田は0.25マイクロだ。低汚染地域から高汚染地域に瓦礫を持ち込んで焼却することは是か非か。 http://t.co/NcO4jeeS
2012-01-05 05:10:56津波瓦礫の広域処理に関する私の意見をまとめる。津波瓦礫は放射能汚染されていない。放射能は、津波のあと、被災地にも被災地以外にも等しく風に応じて降り注いだ。瓦礫と放射能に因果関係はない。放射能のありなしは、地理だけで決まる。
2012-01-17 07:21:09津波瓦礫以上に自分の街が放射能に汚染されてしまっていることにまだ気づいてない住民は、愚かだとしかいいようがない。救いようがない。
2012-01-17 07:28:32