2010年6月3日

普天間問題に対する@LewChew氏との議論のまとめ

主にセミサブ型メガフロートについて
5
Manabu Sawada @sawada0515

ひとつ米軍基地反対派の人に聞きたいのだが「米軍」が沖縄にいる事がイヤなの?それが自衛隊なら良いの?もしそうなら在沖縄海兵隊だけに限れば打つ手はない事はないんだけど・・・ただ憲法9条改正&防衛費の増額は覚悟しなくちゃいけないけどね。 #futenma

2010-06-03 03:51:37
@LewChew

そのまま、その問いをあなたにお返しします。RT @sawada0515: ひとつ米軍基地反対派の人に聞きたいのだが「米軍」が沖縄にいる事がイヤなの?それが自衛隊なら良いの?・ただ憲法9条改正&防衛費の増額は覚悟しなくちゃいけないけどね。 #futenma

2010-06-03 03:56:41
Manabu Sawada @sawada0515

だからね。貴方たちがそれをはっきりさせなければ事は進まないんですよ RT @LewChew そのまま、その問いをあなたにお返しします。RT @sawada0515 ひとつ米軍基地反対派の人に聞きたいのだが「米軍」が沖縄にいる事がイヤなの?それが自衛隊なら良いの? #futenma

2010-06-03 04:11:04
Manabu Sawada @sawada0515

例えば台湾有事の可能性がなくなるまでの間、那覇の陸自15旅団を増強して台湾有事の初期の強襲揚陸作戦の対応に当たらせるとかね。RT @LewChew そのまま、その問いをあなたにお返しします。 #futenma

2010-06-03 04:14:03
@LewChew

嫌に決まってるでしょうが。いちいち聞いて、自分の用意した土俵に引き込みたいだけだろうが。うんざりするほどやってきた、あなたの結論だけ言ってくれ。RT @sawada0515: ・はっきりさせなければ事は進まないんですよ #futenma

2010-06-03 04:16:31
Manabu Sawada @sawada0515

だから違うんだってば~相手が飲めるギリギリの要求を出さなければ相手だって飲めないよ?それが交渉ってもんだからさ~貴方たちがその気なら協力するのに・・ RT @LewChew 嫌に決まってるでしょうが。いちいち聞いて、自分の用意した土俵に引き込みたいだけだろうが。 #futenma

2010-06-03 04:41:20
@LewChew

沖縄県の要求通り。で、あなたの意見は?RT @sawada0515: だから違うんだってば~相手が飲めるギリギリの要求を出さなければ相手だって飲めないよ?それが交渉ってもんだからさ RT @LewChew 嫌に決まってるでしょうが。 #futenma

2010-06-03 04:47:18
Manabu Sawada @sawada0515

個人的には台湾有事は時限的な物だと考えるから辺野古+環境に配慮してセミサブ型メガフロート。そして政府は外交努力で台湾問題を早期に解決して辺野古の基地を撤去して全在沖縄海兵隊をグアムに引揚げさせる。 QT @LewChew: 沖縄県の要求通り。で、あなたの意見は? #futenma

2010-06-03 04:59:02
@LewChew

埋め立てには県知事の認可が必要ですが今の知事は反対です。次期知事選候補5人も反対です。不可能です。どうしますか?RT @sawada0515: ・そして政府は外交努力で台湾問題を早期に解決して・ QT @LewChew: 沖縄県の要求通り。で、あなたの意見は? #futenma

2010-06-03 05:03:18
Manabu Sawada @sawada0515

セミサブ型メガフロートは自主航行機能を付加すれば船舶扱いになり埋め立てで必要な県知事の認可は必要ありません。 QT @LewChew: 埋め立てには県知事の認可が必要ですが今の知事は反対です。次期知事選候補5人も反対です。不可能です。どうしますか? #futenma

2010-06-03 05:06:15
@LewChew

ヘリから潮を洗い落とすための水が供給できないということでその工法は不可能なはずです。台風にも対応できないと聞いてます。RT @sawada0515: セミサブ型メガフロートは自主航行機能を付加すれば船舶扱いになり埋め立てで必要な県知事の認可は必要ありません。 #futenma

2010-06-03 05:14:58
Manabu Sawada @sawada0515

@LewChew 確かに技術的問題は山積みです。それは今まで民間資金による開発であった為で国家事業として潤沢な資金が得られれば解決可能な問題だと考えます。例えば現在すでに海水を真水に変える技術は確立してますし台風対策も設計上の安全率最大限に上げれば済むはずです。 #futenma

2010-06-03 05:30:45
@LewChew

時間はどうしますか?研究開発・工期。不可能です。RT @sawada0515: @LewChew 確かに技術的問題は山積みです。それは今まで民間資金による開発であった為で国家事業として潤沢な資金が得られれば #futenma

2010-06-03 05:33:43
Manabu Sawada @sawada0515

メガフロートのようにある程度技術的基盤のあるものを発展する場合どれだけ潤沢な資金投入ができるかに掛かっているのです。 QT @LewChew: ヘリから潮を洗い落とすための水が供給できないということでその工法は不可能なはずです。台風にも対応できないと聞いてます。 #futenma

2010-06-03 05:35:52
Manabu Sawada @sawada0515

メガフロートは結局のところ大きな箱を沢山作って最終的に結合するだけの構造物なので金さえかけてやれば工期も技術開発も間に合うはずです。 RT @LewChew: 時間はどうしますか?研究開発・工期。不可能です。 #futenma

2010-06-03 05:38:56
@LewChew

基地を作りたい側の本音を知るべきです。耐久年数100〜200年の基地がなぜ必要か?自衛隊基地にすり替わるだけです。海を破壊してまで作る価値はありません。RT @sawada0515: メガフロートのように #futenma

2010-06-03 05:47:14
Manabu Sawada @sawada0515

@LewChew もしメガフロートの施設の米軍利用が終われば自主航行可能なので簡単に移動可能ですし、沖縄で使うなら稲嶺前沖縄県知事が提唱したように北部観光開発の目玉として民生再利用すればいいのです。 #futenma

2010-06-03 05:54:00
Manabu Sawada @sawada0515

自主航行可能セミサブ型メガフロートは船舶みたいなものなので環境への影響は最小限です。 RT @LewChew: 基地を作りたい側の本音を知るべきです。耐久年数100〜200年の基地がなぜ必要か?自衛隊基地にすり替わるだけです。海を破壊してまで作る価値はありません #futenma

2010-06-03 05:56:40
@LewChew

「もし」で基地を作るのですか?無責任な話しです。結論は「不可能」です。RT @sawada0515: @LewChew もしメガフロートの施設の米軍利用が終われば自主航行可能なので簡単に移動可能ですし、 #futenma

2010-06-03 05:58:26
Manabu Sawada @sawada0515

ですから普天間代替施設の使用期限は台湾海峡問題解決までと明確に示しています。後は政府がどれだけ早く外交努力で対ウォン問題を解決するかです。 QT @LewChew: 「もし」で基地を作るのですか?無責任な話しです。結論は「不可能」です。 #futenma

2010-06-03 06:05:00
@LewChew

「ですから」のあとはあなたの趣味です。つきあう気はありませんRT @sawada0515: ですから普天間代替施設の使用期限は台湾海峡問題解決までと明確に示しています。後は政府がどれだけ早く外交努力で対ウォン問題を解決するかです。 QT @LewChew: #futenma

2010-06-03 06:11:26
Manabu Sawada @sawada0515

そうですか解りました。しかしこれだけは理解しておいて下さい。もし普天間基地を辺野古意外に移したいならその飛行部隊が輸送する陸上部隊も一緒で無ければいけないということです。 RT @LewChew: 「ですから」のあとはあなたの趣味です。つきあう気はありません #futenma

2010-06-03 06:25:08
JSF @obiekt_JP

おいおい、空母の艦載機が平気なのにそれは無かろうwRT @LewChew: ヘリから潮を洗い落とすための水が供給できないということでその工法は不可能なはずです。台風にも対応できないと聞いてます。 #futenma

2010-06-03 07:58:29
JSF @obiekt_JP

普天間継続でもいいし、強制執行してもいいし、どちらでも。RT @LewChew 埋め立てには県知事の認可が必要ですが今の知事は反対です。次期知事選候補5人も反対です。不可能です。どうしますか? #futenma

2010-06-03 08:04:52
JSF @obiekt_JP

耐久年数15年しか無いような基地施設の方がよほど珍しい、というか過去に例が無い。RT @LewChew 基地を作りたい側の本音を知るべきです。耐久年数100〜200年の基地がなぜ必要か?自衛隊基地にすり替わるだけです。海を破壊してまで作る価値はありません。 #futrnma

2010-06-03 08:06:31
残りを読む(4)

コメント

Manabu Sawada @sawada0515 2010年6月3日
重複部分を編集しました。
0
Manabu Sawada @sawada0515 2010年6月3日
関係するtweetを追加しました。
0
Manabu Sawada @sawada0515 2010年6月3日
不足していたtweetを追加しました。
0