3月3日 10:00～大阪市会議員（淀川区）、民生保健副委員長北野妙子議員、来たる！

おおちん チーム反原発に1票+1 @lipton345

大阪市内の焼却場はバグフィルターを全て装備しているが、府域全体ではバグフィルターを装備していない焼却場もある。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wsaeUbUI)

おおちん チーム反原発に1票+1 @lipton345

焼却後の埋め立ては北港処分場（大阪市）とフェニックス（大阪市他）が検討。 これらは海面埋め立てとなるが、全国で放射性廃棄物の海面埋め立ては今のところここだけ。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wsaeUbUI)

梨花っち～G&LOVERS～ @DEARSnoRIKABOO

最終案は「陸上埋め立て」になってなかったっけ？　 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wXwmE9gm)

ゆびまろ @yubimaro

大阪湾最終処分地、2府4県所有のフェニックスに、土、灰、土、灰の順で埋めて行く。海面埋立の問題は染み込む水が外海に出て行くことが問題になる。東京はサンドウィッチ工法で陸地に埋め立てる。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

ゆびまろ @yubimaro

東京の処理でも陸地から最後には海に流れ込むことが問題なのでは？国においてしっかりした安全基準を作成するよう働きかける流れで受け入れを進める状況になる。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

おおちん チーム反原発に1票+1 @lipton345

海面埋め立ては、降った雨水が一番下か漏れる可能性がある（浸出水）。 地上埋め立ては浸出水が下水道を通って、海に漏れる。海に出るのは同じと北野議員 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wsaeUbUI)

no_emission @no_emission

２月２０日に環境省・国立環境研究所・大阪府・大阪市で北港処分地を視察済み… ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/w8IDnyNJ)

おおちん チーム反原発に1票+1 @lipton345

廃棄物の根拠法。 災害廃棄物、放射性汚染廃棄物特措法などで対処使用としたが 9月20日、日弁連より広域処理に関わる問題は違法ではないかとの指摘。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wsaeUbUI)

ニッカポッカノート @punirock

侵出水は最終的に海へ。1番の問題だと北野さん。また、広域処理には 、根拠法が無い。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/QvZm1GOk)

ゆびまろ @yubimaro

しかしながら、新法の作成に至る状況にはない。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

no_emission @no_emission

３月２１日の民生保健委員会はとても重要だと思います。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/w8IDnyNJ)

ゆびまろ @yubimaro

大阪府知事は岩手県を視察。あいかわらず安全基準を満たせば受け入れるとの姿勢。橋本市長も知事の決定を最大限尊重するよう訴えている。市議会では、1つの事案で24本の陳情書を審査した。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

おおちん チーム反原発に1票+1 @lipton345

橋本市長は知事時代からずっと「受け入れ派」。しかし、がれき受け入れに関しては松井知事の方針に従うと。まるで責任逃れ　と北野知事 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wsaeUbUI)

ゆびまろ @yubimaro

様々な意見があるが、安全基準を示されてされているが、議会、市長の2元代表制をとっているので、受け入れさん生が否決されれば、市長といえども勝手に決めることはできない。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

おおちん チーム反原発に1票+1 @lipton345

この件については陳情書が24本。この陳情書は国籍、地域を問わず誰でも提出できる。3月24日（水）に棚上げされていた陳情書の審議が一度に行われる。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wsaeUbUI)

ゆびまろ @yubimaro

安全の基準と安心の基準を訴えているが、なかなか理解を得る状況にない。放射性のものを受け入れていいのか、誰が考えてもわかるはず。 大阪市は政令市であり、しっかりした意思決定を訴えたい。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

おおちん チーム反原発に1票+1 @lipton345

陳情が委員会で採択された場合、それは非常に重い意味を持つ。それに向けてロビー活動が重要になってくる。会派としては持ち込み賛成していても、個人的には疑問に思っている議員の方もおおい。と北 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wsaeUbUI)

ゆびまろ @yubimaro

他都市の状況 大阪府では寝屋川市や吹田市、などの７市が反対。 寝屋川市は安心安全を第一に放射性汚染のあるものを受け入れルコとはできない、と広報に載せられている。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

ゆびまろ @yubimaro

他県では受け入れ表明をしている秋田県、埼玉県も出て来ている。 ごく最近、神奈川県では受け入れをしない表明をし、横須賀市も反対しているが、川崎市が受け入れを表明している。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

ゆびまろ @yubimaro

現在の状況では、瓦礫の受け入れが市や府県に丸投げされている状況にあり、混迷の状況にある。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

おおちん チーム反原発に1票+1 @lipton345

3月24日（水）に棚上げされていた陳情書の審議が一度に行われる。とツイートしましたが3月21日（水）の誤りです。訂正します。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wsaeUbUI)

ゆびまろ @yubimaro

阪神淡路大震災のゴミの引き受けはトンあたり2万円が、今回の震災では5万円を超える、お金が儲かる、利権なのでは？といった問題も起きていきている。 そんな問題もあることも知って欲しい。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

ゆびまろ @yubimaro

健康リスクについて 放射線の影響は体に影響あること、遺伝子への影響の２つに大別できる。 それぞれの影響について、安全基準の境界線がある。 遺伝的な影響には安全基準がないことが恐ろしい。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)

おおちん チーム反原発に1票+1 @lipton345

健康リスク。体への影響と遺伝的影響の2種類が考えられる。身体的な安全には基準を設けることができるが、遺伝的な安全には基準を設けることができない。知見がない。と北野議員 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wsaeUbUI)

ゆびまろ @yubimaro

遺伝的影響について、安全基準がないことをぜひ知って欲しい。 また、内部被曝は呼吸によって吸い込む、関節的に汚染した飲食物により取り込まれることが大変問題になって来ている。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/fQonGPZT)