書店に行くとコミックがビニールカバーかけられている為照明が反射していてタイトルが読めない、の光るだと読み違えてました RT @tamanoirorg @yota1971 RT @tommig0715: 本棚に並べてある本の背表紙が「光って見える」瞬間がたまにある
2010-01-06 11:51:35ギター屋にいって、ざっと見渡して、「あ、それ!」っていって弾いたやつは、大概いい音なんだよなあ。見た目=製作家の技術力でもあるので、間違いはないのだろう。派手というわけではないけど、細かい部分の工作技術が全体の印象に貢献しているというのがあるのかも。
2010-01-06 11:52:13そこまで、あっけらかんといわれると、常識みたいだね。RT @yota1971: そりゃ光るよ。 QT @tommig0715: 楽器も光ることあるよ。QT @yota1971: ちなみに私の場合、ハードウェアも光って見えることが(音系も、ネットワーク系も)
2010-01-06 11:53:04ほんと陳腐だ(苦笑)。でも分かりますよ、そう言うしかない感覚・・・。QT @bornfromsilence: 光ってる人いるよね。なんか書いてしまうと非常に陳腐だけど、輝いている人って twitter でも光るし。
2010-01-06 11:55:19そうそう。陳腐なの。今歌詞案件やってるんだけど、この手のことを書こうとすると、もうびっくりするくらい陳腐になる。こういった言葉にどう引っ掛かりを作るかとか、リアリティーを出すのか、すごく難しい。
2010-01-06 11:57:13マゼっていうギターの超名器があるんだけど、この人は年に一本しかつくらない。なので、工作技術がこなれていない。丁寧で基本に忠実。でも、その丁寧さが「誠実さ」となって音になる。そういう意味で超名器。個人的にはマゼの音、愛している。
2010-01-06 11:57:49でも、やっぱりマゼって楽器は製作家によっては、「なんだか今一歩なんだよな。本数こなしていないってのがすぐ分かる」という人もいる。そのあたりの明確な違いは製作家にしか分からないのかもしれないけど、なんとなく言いたいことは分かる。
2010-01-06 11:59:50マゼの師匠のブーシェを1年間使ったことがあるけど、その工作技術は非常に「こなれていない」。でも伝説的な名器だ。手作り感あふれるペグ(精度低い)。なんだかごついネックの形状。でも、音は素晴らしい。作り手の「感性」と「努力」で名器として成立してしまった。やっぱり天才だった。
2010-01-06 12:02:48ついったーの罠QT @naomix0123: 書店に行くとコミックがビニールカバーかけられている為照明が反射していてタイトルが読めない、の光るだと読み違えてました RT @tamanoirorg @yota1971 RT @tommig0715: 本の背表紙が「光って見える」
2010-01-06 12:04:14やっぱり、このやりとり、おかしいなあ。QT @yota1971: そりゃ光るよ。 QT @tommig0715: 楽器も光ることあるよ。QT @yota1971: ちなみに私の場合、ハードウェアも光って見えることが
2010-01-06 12:05:36カメラも光るよ? RT @tommig0715: やっぱり、このやりとり、おかしいなあ。QT @yota1971: そりゃ光るよ。 QT @tommig0715: 楽器も光ることあるよ。QT @yota1971: ちなみに私の場合、ハードウェアも光って見えることが
2010-01-06 12:06:20私は、古書が光って見え。RT @tommig0715: やっぱり、このやりとり、おかしいなあ。QT @yota1971: そりゃ光るよ。 QT @tommig0715: 楽器も光ることあるよ。QT @yota1971: ちなみに私の場合、ハードウェアも光って見えることが
2010-01-06 12:07:03で、マゼって製作家は、ブーシェの本職が画家だった・・・というのにこだわっていて、彼の本職も公務員。そんな部分のこだわりが彼の楽器を名器にしているのかも。でも、工作技術はこなれていない。それがどのように音に影響するのか・・・それもはっきりとしない。
2010-01-06 12:08:46目立たないように光らないカメラ探してる自分涙目w RT @ataru_mix: カメラも光るよ? RT @tommig0715: やっぱり、このやりとり、おかしいなあ。QT @yota1971: そりゃ光るよ。 QT @tommig0715: 楽器も光ることあるよ
2010-01-06 12:08:59おかしくなかったみたいね。 QT @tommig0715 やっぱり、このやりとり、おかしいなあ。QT @yota1971: そりゃ光るよ。 QT @tommig0715: 楽器も光ることあるよ。QT @yota1971: ちなみに私の場合、ハードウェアも光って見えることが
2010-01-06 12:09:09CDが・・・ RT @cat_house: 私は、古書が光って見え。RT @tommig0715: やっぱり、このやりとり、おかしいなあ。QT @yota1971: そりゃ光るよ。 QT @tommig0715: 楽器も光ることあるよ。QT @yota1971:
2010-01-06 12:09:26ハードウェアも光るし、本も光るし、古書も光るし、カメラも光るのか・・・。みな専門分野の「必要なもの」は光って見えるようですね。
2010-01-06 12:10:12音読してみ。おかしいからQT @yota1971: おかしくなかったみたいね。 QT @tommig0715 おかしいなあ。QT @yota1971: そりゃ光るよ。 QT @tommig0715: 楽器も光ることあるよ。QT @yota1971: 私の場合、ハードウェアも光って
2010-01-06 12:11:41私的にyota1971氏との「光ってみえる」のやりとりは、つぼだ。
2010-01-06 12:15:34あとは光ったものを全部押さえられるかどうかw RT @tommig0715: ハードウェアも光るし、本も光るし、古書も光るし、カメラも光るのか・・・。みな専門分野の「必要なもの」は光って見えるようですね。
2010-01-06 12:12:51@ataru_mix 写真撮影などの対象が光って見えることもあるのでしょうか?道具としてのカメラも「これだ!」というのが光って見えるんでしょうけど。
2010-01-06 12:16:51