みづせゆう
@miduse
それも確かにあるとは思いますが…BPDMSの搭載は就役後大分経ってからですしね。建造当初は5インチの両用砲能力に期待するところが多かったのでしょうか。 RT @JDSDE214: 防空能力も、じゃないかしら。
2012-03-12 00:12:26
眠れる森のパンダ
@Panda_51
5インチ砲は艦隊防空、3インチ砲は個艦防空、と位置付けられていたと思います RT @miduse それも確かにあるとは思いますが…BPDMSの搭載は就役後大分経ってからですしね。建造当初は5インチの両用砲能力に期待するところが多かったのでしょうか。 RT @JDSDE214
2012-03-12 08:28:29
ooi@n_m
@JDSDE214
@Panda_51 @miduse BPDMSの代わりにオットーメララの3インチをとち狂って装備したくらま型DDHってのを幻視した。>あかん、主砲もOTOメララ5インチに見えてきた…
2012-03-12 18:24:41
みづせゆう
@miduse
イタリアー脳的にはOTOメララ5インチ×2、3インチ×3~4、40mmダルド×2、ファランクスナニそれ?みたいなのが正義っ RT @JDSDE214: @Panda_51 BPDMSの代わりにオットーメララの3インチをとち狂って装備したくらま型DDHってのを幻視した。…
2012-03-12 22:46:48
KarasawaYasushi🌗北満辺境伯
@ChatNoirPoirot
@br117 同級の計画時期やシースパロー積んだりした時期考えれば、3インチ以上の広域対空用と考えるのは妥当なんじゃなかろか。よう知らんけどな。
2012-03-14 22:41:52