-
- いいね！0
Yuri Kageyama
@yurikageyama
@kinoryuichi 本はやはり元気もらいました。あなたたちのようにがんばる記者はやっぱりinspiration. 感謝。AP通信もがんばる!
2012-03-19 19:59:27
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
茨城県のスーパー「カスミ」の社長、東電の値上げに対して他からの調達を模索したが「見つからなかった」と。。。こうした広範囲の悪影響を、東電が意識してるようには見えないなあ。→岐路に立つ原子力＜７＞地産地消へ検査を徹底 http://t.co/ueSifkh7
2012-03-20 00:22:20
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
今日、祝日だったのか。。。どうせ早起きだからと思って徹夜で資料見てしまった。無駄な労力。天気いいし、洗濯したら寝よう。
2012-03-20 07:56:13
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
よかった〜。これでちょっと安心。日弁連の声明、効果あったみたいでよかった。復活しないことを祈念。→秘密保全法案 見送り:政治(TOKYO Web) http://t.co/lfXWcaPl
2012-03-20 08:12:18
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
あはははは。ｉＰａｄをプレゼントされた父ちゃん、娘に「どう？」って聞かれて。。。→ http://t.co/AHPG5gFH
2012-03-20 18:27:29
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
（国名間違えたので訂正）昨日の国会事故調、ウクライナから３人の専門家を招致。そのひとり、ウクライナ非常事態省水文気象学局中央地球物理観測所副所長のタバチニー氏は、放射線の影響は甲状腺ガンだけでなく「消化器系、心臓、泌尿系、神経系など、すべての臓器に影響があると思うと証言。
2012-03-20 18:53:09
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続１）タバチニー氏はまた、事故処理に携わった人の健康も損なわれていると。除染については、「都市環境の中での除染作業は非常に効果が低いことがわかった。農地は除染と言うより土地改良。作物を、移行係数の少ないものに変えることも大事」。
2012-03-20 18:54:04
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続２）事故長後の記者会見では、ウクライナ非常事態省チェルノブイリ立ち入り禁止区域管理庁長官のホローシャ氏は、低線量被曝について、「学術的にいうと世界的に認められていることだが、生物への影響はいろいろな意味である。しきい値はない」と指摘。
2012-03-20 18:59:33
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続３）ホローシャ氏「何にどういう影響が現れるかという観点でいえば、しきい値は設けられると思う」と。またウクライナの待避地域には「動物が戻ってきている。その状況は調査されていて、全体としては影響があるということを確認している」と。低線量被曝の影響はそうした知見からのもの。
2012-03-20 19:02:10
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続４）ウクライナでは、移住の基準となる放射線量は５mSv/h。除染などの防護策は１mSv/h以上の場所で取り組んでいる。今現在、「２０mSv/hの場所で移住せずに除染しているという場所は、ウクライナにはない」とタバチニー氏。
2012-03-20 19:03:41
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続５）とはいえ国会事故調、こうした証言を得た上で、どういうアクションをするのかがわからない。例えば黒川委員長がコメントのような形で、政府の施策に警鐘を鳴らすことができればいいけども、現状は６月の最終報告書で結論をまとめて出すという方針。でもそれでは、対策が後手後手になる可能性大。
2012-03-20 19:05:25
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続６）政府は４月から、２０mSv/hを非難解除の基準にする予定。もちろん、すぐに戻るわけではないが、賠償などに影響が出ることも考えられるし、帰還の二文字が政府から出ることで、戻りたいという住民と、危険だという住民の間に断絶生む可能性もある。
2012-03-20 19:07:53
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続７）除染や健康被害に関するウクライナの経験を生かすためにも、国会事故調にはなんらかのアクションをとってほしい。というか、アクションをとるべきではないかとも思う。少なくともチェルノブイリ事故の当事者の知見、見識は、現在の施策にはほとんど活かされてないから。
2012-03-20 19:09:55
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
昨日の国会事故調の参考人は、ホローシャ氏、タバチニー氏と、チェルノブイリ原発副所長のゴーラ氏の３氏。チェルノブイリは、事故を起こした４号機以外の、１〜３号機は稼働中。原発がないとエネ不足らしい。→原発事故 健康影響に長期間注意を http://t.co/XojRYgMC
2012-03-20 19:12:00
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
効果も確認せずに推し進めている除染事業そのものも問題じゃないかなあ。ウクライナの専門家は、土地の形状、性質に合わせてやる必要があるといってたし。→除染事業から暴力団を排除へ 環境省と福島県警が対策協 http://t.co/FhRdG0W7
2012-03-20 19:17:23
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
RT @masaki_kito: 賛成>@mizuhofukushima がれき処理・20日の東京新聞に陸前高田市長が県に提案したが地元に専用消却炉建設は門前払いと掲載。大船渡市の太平洋セメントに視察。地元のがれき処理にフル稼動で放射能情報を開示。がんばっていた。地 ...
2012-03-20 19:22:16
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
まったくです。 RT @mizuhofukushima: がれき処理…陸前高田市長が県に提案したが地元に専用焼却炉建設をすることが門前払いと。大船渡市の太平洋セメント…地元のがれき処理にフル稼動で放射能の問題についても情報を開示…地元でやることは雇用も作り、運搬コストも生じない
2012-03-20 19:24:24
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
がれき処理について、環境省が広域処理への協力を全国に要請したのは２０１１年の４月８日だったと、２０１２年２月１５日付の東京新聞特報部が報じた。震災後早い時期に広域処理が決まっていたのは、環境省による「処理が進まないから広域で処理する」という説明と合致しない。
2012-03-20 19:42:20
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
環境省が昨年４月に広域処理を全国自治体に要請した経緯は、よくわからない。環境省ＨＰにもリリース文としては見つけられなかった（探し方が悪いのかもしれないので、もし見かけた方がいらっしゃいましたら、お教えください）。りなみに陸前高田市による自前焼却炉設置を国が拒否したというのは−−−
2012-03-20 19:45:02
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
承前）５月の国会、衆院東日本大震災復興特別委員会で、当時の松本環境大臣が、「その話はまだ出てきてない。災害廃棄物のすべてについて、陸前高田市は自治法に基づく事務委託を行うこととしている。岩手県の方にボールがカエされていると思っている−−−
2012-03-20 19:47:46
あざらしサラダ
@azarashi_salad
樋高政務官が各市町村に協力要請したのは2011.3.14ですよ。 RT @kinoryuichi: がれき処理について、環境省が広域処理への協力を全国に要請したのは２０１１年の４月８日だったと、２０１２年２月１５日付の東京新聞特報部が報じた。
2012-03-20 19:53:37
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
承前２）−−−今の段階では、市による仮設の処理施設の設置計画があるとは聞いてない」と答弁。昨年８月に陸前高田市長がインタビューで指摘していることと食い違う。 http://t.co/AnWFowbg
2012-03-20 20:07:32
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
承前３）もひとつ、災害廃棄物の広域処理量は、全体からするとごく一部。どうしてこの一部の処理が滞ることで復興が遅れることになるのか、わからない。 http://t.co/4Sjdj8V8
2012-03-20 20:14:47
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
承前４）環境省は、地元の意見をきちんと吸い上げて、処理、再利用の方針を地元重視で決めるほうがいいんじゃないかと思うけど。なぜしないんだろう。なぜ広域処理にこだわるんだろう。答えはまだ見つかってません。。。
2012-03-20 20:15:23