猪瀬直樹さんと平松邦夫 さんの大阪市水道局職員の給料を巡るツイートやりとり

東京都副知事 猪瀬直樹@inosenaoki さんと大阪市長 平松邦夫@hiramatsu_osaka さんの大阪市水道局職員の給料を巡るツイートのやりとりをまとめました。 猪瀬さんの大阪市水道局職員の年収に対する指摘に、大阪市長平松さんが直接データをもって回答しています。 どちらが正しいとか間違ってるとかそういうことよりも、今までニュース記事などでは一方的にあるデータを持って非難するだけでしたが、このように双方向のやりとりによって何が正しいかはっきりわかって、非常に良いことだと思いました。
56
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

提案ありがとうございます。なにぶん短縮URLの方法を昨日教わったばかりのツイ素人です。それと猪瀬さんもツイートという気軽に呟かれた部分だと思いますが、ある意味刷り込みを変えて頂きたいという思いからの返信です RT @igttys 今後も長文でのレスもありえると思います。

2010-06-08 21:23:43
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

大阪市に対しては様々な「刷り込まれた」情報がマスメディアも含め日常的に流されています。反論というよりも、私どもが公表しているデータですので、私が騙されているとしたら大問題です。総務省データについては都の水道に問合わせて下されば認識頂けると思います RT @inosenaoki

2010-06-08 21:32:32
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

@kohirok 江さんなんとなく写真が応援風景に見えました。ありがとうございます。内田センセも「わ、平松市長が怒ってますね。」と応援いただきました。本件についてまだ猪瀬さんからの反証は届いていませんが、もし、届いて返信できるような内容なら返信します

2010-06-08 21:51:06
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

一連の丁寧なご指摘ありがとうございました。公務員という地位の持つ様々な問題点(労働三権の製薬など)などから、民間のリストラとは行かない状況は恐らくご存じのとおりだと思います。その上での努力と市民への説明ということだと感じました RT @CHIHYA_P

2010-06-08 21:53:44
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

水道局職員給与について、いろいろフォローして頂いた皆様ありがとうございました。今日の返信資料については大阪市水道局と政策企画室の協力を得て、事実をお伝えしたいという思いから、書きました。公務が入っており、自宅に帰ってからでないとPCに迎えませんでしたので悪しからず。

2010-06-08 21:57:57
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

また、猪瀬さんには私はフォローを入れておりませんでしたし、直接返信を貰えるとは思っていませんでしたが、恐らくツイート網を通じて多くの方が3万人を超えるフォロワーがおられる猪瀬さんに知らせて頂いた結果であると、17日目のツイッタラーにとって新たな発見でした。

2010-06-08 22:00:07
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

内田先生へそんなに怒ってましたか?ツイートで感情を顕わにすることの怖さは分かっております。でもこのツイートは嬉しかったです RT @levinassien わ、平松市長が怒ってますね。でも、こういう問題でデータ見ないで他の自治体を批判するという「脇の甘さ」に驚きます

2010-06-08 22:03:19
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

職員給与番外編:総務省データはかなり深いところに置いてあるらしく、手元にある水道局が取り出してくれたデータを見ますと、この間大阪市が様々な手当てを圧縮しながら改革してきたことが分かります。給与全体の高い低いという議論はこの際置いてという前提をご了承ください(続く)

2010-06-08 23:03:04
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

(続き)たとえば20年度扶養手当は東京よりも一人当たり平均で5万円弱多く、地域手当が逆に5万円強少ない。超過勤務は東京が9万円弱多く、特殊勤務手当は大阪市が940円に対し東京都6万円強、期末は東京が19万余り高く、その他は東京が21万強高い。平均年齢が3.6歳東京の方が高い。

2010-06-08 23:03:11
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

平松さん、ご丁寧にありがとう。今日は一日中、議会。明日も終日議会なので。1000万円と806万円の差が、「管理部門の人件費を含めたため過大に計算された」ということですね。また806万円と698万円の差は、要するに社会保険料の会社負担分等が入っているかいないかの差ということですね。

2010-06-08 23:07:33
Ryo Ishihara @i_ryo1975

東京都の猪瀬直樹副知事 @inosenaoki と大阪市の平松市長 @hiramatsu_osaka の水道局職員の給料を巡るツイートが興味深い。猪瀬さんが数字を明記したから平松市長も明確に数字で反論できたし、見ている側も何が事実かハッキリわかった。

2010-06-08 23:23:03
小幡 良樹 @MonsieurOBATA

大分前に猪瀬氏が興味ある指摘。財政逼迫下で多くの公共発注がこの感覚だとしたら…。頷いてる人が結構多いかも…。 RE @inosenaoki 横浜市が、東京水道サービスという株式会社を真似て、海外進出の横浜水道サービスをつくり、社長を募集しているが年収800万円、みな呆れている。…

2010-06-08 23:29:38
S2 @S2plus

RT @aoyama_kobe: 猪瀬東京都副知事(@inosenaoki)から平松大阪市長(@hiramatsu_osaka)への質問⇒「総務省報告済みの人件費というのは、さまざまな手当てがきちんと入ったものですか」。 先ほどより平松大阪市長から返信ツイートが行われていますね。

2010-06-08 23:52:20
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

RT @backdrop68: こういう人もいます。→ @lancearmstrong うわー、ほんまや(大阪市水道局のペットボトル水)この人なら266万人に届くかも。でもオバマ大統領は420万人がフォロー。

2010-06-08 23:59:25
sakuhana @mina005

ツイート見ると、かなりすごい!@i_ryo1975 東京都の猪瀬直樹副知事 @inosenaoki と大阪市の平松市長 @hiramatsu_osaka の水道局職員の給料を巡るツイート。猪瀬さんが数字を明記し平松市長も明確に数字で反論。見ている側も何が事実かハッキリ…

2010-06-09 00:02:22
小西 雄一 @konishiyuichi

@hiramatsu_osaka 東京都副知事の猪瀬某は、統計を使わずにどうやって都民に客観的説明をするのでしょう。それとも東京都庁の統計部門は、信頼のおけないデータばかり垂れ流しているのでしょうかね(冷笑) RT @inosenaoki 平松さん、統計に騙されてはいけませんよ。

2010-06-09 00:02:28
麻木久仁子💜🧈🕺🧨🏃‍♀️🔥🧬🌳 @kunikoasagi

RT @hiramatsu_osaka: 猪瀬様こんばんわ。まず根拠として示された数字は府水道が作成した資料であり、第4回検証委員会で大阪市は反論しております。http://bit.ly/cZTeUk pdfの39ページ参照。41ページでは事業主負担の間接費込みで806万円と書いてあります RT @inosenaoki

2010-06-09 00:03:44
長閑 @nodokagp

RT @hiramatsu_osaka: 猪瀬様こんばんわ。まず根拠として示された数字は府水道が作成した資料であり、第4回検証委員会で大阪市は反論しております。http://bit.ly/cZTeUk pdfの39ページ参照。41ページでは事業主負担の間接費込みで806万円と書いてあります RT @inosenaoki

2010-06-09 00:05:52
コマネチ @kanecon

やはり世の中金か? RT @inosenaoki: 横浜市が、東京水道サービスという株式会社を真似て、海外進出の横浜水道サービスをつくり、社長を募集しているが年収800万円、みな呆れている。民間から招聘する意味がわかっていない。

2010-06-09 00:06:08
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

おはようございます。起床なう。びっくり…眠っている間にフォロワーが250人増えている。この数字になると全てのプロフィールチェックが困難に。でもメールでのフォロワー案内だけでも見させて頂きます。猪瀬さんのおかげでこのツールの凄さを実感しました。

2010-06-09 07:19:41
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

猪瀬さんがアカウント抜きで発言されていたのを発見「平松さん、ご丁寧にありがとう。今日は一日中、議会。明日も終日議会なので。1000万円と806万円の差が、「管理部門の人件費を含めたため過大に計算された」ということですね…猪瀬さんのツイートを見にいって分かりました。

2010-06-09 07:56:43
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

東京の給水人口は1249万人に対し職員数4295人。大阪市の給水人口は264万人に対し職員数2013人。給水人口に対し職員数が多すぎませんか。東京都と同じように広域的に、府と市が一体的に経営すればもう少し効率がよくなるのではありませんか。

2010-06-09 12:14:30
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

帰宅途中なう!猪瀬さんから違う角度のご質問があったようです。食事後、確認させて頂いて返信します。

2010-06-09 19:51:50
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

1、ご指摘ありがとうございます。この間市政改革を進め外郭団体の人材派遣なども見直しつつあります。残念なのは府市水道統合協議が現時点では止まったことです。他の市町村で企業団をつくられるということですので、それを見守ります。@inosenaoki 府と市が一体的に経営すれば…

2010-06-09 21:53:39
平松邦夫 @hiramatsu_osaka

@inosenaoki  2、職員数についてはご指摘の通りで、市全体として平成17年度から5カ年計画で目標を上回る8,437人の削減をいたしました。猪瀬さんもご存じの通り、公務員の削減というのは容易には進められませんが、目標に対して達成率111%です。

2010-06-09 21:54:09