為末さん【トップアスリートは頭がいいか】について　まとめ

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

おはようございます。今日は【トップアスリートは頭がいいか】について

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

昨日の続き。この話をすると、大体最後は頭の良さの定義について議論になる事がほとんどで、トップアスリートが頭がいいかどうかではなくて、トップアスリートが持つ特徴を頭がいいと判断するかどうかの議論になってしまう。今回の定義は他の社会でもそれなりに応用可能な本質を掴む力ぐらいで

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

日本でトップアスリートになろうとすると、それ一本にしないといけないような制度と空気になっていて、だから僕も含めほとんどの選手の少年期は教養がかなり欠ける。それから人との出会いも自分のスポーツに限られていって、多角的な視点も手に入りにくいし、視野も狭くなりがちになる。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

他の経験が圧倒的に不足するから、社会に応用が効くような頭の良さにはなりにくい。いろんな人と会ったけど違う業種と比べてスポーツ選手が特別頭がいいなという印象はなくて、それはたぶん選手と接した事のあるメディアや人、また選手自身も頭の良さと成績がすごく相関があるとは思ってないと思う。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

ただ、トップにいく選手は勘がいい。言葉で説明できなくて、頭で理解していなくても、勘でいろんなものを修正することができる。身体で理解しているというやつ。そういう頭のよさはあるけど、その場合は長くやっている芸術家や職人も同じだと思う。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

僕が思う一番の特徴は、人間力。トップ選手は人間的な魅力と迫力がある事が多くメッセージ性がとにかく強い。これを指して頭がいい、深いと言っている人が多いのだけれど、僕はこれらと頭のよさは同じだとは思ってなくて、人間の能力ってのはもっと複雑で一つにはできないものだと思っている。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

それから最近はコーチやトレーナー等のバックアップ体制が充実してきて、選手本人がそんなに考えなくても身体の能力があればそれなりにいってしまえる。むしろ選手はマシーンになりきった方が、中途半端に考えるよりもうまくいく事が多くて、自分を全く理解しないまま五輪迄くる選手もいる

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

選手を採用した事のある経営者の方に話を聞くと、いい面もあるけど難しい面も多いと言っていた。もし選手が頭がいいのなら、引退後の就職は引く手数多のはずなのに実際にはない。選手を過去に雇った事がある人も、意識して選手をとったりしない。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

【まとめ】結局いいたいのは、トップアスリートとはいえ特別人とは変わらないという事。だから普通の人間が、日本中などの大きな期待を背負って重圧の中を戦っているわけで、それを続ける事で確かに何かが磨かれアスリートは独特の人間性の輝きを持つんだと思う。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

つまりそういう事です。学歴が全てとは思わないですが、引退後に東大やハーバードにいった人も日本からは少ない RT @stagea_m: @daijapan これを言ったら失礼にあたるかもしれないが、アスリート出身で実業家として成功した人はいないと思う。