AWS ジェフ・バーさん「Amazonクラウドの真実」のプレゼン(6/10）とセッション(6/11)

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

牧野様：なので、社内で仮想化してもサーバを最後まで有効活用できるわけではない。サーバ購入するモデルは、もう古いのでは？　

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

社内サーバと比較すれば遅いが、それを上回る圧倒的なビジネスメリット（時間、コスト）があるとのこと。 RT @udosk 社内の業務アプリをAWS上で展開って事かなぁ？ec2に業務アプリのせたとして、遅いと苦情来ないのか

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

中島様：日本にアマゾンのDCができれば色々懸念点も解決されるのでは？

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

Jeffが模範回答中。 :-) でも、日本でのスタッフ採用に言及。いろんな噂もあるようですねと笑いながら・・・　会場の人に伝わったかな？？

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

中島様：政府が「クラウド特区」を推進しているようだが、実態は「DC特区」。国は地方に作らせたいようだが、実態は東京に集中。AWSはどう考えている？

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

Jeff:　（国の都合ではなく）お客様のリクエストを聞くと、東京周辺がやはり魅力的なのでは？　また、DCというと一つの建屋のイメージがあるかもしれないが、AWSの「Region」「Availability Zone」の概念を考えれば、かなり複合的な施設であることが分かるはず。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

Jeff: AWSのRegion、AZは、ネットワークや電力供給だけでなく、地盤（地震対策）についてもちゃんと考慮された複数の拠点から構成されます。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

これは正しいですよね。 AWSは価格やレイテンシーでお好みのRegionを選択いただけます。RT @yutuki_r 日本にAWS DC出来ても問題は価格だよなぁ。通信速度を隠蔽出来るアプリなら安い海外の方が良い

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

ハイブリッドクラウドの話に行くはずが、どんどんAWSのDCの話に・・・・・

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

牧野様：米国は元々地域が広大なので離れた拠点でシステムをインストールしたりメンテするカルチャーがあった。　つまりクラウド向き。　日本はDCでさえもオンサイトインストールが普通だったので、クラウドに対してはカルチャーギャップがある。クラウド活用の上では、考え方のシフトが必要。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

Jeff： 要は近くにDCがあればみんなハッピーということですね。わかります。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

中島様：ハイブリッドクラウドにハナシを戻し中。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

牧野様：ハイブリッドは過渡期には現実解。しかし、ロジカルな理由なし。単に何となく怖いという心理的なものが多いのでは？

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

牧野様：本番システムはみなパブリッククラウドは腰が引けるが、ERPの開発（お客様向けの実装中）は、お客様も意外なほどクラウドＯＫ。まずは開発期間から使うのがよいスターティングポイント。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

中島様：所有から使用への流れについて

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

八剱様：経営者を含め、幅広い分野で「必要なものを借りる」という概念は広がっている。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

牧野様：USはキャッシュフロー経営。日本は利益＞キャッシュフローだったので、買って償却のほうが、資産的に良かった。だから「所有」が良しとされた。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

牧野様：これからはキャッシュフローや実際のビジネスに合わせて、「所有」と「利用」どちらが有利か考えるべき。また、IT資産は有効なライフサイクルが短くなっている＝陳腐化が早い。なので、「利用」が向くシーンも多いのでは。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

中島様：IFRSの影響は？

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

牧野様：IFRSがどうこうよりも、IFRS導入後、なにが（利益、コスト、キャッシュフロー等）重視されるかよる。結果的にキャッシュフロー重視になれば、「利用」が進むのでは？　

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

牧野様：H/Wを5年、7年使いきれるのであれば購入も良し。早く陳腐するなら逆。また購入したH/Wは一時的なバーストには無力。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

牧野様：電気と同じで24時間つけっぱなしにすれば高いが、実際こまめにオン・オフすればパブリッククラウドは相当安くなる。少なくとも自社ではサーバ購入にメリットを感じない。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

牧野様：そうはいっても肌感覚でわからないと理解できないかも。まずは使ってみるべき。（開発期間からとか）

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

jeff：コストについて。H/W調達費だけでなく、不動産、建屋のメンテナンス（クリーニングとか）、バックアップ電源、等膨大な構成要素があるが、多くの場合これは「隠れたコスト」となっており、企業で正しく把握されていない。

オジマヒデキ @ パラレルマーケター @hide69oz

Jeff: 実際にコスト評価すれば、H/W調達の何倍ものコストがかかっていることがすぐ分かるハズ