熊谷千葉市長vs放射脳

ケロ爺 @kero_jiji

@kumagai_chiba ７、もう１件有りました。霞ヶ浦や利根川上流においてSr90が検出されている事が公表されましたが、千葉市長として、Cs以上に危険なSr90についてどのような、調査を行い、如何なる対策で望むのか、お知らせください。

伊藤隼也 @itoshunya

@kumagai_chiba 世論は受け入れ賛成が多数という根拠は何を参照しているのですか？教えてください。

Hiromu Koshimizu @HKSRCA

@kumagai_chiba @yamsan 至極同意！がれき受け入れ反対の人ってどんな人なんでしょうかね？言っていることが支離滅裂だというところは最近はやりの"反原発”の方たちと同じように見受けますが。

@gasolline

@kumagai_chiba @asosatoshi くまがいの、てめえのマヌケさ加減は目にあまるな。千葉市民レベルってこの市長レベルなのか。このバカ、わるくできすぎてるぜ。

綾＠９月で４歳♪ @yuzumocchi

@kumagai_chiba 市長への質問 ・瓦礫はどこのですか？ ・原発周辺の瓦礫じゃないですよね？ ・心配なのは放射能です。安全である、と説明をきちんとしてください ・岩手・宮城の瓦礫は汚染されてない証拠を公表して下さい ←市長の答えを聞いてから反対しましょ？ #chiba

@Dontaku06

@kumagai_chiba @asosatoshi 福岡市の高島市長の科学的知見でも、習いにいったらどうだ。同年齢なのに、賢者と愚者の相違。環境汚染省の非科学的押しつけを進んで受け入れる愚者。それが千葉市長。市民を守る福岡市長→http://t.co/pDzNZGwA #放射能

拡大

Haiji Mimura @mimurahaihai

@kumagai_chiba @asosatoshi プルトニウムが好きな訳ないだろ。宮城より遠い横浜まで飛んでるから市民が心配してるんだよ。確信が持てないなら、瓦礫問題には首を突っ込まない方がいい。とてもこの重い問題に対応できる人物だとは思えない。

hazanbow @hazanbow

世論という摩訶不思議なアンケートでなく千葉市民の声を訊いたんかい！！RT @kumagai_chiba がれき受け入れについて同じ方が何度も反対の電話をされているそうですが、別に数で判断するつもりはありません。お互いの時間がもったいないので一度きりにして下さい。世論は受け入れ…

美し国🙋‍♀️日本🇯🇵✨ @tkm1015

@kumagai_chiba 受入賛成な人の意見をそのまま受け取るのは安易なのでは。市長は偏向報道を見てなんとも思われないのですか。偏向報道をそのまま受け取る人の多数が増税賛成、受入賛成とおっしゃってるように思われます。また受入が利権につながる立場の方たちも。

kwave526 @kwave526

@kumagai_chiba 多くの国民ががれきの処理に不安を抱えています。受け入れを「拒否出来るのに選択する」ことは、選択する自治体、首長の責任です。私は将来、子供に対して後悔しきれない後悔をしたくありません。受け入れたら、後で「やれることはやった」と言われても、取り返せません

@nabeyasu1124

上田札幌市長に見てほしい。上田さん中学も高校も先輩で、私的にも何度か仲良くお話ししたことあるんだけど、心底がっかり。 RT @heart8255: .@koichi99 さんの「熊谷千葉市長vs放射脳」をお気に入りにしました。 http://t.co/gMzO9AL9

足立　時々bot @yizi14

@kumagai_chiba この返答には怒り爆発です。有権者バカにしている。全量計測不可なのに断定できる根拠を提示してください。世界にむけて千葉の恥をさらしているのと同じです。このﾂｲｰﾄは残しておきますね。

阿曽聡 @asosatoshi

@kumagai_chiba 僕は市長がTwitterをやっていることに感謝しています。僕のような一市民が簡単に市長に対して発言出来るからです。お忙しいとは思われますがこれからもTwitterを続けて欲しいです。

猫神こまにゃ @comanya

千葉しちょーかっこい！ @kumagai_chiba

monkspro @monksprovolone

@kumagai_chiba @asosatoshi 放射能問題は冗談では済まされません。きちんとしたデータを基に対処してほしいと思います。期待していた分、こちらの発言には少々落胆しました。どうか考え直して下さい。

Miz @miz15_t

@kumagai_chiba 説明まだされていませんが、まさかこのまま受け入れ表明されるおつもりではないですよね？説明時期については触れていませんなど後から言い訳しないで下さいね。

Ryushi Ahnam (Yom) @RyushiAhnam

@kumagai_chiba 前略、瓦礫受入れ賛成が多数であると述べられていますが論拠となるものは何でしょうか。私も漠然たる情報しか持ち合わせておりませんが全国の地方自治体のおおかたが反対ではないでしょうか。仰せのとおり多数ならば何故瓦礫処理が遅延しているのでしょうか。

Purple Haze 2022 - NO WAR / НЕТ ВОЙНЕ @DirtyMind_2020

@kumagai_chiba さん。岩手・宮城の瓦礫に付着している核種や量を把握しているかい？千葉市で受け入れ・焼却して、結果的に市民が健康を失った場合、あなたは責任を取れるのかい？それとも言い訳を探すのかい？／「プルトニウムは？」と恐れる市民への返信がそれでは、ガッカリだ。

fix the monitor @fix_monitor

記録　@kumagai_chiba プルトニウム、本当にお好きですね。セシウムを心配するのは程度の差こそあれ理解しますが、岩手宮城でプルトニウムを気にするのは理解できません。 RT @asosatoshi: 千葉市が受け入れるかもしれない瓦礫にはプルトニウムは入っていますか？

sesu @Nitaaaaaa

プルトニウム本当にお好きですね。って、わざわさ言う必要ありますか？バカにしてるとしか思えない RT @kumagai_chiba プルトニウム、本当にお好きですね。セシウムを心配するのは程度の差こそあれ理解しますが、岩手宮城でプルトニウムを気にするのは理解できません