現在の原発は廃止だ。（自己まとめ、20120407.0410更新）

onkapi @onkapi

鉄腕アトムの夢が原子力にはある。石油など地下資源の量を考えると、放射能汚染事故のリスクがあっても、手軽な動力源としての原子力をめざす意味はあると思う。しかし、核廃棄物処理方法の決まらない現状を考えると、たとえ石油がなくなっても、現在のままの原子力発電をつづけてはならないと考える。

onkapi @onkapi

2年ぐらい前、TBSラジオサイエンスサイトークという番組で超整理法の野口さんが言っていた。不可能を証明することも重要と。核融合技術なども可不可を判断せねばと。技術者は不可能な事に生涯をかけることになると。日本は今、核廃棄物は安全に処理できるのか可不可を判断しなければならぬ。

onkapi @onkapi

現在出る廃棄物の処理の見通しがつかないので、今ある原発は近々段階的使用中止廃棄処理にはいる。運転中、処分中の危険リスクは認める。廃棄物の出ない原子力の研究を認める。代替エネルギーの研究を促進する。国民は電気を使わない生活に切り替える。

onkapi @onkapi

廃棄物処理ができないので現在の原発は段階的に停止、廃棄処分にするのであるが、いままでの、またこれから原発停止廃棄までに出る核廃棄物は、現在のような仮置きのまま目に届くところで管理し続ける。

onkapi @onkapi

もう福島の原発事故のような事は二度とあってはいけない。何もわからぬまま避難をせまられ、かわいがった動物も置き去り、荷物もとりにいけないなんて。 http://t.co/UCKLS4GX

onkapi @onkapi

原爆は禁止。激しく強い爆発で一度に広範囲吹き飛ばされるからと思っていたけど、そのあとの放射性物質拡散でもっと広範囲が廃墟になるという事で、より強く禁止を訴えられているのかな。これ認識違い大きい。 http://t.co/UCKLS4GX

onkapi @onkapi

日本には５０いくつも原発があるという。日本が破滅しないためには、いくつまでの原発の事故がゆるされる？専門家のひとは福島の事故をみてわかったのではないでしょうか。 http://t.co/UCKLS4GX

onkapi @onkapi

やはりリスクも認められない。このまとめ修正だ。 http://t.co/UCKLS4GX

onkapi @onkapi

原子力事故のリスクゼロはあり得ない。また福島ほどの事故があることはゆるされない。リスクを認めるなどと単純に言えない。パラレルワールドをつくって置くほどのリスク保証がいる。 http://t.co/UCKLS4GX

onkapi @onkapi

今の形の原発を動かすなら、消せないリスクのために、全てが事故にあったとき日本が破滅しない発電所の数に限定し、周辺住民のために町を用意しておくこと。核廃棄物処理の見通しが５年（たとえば）以内に決まらなければ、運転禁止、.. http://t.co/UCKLS4GX

onkapi @onkapi

事故のリスクは受け入れる。しかし核廃棄物処理が不可能なら、原発廃止だ。代替えエネルギーはまだ頼りない。石油の埋蔵量が切迫すると、電気は不足する。個人には使用制限がかかるだろう。コンピューターが使えず、ツイッターができない。手紙を書くためにきれいに字を書く練習をしよう。

onkapi @onkapi

石油のない生活。頼りの軽トラ。ガソリンの値があがってくると考える。個人の使用制限がかかるのかなと。奥方さんがリヤカーのうしろ押すといってくれる。電気も個人の10A制限とか。太陽で明るい時間が大切になる。人口衛生からの映像も夜暗い国がほめられそう。がんばれ日本！仕事場にいきます。

onkapi @onkapi

@kazu1961omi 山本太郎さんのRTを受けました。返信失礼いたします。私は廃棄物の事から原発廃止を望む者です。私は電気が足りないと言うのを受け入れてでも、廃止を求めるという姿勢を考えます。具体的対策はまだないですけど、電気なんていらないよと言ってやりたいくらいなのです。