災害瓦礫の広域処理について個人的考え3
テレビ東京に細野豪志環境相。災害瓦礫の広域処理について話している。「(最終処分場など)全部条件がそろっていなくても何か協力できるなら手をあげてほしい」「被災者の目に見えるところから瓦礫を取り除きたい」…この数日、潮目が変わってきたよね。
2012-03-17 11:48:56↓一見、正論だと思うけど、いつも言うように瓦礫だけ他の核種を調べて、あるとかないとか騒いでどうするんだってこと。セシウムが届いている地域には、一様に他の核種の放射性物質が届いている可能性がある。瓦礫だけ調査の有無を騒ぐのは、滑稽でしかない。それ以前に足元に落ちている可能性が高い。
2012-03-17 12:06:22災害瓦礫受け入れの件。そもそも自然災害と人災をごちゃまぜにし、あたかも瓦礫受け入れを自然災害の被災地支援にしようとしているところが納得いかない。東電の責任は?広域処理しようとしている瓦礫の一部でいいから東電に自己負担で処理してもらい、灰は全て敷地内に管理してほしい
2012-03-18 19:26:57↓正しいと思う。災害瓦礫の焼却灰のうち、放射性物質が高濃度の場合、東電に処理費用を賠償請求し、東電の責任で原発の敷地内に処分してほしい。そういう冷静な議論ができなかったのが、瓦礫騒ぎの失敗だった。私たちは瓦礫を処分する義理はあっても、故郷にセシウムを埋める義理はない。
2012-03-18 19:33:49「震災がれき:愛知県知事が中電敷地内で受け入れ方針 - 毎日jp(毎日新聞)」 http://t.co/xlEMHg8s これはおもしろいね。できれば東電の敷地がベストだが、中電もグルなんだからいいんじゃないか。首都圏には東電の土地がたくさんあるんだから、本気で考えたらいい。
2012-03-19 09:02:01【ニュース】東日本大震災で発生した、がれきの受け入れを表明している神奈川県が、がれきの広域処理について国の責任の明確化など求めた要望について、国は18日、がれきの受け入れを行う自治体に全面的な支援を行うなどとした正式な回答を行いました。 #nhk #kanagawa
2012-03-19 09:41:26「がれき処理に細野氏「力貸して」 反対派発言で予定中止 - 47NEWS(よんななニュース)」 http://t.co/aocO2PPk 妨害するなら逮捕すればいい。ええ加減にせい。
2012-03-19 09:42:40http://t.co/0wLQ76Ez 東京が災害瓦礫を受け入れて人口が減ったとか言っているバカは誰だ。19年連続で、人口が増えているじゃないか。いったいどこで人口が減っているんだ?調べもせずに東京で風評被害を撒き散らして、何が楽しんだ?
2012-03-19 10:47:47災害瓦礫の受け入れ問題では、フリーランスのジャーナリストがミスリードした。大手メディアは単細胞な大本営発表しか報じなかった。ネットはデマに満ち溢れ、口汚い罵り合いでタイムラインが埋まった。日本は、先行き長くない。このツケは、日本人が自分で払わなきゃならないんだ。
2012-03-19 18:54:16戸羽陸前高田市長3月13日付Facebook「本題に入りますが、ツイッターの中で私の書いた本の内容を引用?し、それを違った解釈をされた方々がいて、私が『瓦礫の広域処理を望まない』と言っている旨の書き込みが氾濫しているようです」(続く)
2012-03-20 15:20:41「陸前高田市の瓦礫については、大船渡市のセメント工場で瓦礫の処理をしていただいているので、今のところ他の自治体にお願いする予定はありません。しかしながら、瓦礫の問題は陸前高田市の問題ではなく、被災地全体の問題だと思っています」(続く)
2012-03-20 15:23:57「被災地瓦礫の全体量が減少していくことで、復興のスピードは速まりますし、何よりも被災者の方々に元気を与えることになると思います。したがって、私個人としても瓦礫の引き受けをしていただけるところがあるのであれば、どこの被災地の瓦礫でも構いませんの処理をお願いをしたいと考えています」
2012-03-20 15:25:25↓現地での瓦礫処理の問題点を指摘する文章を引用して、「広域処理を望んでいない」と勝手に解釈し、無邪気にRTした結果が、この有様。現在展開されているネット上の瓦礫受け入れ反対の声は、こうした幼いデマの拡散で盛り上がっている。それを代議士や地方議員が後押ししているからややこしい。
2012-03-20 15:31:52昨年、あれだけ話題になった身近なホットスポットが全く報道されていない。食品の放射能汚染も。テレビや新聞は朝から晩まで瓦礫のバカ騒ぎばかり。攻める側も守る側も足元の汚染の現実から逃避している。異様な光景で、全く理解できない。
2012-03-21 08:04:56「武田邦彦 (中部大学): 瓦礫搬出・・・自治体の責務と国の役割」 http://t.co/xRbi2PE0 この内容ならわざわざ反論しようとは思いません。突っ込みどころはあるけれど黙認できるレベルです。こういう冷静な議論がなかったのが残念でなりません。もう手遅れですが。
2012-03-21 12:15:16「がれき決議、福岡市議会が断念 共産が不賛同 / 西日本新聞」 http://t.co/BSCaX3cx 放射性物質が海に流れてしまうような最終処分場なら、放射能の心配より汚染物質全般の心配をしたほうがいいだろう。がれきを受け入れている場合ではない。すでに海は汚染されている。
2012-03-22 09:12:08「中日新聞:がれき受け入れ 輪島独自で安全基準:北陸発:北陸中日新聞から」 http://t.co/Wyg3P3K1 世論調査で賛否をたずねると、圧倒的に賛成が多い。ただ最終処分の問題が書いていないのが気になる。処分場周辺住民は大丈夫なのか。それとも再生利用に回すつもりなのか。
2012-03-22 09:20:35単位が「シーベルト」の空間線量計で、単位が「ベクレル」の震災ガレキの汚染度を測定して「汚染されていません」と断言する細野豪志原発担当相。まるで体重計で身長を計るようなもんだ。
2012-03-22 10:39:25↓瓦礫受け入れに反対している人たちも、同じように瓦礫を受け入れたら東京の放射線量が上がったとつぶやいている。広域処理の推進派も反対派も、やってることが浮世離れしているのだよ。
2012-03-22 10:56:03またアホなのが流れている。「瓦礫焼却後、港区で1.36マイクロシーベルト」ならば、すぐに区役所に連絡して計測してもらい、ホットスポットを見つけ、汚染を除去してもらおうね。瓦礫のせいにするだけで何もしないなら、ただのデマ拡散でしかない。あなたの子どもを守れないよ。
2012-03-22 17:13:33最近、多くの自治体には除染の基準があって、放射線量が一定を超えると除染に動いてくれる。文科省にも窓口がある。数値を見つけたら、まずは区役所に連絡する。そこにホットスポットがなかったら、初めて他の原因を疑う。空気中なのかどこなのか。それもしないで呑気にRTしてる場合じゃない。
2012-03-22 17:16:07災害瓦礫を受け入れる前から東京にはホットスポットがごろごろある。昨年、そのたびニュースになって大騒ぎしたのを覚えているよね。汚染は足元にある。瓦礫騒ぎの道具に使って、そのまま無視したらあかんやん。ほんとに子供を守る気あんのか?(怒)
2012-03-22 17:17:55