スレイヤーズ魔族考察~腹心とその配下の複雑な関係~
- whitepawns
- 14925
- 1
- 0
- 0
@rallyrorell 確かに!あくまで人間であるリナの視点で見たからこそ、ちょっと哀愁漂うシェーラ像になっている可能性はありますね。解釈している私もまた人ですから…。
2010-06-12 14:32:40写本の元となる異界黙示録(=水竜王の意識)が出現したのは降魔戦争末期のはずなので 降魔戦争で竜族相手に無双していたゼロスが、写本探索を想定して創造されたと考えるのは 時系列が矛盾するのでは @rennha ゼロスも写本探索特化 #slayers20th
2010-06-12 14:33:05@rallyrorell おお!確かに!何かでゼロスが人間の中に入って仕事しやすいようにあーゆー性格になったと読んだことがあるため、勘違いしてました。写本探索特化でなく、人間慣れしてるから写本探索にまわされたのか。
2010-06-12 14:37:17@rallyrorell @Hamariya そうなんですよね、スレイヤーズの本編記述はリナの解釈のみ→それを読者が見て解釈になるんですよね…。魔族の主観が本文に出たのはガウリイ外伝だけです。
2010-06-12 14:55:59ある意味、全編通して記述トリックが仕掛けられているようなものですよね @whitepawns スレイヤーズの本編記述はリナの解釈のみ
2010-06-12 15:03:56@rallyrorell @Hamariya シェーラ寄りなリナ視点で見るから13巻の覇王も冷たく見える。別視点で魔族の感情を深読みするなら、もしかしたら覇王は自分で認めてなくても、シェーラに駒以上の感情があったかもしれないかな、とも想像できます。
2010-06-12 15:04:25@rallyrorell @Hamariya どうこう言っても、覇王も獣王と同じく、自分の名を部下に与えてるんですよね…。そうやって、視点を変えてみるとまた違うものが見えるかもしれない。
2010-06-12 15:10:29神坂先生じきじきに、「設定と本編記述で食い違う箇所がある」って明言されちゃったし…w @whitepawns 記述トリック #slayers20th
2010-06-12 17:06:13@rallyrorell 本文記述を考察の根拠にしようにも、「それはリナの思い込みか勘違いだよはっはっは」と言われちゃったら、どうしようもないですねw 魔術などの記述も「リナが得た知識に基づき解釈したもの」なので、正確かどうかは分からない。 #slayers20th
2010-06-12 17:21:07@whitepawns @rallyrorell リナ視点論含め、結局は受け手の解釈の違いなんでしょうねえ。シェーラが人間とは全く違う思考構造で微笑んだとしても、人間には理解できないかもしれないです。我々はそれを解釈するのみです。
2010-06-12 17:31:16@rallyrorell それでも考察の根拠となるのは、本文記述とあとがきと公的インタしかないんですが。(会報非公式インタやアニメ漫画は参考ぐらい)他作品や元ネタなどの資料と組み合わせてどう考察するかが、難しくて面白いです。 #slayers20th
2010-06-12 17:31:20@whitepawns 覇王「我の名を半分やった。べ、別に深い意味なんてないんだからね!道具の名前なんてどうでもいいんだから!」…まさかのツンデレ覇王が思い浮かびましたw
2010-06-12 17:36:13@Hamariya そうですね、神坂先生もそれを望んでると思います。推理小説と違って解答があるわけじゃない。先生が答えをはっきり書かず、「リナ」からスレイの世界を自由に解釈して欲しい。
2010-06-12 17:37:12@Hamariya 私はシェーラの笑みが「会心の笑み」だと思ったのは、シェーラの本心だけでなく、リナの経験や成長も大きいかな、と思います。初期リナなら、そこまで他者の細かい感情を解釈できなかったかな、と思います。
2010-06-12 17:45:30@Hamariya ツンデレ覇王!実は私もいいと思ってました!上司→部下への気持ちはほとんど分からないのですが、部下→上司より自由そうなので(Sに絡まないなら肯定も否定も可?)想像するのは楽しいです!
2010-06-12 17:53:40@Hamariya ツンデレ覇王!実は私もいいと思ってました!上司→部下への気持ちはほとんど分からないのですが、部下→上司より自由そうなので(Sに絡まないなら肯定も否定も可?)想像するのは楽しいです!
2010-06-12 17:53:40