memo：　なんかやってた…“事故でバレてしまった隠されていた事実”

烏賀陽　弘道 @hirougaya

奥山記者、さすが鋭いツッコミ。燃料棒プールの水は放射性物質の「遮蔽物」には違いない。しかし密閉されてないし液体ですし格納容器とはエライ違いですわね。@okuyamatoshi

トモロックス、ゴズマ星丸 @tomorox

放射線の遮蔽物だが放射性物質の遮蔽物ではない、では？ RT @hirougaya: 奥山記者、さすが鋭いツッコミ。燃料棒プールの水は放射性物質の「遮蔽物」には違いない。しかし密閉されてないし液体ですし格納容器とはエライ違いですわね。@okuyamatoshi

烏賀陽　弘道 @hirougaya

１９年前！！当時福島支局在勤であった奥山記者の記事かな？当時はチェルノブイリの余波で「反原発ブーム」でしたね。その後がない。@okuyamatoshi

烏賀陽　弘道 @hirougaya

敢えてイヤミを言えば、奥山記者、朝日社員はタダで新聞記事データベースつかていいなあ。私は含め「一般人」は検索するとひとつ１００円とか自腹ですからねえ。１９年前に書かれてそれっきり？そりゃみんな知らないも同然ですよ。　その後はどうなったんでしょうね。　@okuyamatoshi

烏賀陽　弘道 @hirougaya

みなさん、奥山俊宏記者は東大工学部原子力工学科卒業、福島〜水戸支局勤務と日本のマスコミでは稀有の「原発のことをよく知っている記者さん」です。東電会見もずっと出席しておられました。@okuyamatoshi

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（これはイヤミや悪口じゃなくてね）みなさん、奥山俊宏記者は東大工学部原子力工学科卒業、福島〜水戸支局勤務と日本のマスコミでは稀有の「原発のことをよく知っている記者さん」です。東電会見もずっと出席しておられました。@okuyamatoshi

奥山俊宏 @okuyamatoshi

@hirougaya 「使用済み燃料の行き場がなくなりそうだけど、どうする？」という趣旨の記事は、９０年代だけじゃなくて、今世紀に入ってもたくさん出てます。「トイレなきマンション」こそが原発稼働に伴う最大の問題だと福島第一原発事故以前は認識されていたので。

奥山俊宏 @okuyamatoshi

@hirougaya すみませんが、私は別に専門家じゃないので、そんなに知識はありません。ただ、原発が「トイレなきマンション」だというのは言い古された有名な言葉ですし、「使った核燃料、たまる一方　再処理工場完成遅れ」もホント、大問題として報じられていたと思うんですがねぇ。

奥山俊宏 @okuyamatoshi

@hirougaya 残念ながら１９年前の福島版の記事はデータベースに入っていませんでした。あと、「再処理工場の貯蔵プールはすでに満杯に近いのに、原発で搬出を待つ使用済み燃料は増え続けている」（2009年9月7日、朝日新聞社説「核燃サイクル　練り直す時ではないか」）とか。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

敢えてまぜっ返せば、「トイレはあるんだけど、汲み取り式でバキュームカーの来ない高級マンション」が原発かなあ。笑　で、タンクがあふれそうになっていたら、地震が来てタンクが壊れた。笑い事じゃないですが。@okuyamatoshi

烏賀陽　弘道 @hirougaya

なるほど、これは再処理工場の貯蔵プールなんですね。オンサイトじゃなくて。@okuyamatoshi

烏賀陽　弘道 @hirougaya

北朝鮮政府は「ミサイル発射自制を求める」説得ができてよろしいですなあ。でかい余震が来て、福島第一原発 4号炉の燃料棒プールが崩落したり、放射能ムンムンの２号炉建屋が破損することは、「自制を求める」説得することもできません。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

北朝鮮政府なんぞ、しょせん相手は人間です。「おい、ミサイルぶっ放すな」「制裁しちゃうぞ」と説得できます。余震が来て４号炉の燃料棒プールが破損する、２号機建屋が崩落する、ってのは説得不可能ですからねえ。ニュース判断間違ってませんか？

烏賀陽　弘道 @hirougaya

うーむ最近朝日新聞社員記者さんからのツイッターでの反応が活発であるよなあ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

日本の新聞テレビの場合、「福島第一原発は最近動き（ニュース）がない」というのは「発表がない」ことと近似であることが多く、油断ならないのです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

北朝鮮のロケットまたはミサイルのどこがそんなに危険なの？弾頭ついてないんだったら、日本のどこかに落ちること？　へえ〜。私、冷却ヨロヨロ、破損スレスレの福一の燃料棒プールのほうが放射能の塊だから怖いんですけど。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

北朝鮮のように「世界から無視されている」という感覚のつのる国をattention hungry　と呼びます。その国が、注目を集めたいがために選択する過剰な政策をattention hungry policy といいます。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

日本への危険性・危急性・近接性という意味では、北朝鮮より福島第一原発のほうがよっぱど危険だと私は思います。理由（１）放射能・放射性物質をまきちらす。つまりダーティ・ボムで核武装しているのと同じ。（２）すでに日本の領土に上陸している。（３）そこはすでに立入禁止の占領地。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

北朝鮮がやっている「衛星」の打ち上げロケットは弾道ミサイルと原理、技術は同じです。はい、日本もそれ、とっくにやってますね。笑　おまけに核弾頭の原材料であるプルトニウムもしこたま持っているし。読売新聞さんは「潜在的核武装のため原発やめるな」と堂々とおっしゃってますしね。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

さーて、日米安全保障条約のキモは「トラップワイヤー条項」つまり「日本を攻撃したら自動的にアメリカはその国をアメリカの敵とみなす」という部分です。いま北朝鮮がそのリスクを踏む合理的な理由は、私は想像できませんねえ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

それムチャクチャですな。どこの出版社？　シェアしませう　@mnishi41

烏賀陽　弘道 @hirougaya

記者デビューして２６年経ってしまった。馬齢２６年　うるるる

烏賀陽　弘道 @hirougaya

ああ、はいはい、朝日新聞出版ですね、西田さん。笑　@mnishi41

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「これまでに日本国民に与えた損害あるいは危害」という点では、どう考えても北朝鮮のロケットあるいはミサイルより、福島第一原発のほうがひどいと思います。@2951hideo

烏賀陽　弘道 @hirougaya

トイレはあるのです。ただし、高級マンションのくせに「たっぽん式」で、しかもバキュームカーが来たことがない。う（ピー）こがたまり放題。しかも地震でタンクが割れた。アチョー　@kyoto_kurahashi @chaahingi