20100612_hbstudy_1_2_Pacemaker_and_more
#hbstudy 待機系が複数居る場合、どちらを優先するかというのは、スティッキネス(吸着度。綴り不詳)というもので制御する。スティッキネスはリソースとノードそれぞれに設定可能。HTTPはノード2、MySQLはノード3といった真似もできる
2010-06-12 20:03:26そうすねー。仕事での利用シーンを考えると有償ソフトを使う機会が多い気が… RT @shase_: ちょっとHA系のほかのソリューションとも比較して検証しないと、なかなか使うのは怖いかも。 #hbstudy
2010-06-12 20:03:53RT @matsuu: #hbstudy Heartbeatは片方のサーバがばつーんと死んだ場合に切り替わるソリューションだったが、Pacemakerはサービス監視で切り替わり発生などができる
2010-06-12 20:04:11pacemakerの機能でクラスタ内で切り替え優先度がつけられる。基本的ミドルウェア毎に退避先を変えられるのは良い仕様だなー. #hbstudy
2010-06-12 20:04:25お姉さんが死んで、新しく妹として生まれてくる。輪廻転生ですね。 RT @shase_: あたらしい妹つくったら、相対的に次女は姉扱いになりますしね。 RT @iara: 仮にActiveが完全に死んでしまって、新しいStandbyを用意する時は特にサービスを停止 #hbstudy
2010-06-12 20:04:53RT @kztw: お姉さんが死んで、新しく妹として生まれてくる。輪廻転生ですね。 RT @shase_: あたらしい妹つくったら、相対的に次女は姉扱いになりますしね。 RT @iara: 仮にActiveが完全に死んでしまって、新しいStandbyを用意する時は特にサービスを停止 #hbstudy
2010-06-12 20:05:54#hbstudy フェイルオーバーにかかる時間はどれぐらい?状況にもよる。処理を止める時間、サービスを落とす時間+起動する時間。強制的にkillするコマンドを発行することもできる。
2010-06-12 20:06:44RT @hacha: Pacemakerは、サービス毎にフェイルオーバーする奴を指定できるらしい。 #hbstudy
2010-06-12 20:07:17RT @jitsu: RT @kwy8791: #hbstudy 待機系が複数居る場合、どちらを優先するかというのは、スティッキネス(吸着度。綴り不詳)というもので制御する。スティッキネスはリソースとノードそれぞれに設定可能。HTTPはノード2、MySQLはノード3といった真似もできる
2010-06-12 20:07:45ノードは4ノードだけど、ノード間でミラーリング出来るブロックデバイス?は255個まで。細かく区切ってくメリットって何かあるだろうか。 #hbstudy
2010-06-12 20:09:48RT @bellche: 今日発表した資料は、Linux-HA Japanで公開します。姉妹の設定ちゃんと更新します #hbstudy
2010-06-12 20:51:02DRBDはブロックデバイスてレイヤが低いとこでのレプリケーションなのでトラブル起こると怖いねって話するんですがどうなんでしょうね。事例多いし大丈夫なのかな。 #hbstudy
2010-06-12 19:11:32DRBDは意欲的で面白い技術なのだけど、かなり痛い目を見たので、社内のエンジニアの誰かがソースコードレベルでちゃんと理解する or 身近に十分な採用実績がでるまでは、当面は様子見することにしている。 #hbstudy
2010-06-12 19:21:10RT @stanaka: DRBDは意欲的で面白い技術なのだけど、かなり痛い目を見たので、社内のエンジニアの誰かがソースコードレベルでちゃんと理解する or 身近に十分な採用実績がでるまでは、当面は様子見することにしている。 #hbstudy
2010-06-12 19:44:29RT @stanaka: DRBDは意欲的で面白い技術なのだけど、かなり痛い目を見たので、社内のエンジニアの誰かがソースコードレベルでちゃんと理解する or 身近に十分な採用実績がでるまでは、当面は様子見することにしている。 #hbstudy
2010-06-12 19:45:35