今中哲二：　『チェルノブイリ事故に関する基本法から学ぶ』 2012/04/18

so　sora @sosorasora3

作業員の被曝管理、対策ふくめて、東電任せにしておいてるのは絶対おかしいと思います。RT@muybien_chiezo: 被爆しながら作業をしてくれた方、今もしてくれている方たち ( #cnic live at http://t.co/JfEOEdbt)

大人の戦争に子どもたちを巻き込むな @baziru

どうしてか原子力発電所は労災が機能してないように見える。どういう扱いになってるのかしらね？ ( #cnic live at http://t.co/CP69OT3v)

CNIC 原子力資料情報室 @CNICJapan

チェルノブイリ事故による小児甲状腺ガンの増加について 今中哲二氏の解説中 ( #cnic live at http://t.co/YYjrbuFn)

@shinnichimiyamo

ウクライナの子供達の甲状腺ガンが増えている写真･図表を見ています。原因はヨウ素131です。事故後4年後に増えてきて今に至ります。 ( #cnic live at http://t.co/KutxekLw)

査定(仮)5回接種済 @mmmklikit

甲状腺がん。4年後の1990年から右肩上がりに増加。ヨウ素131は8日でなくなるけど＠今中 ( #cnic live at http://t.co/cBLi26z1)

イモーちゃん・ジョー @Jinen_jyo

小児甲状腺がん　右肩上がりのグラフ。 ( #cnic live at http://t.co/dyBxuro2)

イモーちゃん・ジョー @Jinen_jyo

「自然放射線もがんの原因（2％ ( #cnic live at http://t.co/dyBxuro2)

査定(仮)5回接種済 @mmmklikit

本来は福１に記者クラブを置いてマスゴミが監視すべきなんだけどなぁ・・・RT@sosorasora3: 作業員の被曝管理、対策ふくめて、東電任せにしておいてるのは絶対おかしいと思います。 ( #cnic live at http://t.co/cBLi26z1)

so　sora @sosorasora3

@baziru: 放射線管理区は電離則だかの適用区域で、事故後は非常時だか緊急時なんたらの特別法が動いてるんだっけ　収束宣言みたいのしてるのにね ( #cnic live at http://t.co/JfEOEdbt)

イスｰカワ @ishikawakz

（仮称）福島原発被曝者援護法」制定院内集会 基調講演『チェルノブイリ事故に関する基本法から学ぶ』今中哲二 ( #cnic live at http://t.co/uaLA9diL)

@shinnichimiyamo

自然放射線は年間1mSv。今中氏はこれも癌の原因の一つだと考えている。でも避けようがないと話している。低レベル放射線の影響を調べるのは難しいと。 ( #cnic live at http://t.co/KutxekLw)

イモーちゃん・ジョー @Jinen_jyo

資料が次々に出て来て追うのが難しい ( #cnic live at http://t.co/dyBxuro2)

so　sora @sosorasora3

：低線量被曝をどう考えるか。　BEIR－VII報告2005　では、低線量でも発ガン率があがると。「閾値なし直線」と ( #cnic live at http://t.co/JfEOEdbt)

イモーちゃん・ジョー @Jinen_jyo

「低レベル被爆にともなうガン以外の健康影響」 ( #cnic live at http://t.co/dyBxuro2)

査定(仮)5回接種済 @mmmklikit

BEIR-Vll報告(2005)。低線量でも発ガン。1000人に１人の確率 ( #cnic live at http://t.co/cBLi26z1)

大人の戦争に子どもたちを巻き込むな @baziru

日本ではガン検診の被曝やらＣＴＴ撮影やらはこれからも予防の方が大切とスル－されるのでしょうかね ( #cnic live at http://t.co/CP69OT3v)

空糸 ゆう @soraito21

医療被曝問題。集団の健康診断でよく見かける車の中のレントゲン。あれ、普通のより放射線、高いんだよね… ( #cnic live at http://t.co/C5gr3DvN)

査定(仮)5回接種済 @mmmklikit

全てではないが、検索で引っかかるので、重要な単語だけ覚えておけば後から追えます。RT@jinen112: 資料が次々に出て来て追うのが難しい ( #cnic live at http://t.co/cBLi26z1)

大人の戦争に子どもたちを巻き込むな @baziru

やはり年間1ミリシ－ベルトか・・・ ( #cnic live at http://t.co/CP69OT3v)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

がん以外の影響。どこまで被ばくをがまんするのか・・・でも20ミリシーベルト/年は大きすぎる。そりゃぁそうだよね(TдT) ( #cnic live at http://t.co/vNYn0bKe)

査定(仮)5回接種済 @mmmklikit

日本の法的にも作業従事者以外の普通の人は年間１mSvでしょうね。＠小出 ( #cnic live at http://t.co/cBLi26z1)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

健康影響、比較が必要。そうですよね。 ( #cnic live at http://t.co/vNYn0bKe)

so　sora @sosorasora3

今中氏：年20mSvは高い。311前、一般人が許されるのは年1mSv以下、原発周辺でも気にしないで暮らせる目安だった。年20mSvは大人で放射線を扱う職業の人の最大値。特に子どもには高すぎる。 ( #cnic live at http://t.co/JfEOEdbt)

大人の戦争に子どもたちを巻き込むな @baziru

こどもの被曝を定期健診で追跡調査必要・・給食の検査の甘さもなんとかしないと ( #cnic live at http://t.co/CP69OT3v)

イスｰカワ @ishikawakz

オックスフォード小児がん研究、日本の原子力労働者疫学調査、BEIR-Vll報告のＬＮＴ仮説などをならべ子供の被ばくリスクの高さ、低線量影響を語る。自然放射線も発がん要因。どう考えても２０ミリは高い ( #cnic live at http://t.co/uaLA9diL)