原発停止が全くナンセンスである三つの理由

僕が流したツイートの一部をここに引用されたのですが、原発再稼働反対の様なニュアンスで一部が引用されていましたので、全文まとめておきました。タイトルはやや大袈裟かもしれませんが、正直、何故再稼働していけないのか全く理解出来ません。読んでいただけると嬉しいです。
150
cladegifan @cladegifan

目に見えないし、臭いもない。存在が測定器によってしか解らない。当たっても痛くないし(高線量でなければ)。だけど、身体に悪影響がある。専門家の話も良く解らないしとね。生理的に気持ちが悪いというのはなんとなく理解出来ます。ただ、それで重要な政策を決められても困るといのも事実。

2012-04-21 22:54:09
cladegifan @cladegifan

あくまで`理性的に`考えて下さい「お前は放射能と関係ないからそんなこと言えるんだろうって?」いえ、僕は、普通の人の何十倍も放射能を浴びていますよ。体内被曝ではありませんが、これから何十年か浴び続けるはずです。にも関わらず、僕達の平均寿命が短い、癌になり易いというデータはありません

2012-04-21 22:56:33
cladegifan @cladegifan

癌の発生率は普通と同じ(有意差が無い)ですし、平気寿命はむしろ長いです(笑)。体内被曝で甲状腺癌が増えるというデータがありますが、甲状腺と場所が限定されているのであれば、頻繁にエコーの検査を受ければ良いだけでは?(今回の事故の放射線量で増えるとは思えませんが)。

2012-04-21 22:58:56
cladegifan @cladegifan

甲状腺は、膵臓なんぞと違い、エコーで簡単に精査出来ます。被爆もしないので、頻繁に受けても大丈夫。早期に見つけて、早期に治療すれば、いたって扱い易い癌です。「人事だと思って、勝手なこと言うな、癌になったら大変だろう」って?貴方、煙草吸いませんよね、お酒も飲みませんよね。

2012-04-21 23:02:21
cladegifan @cladegifan

塩分は控えていますよね。推奨される塩分量だと日本人にはきついですが、極端な薄味でも大丈夫な方なんでしょう。ああ、それと、昼間外には出ませんよね。特に、お子さんは絶対にダメですよ。紫外線の被爆は、非常に危険ですから。

2012-04-21 23:05:13
cladegifan @cladegifan

煙草、酒、塩分、紫外線、これらが増やす発癌のリスクは極めて大きいものです。身近過ぎて気にならないだけで。更に、緑黄色野菜の摂取等、やった方が`リスクが減る行為`も無数にあり、それらが及ぼす影響の方が全然大きいのですよ。その中で、放射能はリスクの一つにしか過ぎないということです。

2012-04-21 23:09:55
cladegifan @cladegifan

お子さんへの放射能の影響を気にされている方に問いたい。将来に渡って、これらへの対応を全て実行出来ますか?今現在していますか?放射能だけを特段取り上げるのはナンセンスなのです。

2012-04-21 23:13:01
cladegifan @cladegifan

二番目の論点に移ります。国内の原発を止めれば安全か?という問題です。偏西風というのをご存じでしょうか?黄砂の被害に遭った方は多いはず。この風はほとんど、北の方から吹いてきます。つまり、中国、朝鮮の方角からほとんど常に吹いてきます。

2012-04-21 23:21:13
cladegifan @cladegifan

続けます。つまり、日本は世界から孤立してここにいるわけではありません。海を通して他国と繋がっています。問題なのは、その海を通して、放射性物質が飛んでくるということです。チェルノブイリをリアルタイムで経験された方は身に染みているのではないでしょうか?このこと。

2012-04-21 23:25:50
cladegifan @cladegifan

あの当時と違うのは、中国、韓国の方がむしろ危ないということ。この2国が事故を起こせば、偏西風によって、放射性物質は日本に飛来します。では、この2国は原発廃止に向かって進んでいるのでしょうか?真反対ですよね。中国は論外。韓国が日本海に2基の原発を建てるそうですが、

2012-04-21 23:29:00
cladegifan @cladegifan

失礼、日本海側に2基の原発です。韓国マンセーの現政府は快く、これを了承しています。ちなみに、偏西風の問題については、これを根拠に、戦術的には日本が核を保有することが無理という指摘があるほどです。何故なら、核攻撃による放射能が日本を直撃するからです。

2012-04-21 23:32:31
cladegifan @cladegifan

日本海は地図を見ればお解りの様に、小さな内海です。太平洋とは違う。他国ということで遠い様に感じますが、少し離れた日本国内より近いんですよ。そこにポンポン原発を建てられている。それは全く放置で、`国内`の原発は止める。これがいかにナンセンスかお解りでしょう。

2012-04-21 23:35:18
cladegifan @cladegifan

つまり、日本の安全を確保しようと考えた場合、中韓の原発も停止させなければなりません。特に韓国でしょうね。国が小さいだけ、日本に近い原発が多い。まあ、中国はそんなことおかまいなしに建てるでしょけど。つまり、リスクだけは日本が被る。一方、停止によって経済を停滞させ、国力を低下させる。

2012-04-21 23:37:30
cladegifan @cladegifan

何らのメリットもなく、デメリットだけは受けるわけです。ちなみに、`山本太郎 在日`でググってみると解りますが、彼は何故か朝鮮系の会合?に頻繁に出席しています。在日朝鮮人とも言われていますが、上記事情を考えれば、一種の工作員と思われて仕方の無い点もあると思います。

2012-04-21 23:39:53
cladegifan @cladegifan

第三の論点に移ります。僕が停止論者だとしたら、真っ先に止める最も危険な原発があります。国内の全原発が停止か?と騒がれていますが、これらの原発は停止の予定に入っていません。というか、そもそも何処に存在するのか解らなかったりします。感の良い方は気付いたはずです。

2012-04-21 23:41:57
cladegifan @cladegifan

そう、原子力空母、原潜です。当たり前ですが、これらは原発を搭載しています。しかも日米安産保障条約により、日本国内(領海)にいます。まあ、比較は単純に出来ませんが、地上に重量等の制約なく作られた`原発`と比較すれば、少なくとも同等の危険性はあると考えるべきでしょう。

2012-04-21 23:44:54
cladegifan @cladegifan

船が動いていますから、当然稼働中なわけで、危険ですよね?→原発停止論者の方達。でしたら、国内云々言う前に、アメリカ大使館へ抗議に行かれていかがでしょうか?日本政府にも抗議するべきです。「原子力によって動く兵器を日本に入れるな」と。とりあえず、第七艦隊には出ていってもらいましょう。

2012-04-21 23:48:05
cladegifan @cladegifan

原子力潜水艦も全てです。「そんなことをしたら、日米安保が破棄される?日米同盟が破綻する?」知ったことではないです。「日本の安全のため」なんですからね、些少なことには目をつぶりましょう。ああ、しかし、アメリカに出ていった貰ったら、中国とロシアの原潜が日本の周りを徘徊しだしました。

2012-04-21 23:50:09
cladegifan @cladegifan

抗議しても止めてくれないでしょうね。日本の発言力は弱いです。特に軍事面に関しては。そう言えば、中韓の原発建設も外交的に穏当な話し合いで止めて貰える道理も無く。では、どうするか?→まず、日本が核武装し、自前の原子力空母、原潜を保有することです。それによって領海内への侵犯を防ぎます。

2012-04-21 23:52:51
cladegifan @cladegifan

核の保有によって、国際的な発言力も高まりますから、中韓の原発建設も止められるかもしれません。あら?だけど、そうなると、何故か日本に原発が????まあ、これは多少冗談が入っていますけど、要は、日本がこの場所にある限り、原発の影響から逃れることは出来ないってことなんです。

2012-04-21 23:55:54
cladegifan @cladegifan

日本を覆う、完璧なカバーでも作らない限り、国内の原発だけ止めてもそれは自己満足にしか過ぎない。結局、最初のメリット、デメリットの問題に戻り考えてみれば、国内の原発を停止することは、デメリットが著しく大きいにも関わらず、メリットがほとんど無い愚行ということになります。

2012-04-21 23:58:02
cladegifan @cladegifan

なお、幾つかコメントをいただきましたが、一般の方の原子力への不安というか偏見を持たざるを得ない状態は理解しているつもりです。これには、専門家に属する連中の説明不足や普通の方への説明に対する無関心が大きな原因ではあるのですが。この点については、また次回ツイートしたいと思います。

2012-04-22 00:00:11